Мы уже писали о подвиге героя Советского Союза Овчаренко Дмитрий Романовиче – о ездовом пулемётной роты, который победил отряд немцев в 50 человек (смотри здесь). Алексей Поликовский, обозреватель «Новой газеты», в своей статье о Д.Р. Овчаренко (№32 (1605) 06.05.2010. Стр. 24) приводит некоторые детали, которые позволяют более четко представить, как происходила схватка Русского Солдата с целым отрядом немецких оккупантов.
|
Представление к награждению
Д.Р. Овчаренко
чтобы получить больший размер - нужно кликнуть мышью
|
Рядовой Овчаренко ехал лесом на телеге с боеприпасами, когда вдруг по проселку его нагнали два грузовика с немцами. Из кабины вышел серый офицер. Двадцатидвухлетний крестьянский сын Овчаренко до сего дня ни разу в жизни не видел немцев. Он стоял с винтовкой в руках, глядя в недоумении и на офицера, и на непривычного вида машины, и на странные каски на головах у тех, чужих, сидящих в кузове.
Офицер подошел к Овчаренко, вынул у него винтовку из рук и что-то сказал на своем непонятном языке. Тут русоволосый дюжий парень вспомнил, кто он и где, сунул руку под борт телеги, выдернул топор и ударом с двух рук – так раскалывают с хакающим выдохом полешко – разбил немцу голову. А вслед за тем, выхватив из телеги три гранаты, пошвырял их под брезент, в кузова грузовиков.
Рядовому Овчаренко за этот подвиг присвоили звание Героя Советского Союза. Есть и донесение с описанием события, подписанное командующим Южным фронтом генерал-лейтенантом Рябышевым. Но когда я недавно рассказал об этом происшествии одному умному и интеллигентному человеку, то получил в ответ: «Не верю!»
Вот в летчика Горовца, сбившего в одном бою девять немецких самолетов, – верит. В артиллериста Кольчака, в одном бою уничтожившего четыре немецких танка (два из них в одиночку), верит. В другого летчика, Девятаева, угнавшего у немцев самолет, верит. А в красноармейца Овчаренко, зарубившего топором двух немецких офицеров (да, двух; он потом еще одного на огороде догнал) и взорвавшего гранатами два грузовика, – не верит.
Где же тут, в рассказах о войне, проходит грань между возможным и бывшим? Между тем, что способен совершить человек, и тем, на что он ни при каких условиях не способен? Между страшным и смешным? Между жизнью и смертью? Между неправдоподобием правды и правдоподобием лжи?
Чем больше узнаешь про ту войну, тем лучше понимаешь, что в этом четырехлетнем эпохальном событии, вовлекшем в себя миллионы людей и тысячи единиц ревущей, стреляющей, громыхающей техники, могло быть все: возможное и невозможное, вероятное и невероятное, закономерное и случайное. Я знаю устную историю об одном человеке, который тихим вечером выбрался из окопа и уселся под кустиком… Тут прилетела мина – и оторвала ему голову. Я знаю другую историю, про другого человека, которого спасла от осколка металлическая пластинка, щегольства ради засунутая в погон. Я знаю еще одну историю, про то, как в прифронтовом лесу встретились две шедшие гуськом разведгруппы, наша и немецкая, обе в маскхалатах, и после секундного замешательства разошлись на параллельных курсах: вы – в наш тыл, мы – в ваш, у вас своя задача, у нас – своя. Все это могло быть или было? Выдумка или правда? Эпос или анекдот?
Самые удивительные события происходили во время войны, как героические, так и юмористические. Например, в параде белорусских партизан 16 июля 1944 года на минском ипподроме принимал участие козел Малыш. Он провел год в партизанском отряде и много раз рисковал вместе с партизанами жизнью под немецким огнем. На параде, мимо трибуны с огромным портретом Сталина и стоящими с ладонью у фуражки офицерами, козел Малыш шел в черных очках, с санитарной сумкой на боку и лентой с немецкими орденами на шее. Вы в это верите? На самом деле, все равно, верите вы в это или нет, потому что козел, торжественно шествующий на параде, – факт.
Рядовой Овчаренко, зарубивший топором немца, погиб в январе 1945 года. Фотографии его я найти не смог. Но зато есть другая фотография другого солдата, сделанная неизвестным мне фотографом. Фото сделано до 1943 года – погон нет. Он едет на фронт в вагоне-теплушке. Устроился неплохо: открытая банка консервов на полу, кусок черного хлеба в руке. Может, и выпил. И веселится вовсю, изображая крутость вояки: перепоясался пулеметными лентами, как матрос Гражданской войны, повесил на грудь бинокль, а на пояс клинок. До Победы далеко, но этот парень не унывает и не трусит. Он удобно устроится в кузове, покемарит в окопе, попьет чайку под артогнем и водочки по случаю праздника. Он победит в войне.
Речь Иосифа Виссарионовича о победе над Германией 1945 здесь (4мин53"). Слава нашему Народу Победителю!
[К сожалению, наши враги никак не могут усвоить, что война против третьего Богоизбранного Русского Народа – это не прогулка по Европе в ней они всегда находят свою смерть! Помните слова Русского Православного монаха по имени Авель, сказанные еще Императору Павлу Первому: «А где татары, Ваше Императорское Величество? Где поляки? И с игом жидовским то же будет. О том не печалься, Батюшка-Царь, христоубийцы понесут свое...» Обратим внимание на то, что
безбожники, патриоты-язычники или родоверы по большому счету недалеко ушли от христоборцев, а потому слова Преподобного Авеля Тайновидца имеют самое прямое отношение к подвижникам языческого благочестия. Будем помнить, что спастись от происков слуг сатаны возможно только находясь в Правой Вере. Об этом кратко смотри здесь и здесь.
И еще будем помнить и такие слова святого Старца: «будет ЖИД скорпионом бичевать Землю Русскую... Сие есть попущение Божие, гнев Господень за
отречение России от своего Богопомазанника! А то ли
еще будет! Ангел Господень изливает новые чаши бедствий [руками
жидов-людоедов, руками чеченских и других отморозков, руками изменников и
предателей], чтобы люди в разум пришли». Пророчество Преподобного Авеля
смотри здесь. О необходимости покаяния и богоугодных дел покаяния смотри в толковании церковного чтения Святителем Феофаном Затворником здесь. Подборка материалов с пророчествами о неминуемом воскресении России смотри здесь.]
Клип: поет Жанна Бичевская "Марш славянки" (3мин27"). Мы помним заветы отцов: "Ради Родины, Чести и Славы, не жалей ни себя, ни врагов!"
О Русском Марше в Латвии 9-го мая 2010 года видеоролик здесь (1мин15"). Без прихождения в Разум Христов нам не победить! Помощи во всех Ваших делах и рассуждениях Вам всем, наши братья!
Клип на песню Александра Харчикова "Ты взойди, солнце красное" "А сегодня, вот, гибнет Родина!" (3мин35"). О триколорах бело-сине-красном смотри здесь, а о черно-золото-белом – здесь.
Смотрите видеоролик с песней "Прости Югославия" (2мин46") – Так НАТО бомбило Югославию, так мировая закулиса мечтает делать в России!, а так же ролик с песней Голубых беретов "Мы в атаку идем, потому, что русские мы!" (3мин).
|
Елисеев А.В.
Разгадка 1937 года. «Преступление века» или спасение страны?
Издательство Яуза-Эксмо, Москва, 2009
384 стр., 84X108 1/32
Тираж 4000 экз.
|
Предлагаем
познакомиться с книгой Александра Елисеева “Разгадка 1937 года.
«Преступление века» или спасение страны?”. В аннотации к этому изданию
читаем: «Вот уже более полувека нам твердят, что 1937 год был самым черным,
кровавым и постыдным в советской истории. Что в «страшном 37-м» жертвами
«преступного режима» пали «миллионы невинных». Что в ходе политических
репрессий были «истреблены лучшие из лучших», «выбита интеллигенция» и
«обезглавлена армия». Что главным виновником и инициатором Большого Террора является
И. В. Сталин.
Данная
книга опровергает все эти мифы, не оставляя камня на
камне от хрушевской лжи, раскрывая подлинный смысл «сталинских
репрессий», разгадывая главную тайну XX века».
На нашем
сайте эту книгу смотри здесь. Другую книгу Александра Елисеева “1937. Сталин против
заговора "глобалистов"” на нашем сайте смотри здесь.
Вот
оглавление этой книги.
Введение ...................... 5
Глава 1. Консервативный большевизм ................. 13
Глава 2. Загадка "тирана" ..................................... 53
Глава 3. Красные князьки ..................................... 74
Глава 4. Государство и реформатор ................... 108
Глава 5. Дедушки советской перестройки ........... 140
Глава 6. Милитаристы против партии .................. 178
Глава 7. «Демон революции» на защите Запада . 197
Глава 8. Легальный оппонент вождя .................... 244
Глава 9. Под прицелом – Сталин ......................... 268
Глава 10. Кровавая развязка ............................... 320
Глава 11. Победитель и побежденный ................. 357
Заключение .......... 376
Литература ........... 378
С
первых же лет советской власти Сталин выступал как последовательный
прагматик, ставящий геополитические интересы страны превыше
абстрактных и утопических идей.
|
Портрет Иосифа Виссарионовича Сталина
О Сталине смотри Сборникчтобы получить больший размер, тропарь, кондак и молитву - нужно кликнуть мышью |
Есть и
еще кое-какие соображения по поводу возможных участников заговора,
принадлежавших к партократии. Но о них мы поговорим чуть позже, когда речь
зайдет об июньском пленуме. Пока рассмотрим такой вопрос – а не был ли
связан с заговорщиками Лев Давидович Троцкий? Мы его уже успели
маленько подзабыть, однако он такого отношения не заслуживает. Человечище был
действительно матерый.
По
официальной версии, троцкисты, само собой, были связаны с заговором. Но мы
будем помнить, что официальные версии той поры являются амальгамами и в них
надо скрупулезно отделять зерна от плевел. А это весьма трудно. Особенно в
данном случае. Троцкий надежно законспирировал большинство своих контактов с
СССР. И надо думать, что возможные связи с армией держались бы им в
самом большом секрете. Ведь армия – это надежнейший путь к власти. Поэтому
придется включить логику и соотнести одни известные и бесспорные факты с
другими такими же фактами.
Вспомним,
что сам Тухачевский пользовался некоторым расположением Троцкого, хотя между
ними случались и трения. И тот и другой благоволили милитаризму. Одно
время Троцкий выступал за милитаризацию профсоюзов и наяривал по части создания
трудармий, бывших чем-то средним между казармой и концлагерем.
Демократом
Троцкий стал, когда почувствовал, что его отсекают от руководства. Вот тут-то
он и вспомнил про «внутрипартийную демократию». Она ему понадобилась, чтобы
свободно оппонировать Сталину и другим противникам. А приди «демон революции» к
власти, он бы такую «демократию» устроил, мало не показалось бы. По крайней
мере, уже в эмиграции он вовсе не церемонился со своими соратниками по IV
Интернационалу. Когда мексиканский троцкист Галисия потребовал свободы мнений
внутри троцкистского Интернационала, сам Троцкий немедленно заявил о том, что это
требование противоречит принципа централизма. Как только американские
троцкисты предложили провести внутри движения референдум по вопросу о том,
является ли СССР рабочим государством, как Троцкий взял и дезавуировал их
предложение. А троцкистов Бэрнхэма и Шахтмана, усомнившихся в пролетарской
природе СССР, Троцкий просто-напросто исключил из своего Интернационала. Так
что демократ он был еще тот. Типа Ельцина.
Получается,
что Троцкий и левые милитаристы были весьма близки друг к другу в
идейном смысле. И «демон революции», и полководцы-заговорщики одинаково ценили
милитаризм, мечтая использовать его для осуществления внешнеполитических
авантюр революционного характера.
Еще в
1932 году Троцкий призвал к военному свержению сталинизма. Было бы
наивно думать, чтобы такой опытный политик и убежденный борец не попытался бы
выйти на связь с недовольными генералами. И столь наивным было полагать, что
сами генералы-заговорщики отказались бы от поддержки Троцкого. Ведь в СССР их
группировка была самой слабой. Да, конечно, армия – это сильный козырь. Но,
во-первых, они ее полностью не контролировали. А во-вторых, власть в стране все
же принадлежала политическим элитам.
Характерно
и наличие в рядах тухачевцев Примакова и Путны, бывших активных троцкистов. Это
навевает кое-какие интересные мысли.
Но более
всего интересен «испанский след». По данным Кривицкого, Тухачевский был очень
сильно недоволен политикой Сталина в Испании. Он считал, что СССР беспардонно
вмешивается во внутренние дела испанцев, а сталинские агенты распоряжаются в
Испании как в покоренной стране. На первый взгляд выглядит все это очень
благородно. Не забыть бы только о том, что сам Тухачевский, как и Троцкий,
мечтал о революционных завоевательных походах в другие страны. На самом же деле
маршала волновало то, что сталинская агентура сдерживает
чрезвычайно бурную активность испанских леваков, среди которых не последнюю
роль играли троцкисты. Выше я уже отмечал, что сталинистская Компартия Испании (КПИ)
получила из Москвы четкие инструкции – препятствовать развитию революции и
опираться на самые широкие слои. В КПИ стали в массовом порядке вступать
представители средних слоев. Вряд ли это было бы возможно, если бы сталинская
агентура проводила репрессивную политику в отношении испанского народа. Нет, спецслужбисты
из СССР преследовали именно крайне левых, особенно троцкистов и близких
к ним. Вот это и тревожило Тухачевского. Он-то хотел сделать из Испании
некую военно-революционную базу на Пиренеях. Но ведь того же самого
хотел и Троцкий...
Когда в
Испании началась гражданская война, Тухачевский и Уборевич предложили Сталину
направить их в эту страну, на помощь республиканцам. Об этом сообщал сам
Сталин, задолго до репрессий, в иронично-снисходительном тоне.
Заместитель
наркома обороны хочет ехать воевать в чужую страну? Вот уж это «оздоровило» бы
международное положение! Какой сильный козырь получили бы сторонники
вооруженного «крестового похода против коммунизма». Но главное даже не в
авантюризме подобного предложения. Авантюризм здесь наличествует с точки зрения
дипломатии, а Тухачевский преследовал не дипломатические цели, не цели внешней
политики СССР. Он явно хотел подготовить почву для победы ультралевых сил,
которая создала бы столь желанную для него революционную базу. Кстати,
с этой базы военным заговорщикам могли оказать самую действенную поддержку.
Просто
бросается в глаза одно потрясающее совпадение! В конце апреля – начале мая,
когда в Москве планировалось осуществить военный переворот, в испанской
провинции Каталония полыхал ультралевый мятеж. Костяк его составляли анархисты
из Национальной конфедерации труда (НКТ). Серьезную поддержку им оказала
Рабочая партия марксистское единства (испанская аббревиатура – ПОУМ). А это
была протроцкистская организация.
Я
использовал приставку «про» не случайно. Троцкисты очень обижаются, когда ПОУМ
считают троцкистской партией. И это тот редкий случай, когда он хоть отчасти
правы. Действительно, в ПОУМ существовало несколько фракций. Только часть из
них склонялась влево, к троцкизму, другую часть кренило вправо – к левой
социал-демократии. (Между прочим, это отлично демонстрирует ту
легкость, с которой ультралевые объединяются с «правыми оппортунистами» –
тогда, когда речь идет о борьбе против «сталинизма». То есть
против патриотического социализма.) Однако, сам Троцкий возлагал очень
большие надежды на ПОУМ, считая, что она способна перевести испанскую революцию
на коммунистические, пролетарские рельсы. И мы можем смело делать вывод –
Троцкий был замешан в левацком мятеже. А то, что попытка путча в Москве
совпала по времени с путчем в Барселоне, говорит о многом.
Сталин,
однако, сумел подавить оба этих путча. Победа над военными заговорщиками еще
больше укрепила его позиции и дала ему основания для новых структурных
преобразований. Решение ПБ от 11 мая 1937 года предоставляло верному сталинцу
Маленкову и руководимому им Отделу по работе с партийными органами (ОРПО) ЦК
очень большие полномочия. Теперь аппарат ЦК напрямую контролировал все
кадровые перемещения, осуществляемые как в партийных, так и в государственных
организациях. Во-первых, это давало в руки первого секретаря ЦК Сталина
мощнейший организационный ресурс. Во-вторых, решение ПБ было серьезным шагом на
пути затеянных им широкомасштабных реформ.
Сталин
хотел избавить партию от непосредственного руководства государством. Но он
вовсе не хотел, чтобы она перестала быть правящей партией. Он планировал
сосредоточить ее руководящую роль на идеологии, а также на контроле за кадровой
политикой. Иными словами, партия, по мысли Сталина, должна была руководить
государством, но лишь опосредованно, более гибко. Решения по всем вопросам
внутренней и внешней политики принимали бы государственные организации, однако
партия могла бы сказать свое веское слово посредством кадровых рычагов. Таким
образом, и государство, и партия находились бы в равновесном состоянии,
дополняя друг друга.
Сталин
был противником догматизма и заидеологизированности, присущей коммунистам. В то
же время он отлично понимал, что первейшей слабостью дореволюционной правящей
элиты была ее аполитичность. Царская Россия обладала мощным
государственным аппаратом, сильнейшей армией, неплохой жандармерией. Однако у
нее совершенно не было политической организации, которую она могла бы
противопоставить революции. Власть смогла подавить вооруженные восстания времен
первой русской революции. Власть обуздала кровавый эсеровский террор. Но она
показала себя абсолютно беспомощной в 1915—1917 годах, когда в основу подрывной
деятельности была положена парламентско-пропагандистская деятельность
либеральных партий. Прогрессивный блок нападал на правительство в Думе, но Совет
министров принял решение никак не отвечать на клевету
кадетских адвокатишек. В крайнем случае цензура вымарывала из газет речи
оппозиционеров, что не только не помогало, а, напротив, вредило. Люди тянулись
к запретному плоду, любопытствовали, рождали самые невероятные слухи и домыслы.
Итог общеизвестен.
Сталину
было очевидно, что государственный аппарат, замкнувшись сам на себе,
окостенеет, превратится в «силу», неспособную отвечать на политические вызовы
эпохи. Мало чего хорошего принесла бы и партийная монополия, которая растворила
бы партию в рутине повседневных дел, сделав ее организацией бюрократов и
канцеляристов. Так оно и произошло. Сталинский урок пошел не впрок
хрущевско-брежневским маразматикам.
Жарким
оно было, прежде всего, в политическом отношении. Именно тогда в стране и
развернулся настоящий, «Большой террор», который унес жизни множества людей – и
правых, и виноватых. Окончательный поворот к массовому террору произошел на
июньском пленуме ЦК. Тогда была предпринята мощная атака на
Сталина.
Старый
большевик Темкин рассказывал о том, что накануне пленума некоторые
руководители провели серию тайных совещаний. Об этом
он узнал от И.А. Пятницкого, с которым сидел в одной тюремной камере: «Тов.
Пятницкий, говоря о Сталине, рассказывал, что в
партии имеются настроения устранить Сталина от руководства партией. Перед
июньским пленумом 1937 года состоялось совещание – «чашка чая», как он мне
сказал, – с участием его, Каминского и Филатова (эти имена я помню). О чем они
говорили, он мне не рассказывал, Сталин узнал об этой «чашке чая» (как говорил
тов. Пятницкий) от ее участников. Он называл Филатова».
Тогда на
вооружение была взята довольно осторожная тактика – подвергнуть критике не
популярного вождя, а его выдвиженца, «железного наркома» Ежова, и сам НКВД.
Доподлинно известно о двух выступлениях на пленуме, которые были направлены
против НКВД (в течение четырех дней, с 22 по 26 июня, заседания пленума не
стенографировались, поэтому судить о многих событиях можно, только опираясь на
воспоминания очевидцев). Речь идет о выступлениях наркома здравоохранения Г.Н.
Каминского и заведующего политико-административным отделом Пятницкого.
Каминский
вначале напал на сталиниста Берию, обвинив его в сотрудничестве с
английской разведкой, которое якобы имело место быть во время Гражданской
войны. Берия был также обвинен в репрессиях против партийного
руководства в Закавказье. Затем Каминский плавно перешел на НКВД. Он выразил
недоверие Ежову и его ведомству, обратив внимание на массовые аресты среди
коммунистов: «Так мы перестреляем всю партию».
А между
тем на февральско-мартовском пленуме Каминский был одним из наиболее
ревностных борцов с «врагами». Тогда он не боялся за судьбу партии. Что же
произошло? Может, стали арестовывать не тех, кого нужно? Например, военных
заговорщиков и связанных с ними секретарей обкомов?
Не менее
критическим было и выступление Пятницкого. Он заявил, что НКВД фабрикует дела и
необходима его комплексная проверка. Это выступление было очень весомым. Дело в
том, что отдел Пятницкого как раз и занимался курированием органов
госбезопасности по партийной линии. И, кстати говоря, сам Пятницкий
непосредственно участвовал в организации московских процессов и политических
преследований, которые были санкционированы февральско-мартовским пленумом. И
это еще более убеждает в том, что критики НКВД возражали не
против репрессий как таковых. Их беспокоило то, что репрессии пошли
не по тому пути.
Выступление
Пятницкого было для Сталина неожиданным. Поначалу он даже попытался уговорить
его взять свои слова обратно. Сталин в 1935 году вытащил Пятницкого из
Коминтерна, где он возглавлял Отдел международных связей (ОМС), бывший чем-то
вроде спецслужбы. Пятницкий не верил в идею Народного фронта, и это объективно
сближало его со Сталиным и, наоборот, отдаляло от коминтерновской
бюрократии. Иосиф Виссарионович надеялся, что работа в аппарате ЦК «исправит»
Пятницкого, превратит его в проводника сталинских идей. Но Пятницкий продолжал
жить идеями мировой революции. Он сделал ставку на
заговорщиков-авантюристов, которых стали чистить в мае-июне.
Об
остальных участниках атаки можно судить только предположительно. Я склонен
согласиться с реконструкцией В. Роговина. Он отметил, что уже в самом конце
работы пленума Сталин предложил вывести из ЦК внезапно арестованных М.С.
Чудова, И.Ф. Кодацкого и И.П. Павлуновского. Скорее всего, они тоже выступили
против Сталина.
Чудов и
Кодацкий были представителями «кировской гвардии». Один был вторым секретарем
Ленинградского обкома, второй – председателем Ленгорисполкома. Жданов, который
стал руководителем Ленинграда после убийства Кирова, далеко не сразу смог
устранить этих кировских выдвиженцев с их высоких постов. Поначалу он вообще
смог осуществить кадровые перестановки лишь на уровне секретарей
райкомов.
Заметим,
что сам Киров был теснейшим образом связан с Тухачевским,
некогда командовавшим Ленинградским военным округом. Это сразу настораживает и
заставляет предположить связь Чудова и Кодацкого (да и всех критиков
Сталина на июньском пленуме) с военными заговорщиками.
Уже во
время работы пленума были арестованы Каминский, Чудов, Кодацкий, Павлуновский.
С Пятницким пришлось повозиться, слишком уж высоко было его положение. Этого фанатика
мировой революции арестовали только 6 июля. Казалось бы, Сталин должен был
торжествовать. Однако ему было не до торжества.
Атака
на Сталина захлебнулась в немалой степени потому, что ее не поддержали
«регионалы». У них было множество претензий к Иосифу Виссарионовичу, но
свергать они его, без крайней нужды, не хотели. Во-первых, это было бы
сделать очень непросто, а во-вторых, они не оставляли надежды использовать сверхпопулярность «вождя
народов» для своих безобразий. К тому же был очень большой
риск вызвать широкомасштабные народные волнения.
[Обратим внимание на то, что Сталин сверхпопулярен в народных
массах еще до репрессий! И второе, партийные бюрократы регионов, с
марксистко-ленинской бредней в голове, жаждут репрессий и стараются использовать
имя Сталина для прикрытия своих безобразий, в том числе связанных с
репрессиями!]
«Как
отнесется народ, те самые «массы», к такому шагу? – задает
ретроспективный вопрос Е.А. Прудникова. – Вдруг увидят в нем государственный
переворот ? Они не могли не помнить, как за двадцать лет до того страна
попросту смела не то что какую-то там власть, а целые социальные слои, всю
верхушку общества, куда более сильную, опиравшуюся на армию и полицию. А на
кого могли опереться эти, если «от Кронштадта до Владивостока» пойдет крик:
«Царя-батюшку убили!» Можно не сомневаться, злости у людей на
«кровью умытых» накопилось столько за все, что они творили... кое-кого
могли бы и до стенки не довести, голыми руками разорвать.
Конечно, можно попытаться перестрелять уже не один процент населения, а десять
процентов, двадцать. А вдруг все равно не выйдет ? Тем более что вот-вот
начнется война, и в случае поражения висеть всем коммунистам на соседних
фонарях» («Хрущев. Творцы террора»).
[Читаешь и ловишь себя на мысли, что очень
соскучились соседние фонари по государственным преступникам нынешнего
Российского правительства!]
Исходя из
всего этого, регионалы решили и на этот раз поддержать Сталина. Но за данную
поддержку они потребовали предоставить им больше полномочий в плане
проведения репрессивной политики. Аргумент у них был железный –
как же, ведь кругом столько врагов!
Следовательно, и борьбу с ними нужно вести жесточайшую.
Региональные
лидеры воспользовались атакой недобитых заговорщиков для того, чтобы еще
больше раскрутить маховик террора. Критики НКВД дали повод для
«усиления бдительности». 28 июня по предложению Эйхе в
Западной Сибири была создана самая первая карающая «тройка»,
состоявшая из первого секретаря, прокурора области и начальника местного
управления НКВД. Показательно, что в этот день Сталин долго общался с
регионалами, которые по очереди посещали его кабинет. С одним только Варейкисом
вождь беседовал два часа. Очевидно в этот день шел торг между
двумя группами, который закончился в пользу регионалов.
А через
несколько дней, 2 июля, ПБ приняло решение о повсеместном создании таких
«троек». Эти органы кошмарным образом возродили практику Гражданской войны с
ее ревкомовщиной. Несомненно, что их создание было выгодно, в первую
очередь, регионалам. Оно усиливало их позиции в организационном плане и
давало возможность наращивать репрессивную политику на местах. Для Сталина
же «тройки» создавали новую опасность. Они представляли собой структуры,
которые могли организовать настоящее сопротивление Центру.
В
постановлении ПБ от 2 июля утверждалось следующее: «Замечено, что большая
часть бывших кулаков и уголовников, высланных одно время из разных областей в
северные и сибирские районы, а потом, по истечении срока высылки, вернувшихся в
свои области, – являются главными зачинщиками всякого рода антисоветских и
диверсионных преступлений, как в колхозах и совхозах, так и на транспорте и в
некоторых областях промышленности. ЦК ВПК(б) предлагает всем секретарям
областных и краевых организаций и всем областным, краевым и республиканским
представителям НКВД взять на учет всех возвратившихся на родину кулаков и
уголовников с тем, чтобы наиболее враждебные из них были немедленно
арестованы и были расстреляны в порядке
административного проведения их дел через тройки, а
остальные, менее активные, но все же враждебные элементы были бы переписаны и
высланы в районы по указанию НКВД».
Все это
вызывает недоумение. Еще только недавно «лишенцам» вернули все их права, а
теперь их полагалось огульно «взять в оборот». Как же так? Налицо столкновение
двух совершенно разных политических линий, одна из которых взяла верх над
другой. И это явно была не сталинская линия. Создание региональных «троек»,
призванных карать еще вчера полностью восстановленных в правах людей, могло
быть выгодно только первым секретарям на местах. (Не случайно же инициатором
создания первой «тройки» выступил именно Эйхе.). Это укрепляло их власть
и позволяло саботировать проведение реформ. Дескать, какие реформы, какая
ротация кадров, когда кругом столько врагов?! Косвенно постановление било и
по организаторам конституционной реформы 1937 года. Им как
бы делали упрек – вот вы простили лишенцев, а они оказались контрой...
Кстати,
данная трактовка позволяет понять – кто был виновником чудовищных репрессий
против священнослужителей, развернувшихся в 1937 году. Тогда было
арестовано 33 тысячи священников. А ведь в стране уже стала сворачиваться
антицерковная пропаганда. Так, закрыли газету «Безбожник» и ряд других
антирелигиозных изданий в республиках (например, украинский «Безверник»). И
вдруг – массовые репрессии против духовенства. Опять-таки
налицо две совершенно разные линии.
[Для особо тупых, а их в среде псевдоправославных куры не клюют,
скажем более отчетливо и ясно: Сталин не был виновником
чудовищных репрессий против священнослужителей, развернувшихся в
1937 году. Наоборот, всем лишенцам, и священнослужителям в том числе,
вернули права по конституции 1937 года. Именно главным двигателем этой
конституции и был Сталин. Т.е. права им вернули благодаря
Сталину и сокрушил регионалов, которые развязали бойню в 1937
году, опять же Сталин со товарищами!]
Регионалы,
выражаясь по-современному, достали Иосифа Виссарионовича. Он решил
предпринять открытый поход против красных князьков, начав с самого
могущественного из них – Косиора. В августе 1937 года на Украину
прибыла руководящая группа в составе Молотова, Хрущева и Ежова. Группу
сопровождал контингент спецвойск НКВД. Прибыв на заседание пленума ЦК ВКП(б),
посланцы из Москвы потребовали снять со своих постов Косиора и председателя СНК
УССР Любченко. На место Косиора предлагалось поставить Хрущева.
|
Благоверный правитель Иосиф СталинО портрете на камне смотри здесь
чтобы получить больший размер - нужно кликнуть мышью
|
Однако
сталинская группа явно переоценила свои силы. Пленум взбунтовался и отверг
требования Москвы. Тогда Сталин решил действовать хитрее. Он, через Молотова,
предложил руководству УССР прибыть в столицу для переговоров и достижения
компромисса. Это предложение вызвало раскол среди украинских боссов. Если
Косиор склонялся к компромиссу, то Любченко категорически выступал за усиление
конфронтации. Победил Косиор, который обвинил последнего в создании на Украине
«национал-фашистской организации». Первый секретарь попытался
передать Любченко Москве на расправу, но там от такого «подарка» отказались,
заявив, что украинские власти должны сами разобраться со своим
премьером. И они, несомненно, разобрались бы, но Любченко их опередил,
застрелившись сам и застрелив свою жену. Косиор прибыл в Москву, где радостно
рассказал о раскрытии «национал-фашистского заговора». Ему позволили вернуться
на Украину.
Теперь
Сталин перестал противиться террору, который стал неизбежным. Он
решает принять активное участие в организации репрессий с тем, чтобы сделать
процесс управляемым и выжать из него максимальную выгоду [в
ограничении самоуправства партийных бонз, у которых марксизм и
наган в голове]. К счастью, вождь СССР не был упертым гуманистом и
прекраснодушным мыслителем. Он был прагматиком и понимал, что если
какой-либо процесс нельзя остановить, то его нужно возглавить самому.
Регионалам
была дана отмашка. От них даже стали требовать все новой и новой крови. Сталин
рассудил, что коли местные лидеры не хотят демократического обновления кадров,
то оно пройдет диктаторскими методами.
Регионалы
с радостной готовностью принялись сажать и расстреливать. На той же Украине
погром кадров прошел несколько кругов. В Белоруссии первым чистильщиком был
Гикало, но его весной сменил Шарангович, который тоже не отставал по линии
репрессий. Наконец, ему на смену пришел Волков.
Пожалуй,
круче всех развернулся Постышев, напуганный регионалами в начале 1937 года. Он
организовал в Куйбышевской области террор, беспрецедентный даже по меркам тех
времен. Им была с успехом опробована своего рода новация – масссовый
роспуск райкомов. За время своего секретарства Постышев разогнал 30 райкомов.
Разумеется, почти все разогнанные комитетчики были репрессированы.
Постышев
доходил до абсурда. Так, он с лупой в руке рассматривал школьные тетради, пытаясь
обнаружить там свастику и другую фашистскую символику. И ведь «находил»! Свастикой
могла быть объявлена даже простая ромашка.
[Современные агенты мировой закулисы в России до такого идиотизма
пока не дошли, но именно такая тенденция имеется у современных
судебно-слудственных учреждений и у жидовствующих дебилов. О том,
что гамматический крест – это древнейший знак русской народной культуры
и не только русской культуре, что это древний знак христианства смотри
сборник здесь и новостное сообщение здесь.]
Свирепствовал
Варейкис – еще одна «безвинная» жертва сталинизма. В
сентябре он послал в Москву одно весьма показательное письмо. В нем сообщалось
о разоблачении «краевого троцкистско-правого японского (!) центра».
Варейкис рапортовал: «...почти вся группа старых работников из
дальневосточных партизан разложена политически и была втянута в
военно-фашистский заговор... на всех сколько-нибудь значительных
железнодорожных узлах, станциях и депо были расставлены японские шпионы,
агенты, резиденты. За это время основательно почистили дорогу. Свыше
500 шпионов расстреляно».
Не
миндальничали и сталинисты. В Москве репрессии организовывал будущий
разоблачитель культа личности Хрущев. В Ленинграде – Жданов. Из 65 членов
ЛГК, избранных 29 мая 1937 года, до лета 1938 года дотянули лишь двое. Пятеро
были переведены на другие должности, остальных – «почистили». Члены
команды Сталина разъезжали по стране, участвуя в разгромах местных организаций.
При этом они выводили из-под удара нужных людей, а участь особо вредных,
напротив, усугубляли. Вождь не хотел пускать процесс на самотек.
В
огненном вихре репрессий сгорело большинство
ведомственных олигархов. «Карающий меч НКВД» обрушился на головы
наркома оборонной промышленности М.Л. Рухимовича, наркома легкой промышленности
И.Е. Любимова, наркома пищевой промышленности С.С. Любова. Регионалы
не вступались за социально близких «хозяйственников», чем способствовали
ослаблению позиций всей группировки «левых консерваторов».
Показательно,
что страшные эти времена были страшными, прежде всего, для
Коммунистической партии, которая являлась своеобразной элитой,
аристократией. Простой народ пострадал в гораздо меньшей степени. По
стране ходил даже такой, в принципе опасный для самих рассказчиков, анекдот:
«Ночь. Раздается стук в дверь. Хозяин подходит и спрашивает: «Кто там?» Ему
отвечают: «Вам телеграмма». – «А-а-а, — понимающе протягивает хозяин, – вы
ошиблись, коммунисты живут этажом выше».
Как ни
удивительно, но 1937 год был весьма благоприятным для крестьянского – большинства
России. Большой террор сопровождался уступками крестьянству. В марте
была аннулирована задолженность колхозов и единоличников государству.
Крестьянам позволили пускать на продажу излишки зерна – до того, как они
выполнят обязательные госпоставки. Жесткий критик сталинизма Такер вынужденно
замечает: «Выгодные крестьянам меры в сочетании с благоприятными погодными
условиями, позволившими собрать в 1937 году небывалый урожай (в отличие
от 1936 года с его охватившей многие районы небывалой засухой), способствовали
возникновению в деревне атмосферы удовлетворенности. Многие
могли с мрачным удовлетворением рассуждать о том, что те самые коммунисты,
которые совсем недавно подвергали их суровым испытаниям коллективизации и
голода, получили по заслугам»+.
[+Очень ценно то, что это пишет Роберт Такер, жесткий критик
сталинизма, на работы которого очень любят ссылаться антисталинисты.]
Проводя
репрессивную политику, регионалы в конечном итоге подрывали свое же собственное
могущество. Они чистили одних людей и приближали к себе других. Однако новые
выдвиженцы уже относились к местному руководству с недоверием, опасаясь (и не
без оснований), что оно рано или поздно репрессирует уже их самих. Репрессии
связывались в основном с региональным начальством,
Москва же была далеко, и считалось, что тамошнее руководство ничего не знает о
произволе на местах+. Поэтому в определенные моменты местные
кадры оказывались готовыми одобрить смещение и аресты их руководства.
[+Очень важное замечание, которое указывает на то, что именно местные
партийные бонзы достали людей на местах своим революционным
самодурством, а потому и являлись кровавыми изуверами, а
представители центра были спасителями хороших людей.]
Кроме
того, регионалы сами создавали почву для будущих обвинений. Неизбежно
возникал вопрос – если в регионе оказалось столько врагов, то кто в этом
виноват? Уж не удельные ли князьки? А сам факт массовых расправ давал повод
и для открытых сомнений в том, что все репрессированные пострадали за дело.
В течение
нескольких месяцев, прошедших между июньским и октябрьским пленумами, Сталину
удалось свалить таких региональных гигантов, как
Варейкис, Хатаевич, Шарангович, Икрамов. Группировка «левых
консерваторов» стремительно таяла, как льдина весной. Оставались,
правда, еще магнаты самого высшего эшелона – Косиор и Эйхе. В
правительстве сидел их ставленник Чубарь. На Волге куролесил Постышев. Вся эта
публика находилась в составе Политбюро – в качестве членов или кандидатов в
члены. Атаковать их впрямую было бесполезно и даже опасно,
региональные вотчинники вполне могли сделать ставку на самый решительный
сепаратизм и развязать гражданскую войну. И вот тогда Сталин решил доконать
их если не мытьем, так катаньем.
Вождь
соблазнил Эйхе и Косиора ключевыми постами в правительстве СССР. Это ему было
нужно для того, чтобы выманить их из региональных вотчин и переместить в чуждую
совнаркомовскую среду. В данной среде, контролируемой Сталиным и Молотовым,
влияние регионалов неизбежно должно было ослабнуть.
Сталин
умело использовал непомерное честолюбие князьков. Им уже
было мало вершить судьбы своих регионов и влиять на положение страны через ПБ.
Они захотели еще и правительственных постов, которые им щедро предложил Сталин.
Первым поддался искушению Эйхе, ставший в октябре 1937 года наркомом земледелия
СССР. За ним последовал Косиор, получивший в январе 1938 года сразу два поста –
заместителя председателя СНК СССР и председателя Комитета советского контроля.
Регионалы
были людьми хитрыми, но подвоха они так и не обнаружили. Во-первых, потому, что
честолюбие всегда мешает политической зоркости. А во-вторых, Сталин
сумел притупить их бдительность, используя фигуру Чубаря, бывшего когда-то
председателем СНК Украины. Этот деятель находился на посту заместителя
председателя Совнаркома аж с 1934 года, несомненно, выполняя функцию лоббиста
региональных элит. Сталин его не трогал, разумно полагая, что особой погоды он
не сделает. Пример Чубаря успокаивал регионалов, которые полагали, что Сталин,
по своей старой традиции, пытается наладить некий компромисс. Их оптимизм
поддерживался еще и тем, что одновременно с назначением Косиора Сталин двинул
Чубаря на повышение, дав ему пост уже первого заместителя председателя
СНК.
Из предполагаемого
компромисса регионалы хотели выжать как можно больше преимуществ. Возможно,
они даже рассматривали свой новый статус как некий задел для захвата власти.
Но Сталин в этот раз не был настроен на компромисс. Он постарался сделать так,
чтобы новые должности стали трамплином для прыжка в никуда.
Но
сначала он расправился с менее опасным Постышевым. В начале 1938 года, на
январском пленуме ЦК были приведены данные о
небывалом размахе репрессий в Куйбышевской области. Сталин
охарактеризовал происходящее там следующим образом: «Это расстрел
организации. К себе они мягко относятся, а районные организации они расстреливают...
Это значит поднять партийные массы против ЦК». Постышева на пленуме жестко
критиковали сталинцы – Молотов, Ежов, Микоян, Берия, Каганович. При этом
Косиор, Эйхе и Чубарь отмалчивались. Они не были склонны обвинять
Постышева, однако то, что он делал, являлось перегибом даже с их точки
зрения. К тому же они получили видные назначения и не хотели
столкновения со Сталиным. Регионалы отдали Постышева на съедение. В январе его
сместили со всех постов, исключили из партии. А 22 февраля он был арестован.
Потом
пришло время и самих регионалов. Подождав немного, Сталин стал бить по ним,
причем уже не оглядываясь на мнение ЦК, изрядно подчищенного не без помощи
самих же регионалов. В апреле был арестован Эйхе, в июне – Косиор. Последним
упал с вершин властного Олимпа бесполезный уже Чубарь. Сталин поначалу не стал
его арестовывать, а просто переместил на должность начальника строительства
Соликамского целлюлозно-бумажного комбината. Но потом передумал и все-таки
подверг репрессиям.
Совершенно
очевидно, что регионалы пали жертвой собственных же левоконсервативных
политических убеждений, которые на практике вылились в массовый террор. Однако
не следует возлагать на них всю ответственность за случившееся. Рецидив
Гражданской войны был спровоцирован деятельностью разнообразных заговорщиков –
троцкистов, зиновьевцев, бухаринцев, тухачевцев. И «левые», и «правые» изрядно
потрудились для того, чтобы взбудоражить самые широкие партийные массы.
Слушайте Песню великому Сталину (4мин15")
Сквозь ложь и хлам фальшивых постулатов,
Сквозь боль и стон униженной страны
Пусть имя прозвучит его набатом,
Как было в годы страшные войны.
|
Портрет И.В. Сталина (Современная открытка, выпущенная в Польше)
О Сталине смотри Сборник
чтобы получить больший размер - нужно кликнуть мышью
|
Мы вспомним всё - история рассудит:
Её суду ещё придёт черёд,
Как от сохи до атомных орудий
Он вёл страну уверенно вперёд.
Мы вспомним мощь военного парада,
Что состоялся в тот победный год,
Подъём страны, отстроенные храмы
И тост за русский мученик-народ.
Хоть после смерти он не ведал славы,
Как часто повелось теперь у нас,
Он был Генералиссимус Державы,
Что защитила мир в который раз.
И пусть дела сегодня наши плохи,
И пусть мы в царстве лжи сейчас живём,
Он был Вождём, Вождём своей эпохи
И вспомним мы не раз ещё о нём.
Мы вспомним всё - история рассудит:
Её суду ещё придёт черёд -
Как от сохи до атомных орудий
Он вёл страну уверенно вперёд.
Мы вспомним мощь военного парада,
Что состоялся в тот победный год,
Подъём страны, отстроенные храмы
И тост за Русский мученик-Народ.]
Слушать песню А.Харчикова Товарищу Сталину (3мин34"), скачать здесь (3,26Мб)
Глядит на меня с портрета пронзительно мудрый Сталин.
Родную страну Советов он всех уважать заставил.
За Сталина мы сражались, при Сталине ярко жили.
Со Сталиным не сдавались и духом Русские были.
Иосиф Виссарионович, ты вождь мой и друг бесценный.
Сегодня я твердо знаю, что все, что ты делал верно-
Громил ты врагов проклятых, давил ты жидовских гадов.
И в том твоей правды сила, что все ты отдал России.
Тебя я на «ты» называю, Советский мой Император,
Достойнейший их достойных, Бич Божий для ренегатов.
В Едином нашем Союзе тебя мы Отцом считали,
Мудрейший, славный, честнейший, суровый и добрый Сталин.
В земной истории Сталин, ты Воин и Гений века,
Хозяин Супердержавы, синоним Сверхчеловека
Тебя, подняв на знамена, мы снова иуд достанем.
И вновь в борьбе непреклонной душою Русскими станем.
С тобою, товарищ Сталин, мы вновь обретем свободу,
Москву от воров избавим, прихлопнем демоуродов.
С тобою, Великий Сталин, наш Русский Грузин любимый,
Пройдем сквозь все испытанья и в битвах спасем Россию!
Слушать (скачать) песню Александра Харчикова "У России два товарища" (4мин01", 1,6Мб). Смотрите видеоролик с песней Александра Харчикова "Рябята Русские!" (3мин37") – "Несущим смерть – только смерть!", а так же ролик с его песней "Почему ж Россией правят жиды?" (3мин23").
[Предполагаем
продолжить новостные сообщения по книге Александра Елисеева, если Господь Бог благословит.]
