|
Елисеев А.В.
Разгадка 1937 года. «Преступление века» или спасение страны?
Издательство Яуза-Эксмо, Москва, 2009
384 стр., 84X108 1/32
Тираж 4000 экз.
|
Предлагаем
познакомиться с книгой Александра Елисеева “Разгадка 1937 года.
«Преступление века» или спасение страны?”. В аннотации к этому изданию
читаем: «Вот уже более полувека нам твердят, что 1937 год был самым черным,
кровавым и постыдным в советской истории. Что в «страшном 37-м» жертвами
«преступного режима» пали «миллионы невинных». Что в ходе политических
репрессий были «истреблены лучшие из лучших», «выбита интеллигенция» и
«обезглавлена армия». Что главным виновником и инициатором Большого Террора является
И. В. Сталин.
Данная
книга опровергает все эти мифы, не оставляя камня на
камне от хрушевской лжи, раскрывая подлинный смысл «сталинских
репрессий», разгадывая главную тайну XX века».
На нашем
сайте эту книгу смотри здесь. Другую книгу Александра Елисеева “1937. Сталин против
заговора "глобалистов"” на нашем сайте смотри здесь.
Вот
оглавление этой книги.
Введение ...................... 5
Глава 1. Консервативный большевизм ................. 13
Глава 2. Загадка "тирана" ..................................... 53
Глава 3. Красные князьки ..................................... 74
Глава 4. Государство и реформатор ................... 108
Глава 5. Дедушки советской перестройки ........... 140
Глава 6. Милитаристы против партии .................. 178
Глава 7. «Демон революции» на защите Запада . 197
Глава 8. Легальный оппонент вождя .................... 244
Глава 9. Под прицелом – Сталин ......................... 268
Глава 10. Кровавая развязка ............................... 320
Глава 11. Победитель и побежденный ................. 357
Заключение .......... 376
Литература ........... 378
С
первых же лет советской власти Сталин выступал как последовательный
прагматик, ставящий геополитические интересы страны превыше
абстрактных и утопических идей.
Сочетание
двух терминов – «левый» и «консерватор» – может показаться парадоксальным с
точки зрения кабинетной политологии, однако реальная политика преподносит
разные сюрпризы, соединяя то, что порой выглядит несовместимым. Социальное и
политическое развитие нашей страны после Октября 1917 года преподнесло один из
таких вот сюрпризов.
Ленин,
осуществляя «пролетарскую», как ему казалось, революцию, предполагал, что новое
советское государство станет государством-коммуной, в котором все чиновники
будут выборными, а вооружение – всеобщим. Однако реальность опровергла его
утопические расчеты. Молодой республике пришлось решать уйму управленческих и
военных вопросов, что потребовало создания сильнейшего профессионального аппарата,
мало зависимого от масс непрофессионалов. И поскольку задачи перед государством
ставились небывалые, определенные утопической марксистской идеологией, то и
аппарат в Советской России достиг мощи небывалой. Более того, именно «зацикленность»
на новой, небывалой идеологии потребовала сращивания государственного и
партийного (идеократического) аппарата с переходом доминирования к последнему.
Это
привело к жуткой трагедии, которая наложила отпечаток на всю советскую
государственность. Уже через несколько месяцев после Октябрьского переворота в
недрах партаппарата вызрели самые чудовищные экстремистские силы, которые
сделали попытку отстранить от власти советского премьера – Ленина. Речь идет о
политической группе Я.М. Свердлова. На ее деятельности стоит остановиться, ибо
без этого сложно понять всю мощь и всю опасность партийного аппарата.
Для того
чтобы глубже вникнуть в политический смысл «Большого террора» 1937-1938 годов,
обратимся к событиям 1918 года, когда развернулся гораздо
более масштабный и разрушительный – «Красный террор». Он был
инициирован Свердловым, который являлся убежденным сторонником
сращивания государственного и партийного аппаратов. Есть основание
предположить, что именно он в течение нескольких месяцев 1918 года обладал почти
единоличной властью, оттеснив на вторые роли председателя Совнаркома
(правительства) Ленина.
Свердлов
в мае 1918 года занимал два важнейших поста – председателя ВЦИК и секретаря ЦК
Российской коммунистической партии (большевиков). Уже при Свердлове Секретариат
ЦК приобрел огромное значение, и потому его можно с полным правом считать
руководителем партийного аппарата. При этом сам Яков Михайлович считал себя
лидером всей партии. Сохранились документы, под которыми Свердлов подписывается в качестве
«председателя ЦК». Изучение партийных документов наглядно демонстрирует
стремительное его возвышение и, соответственно, резкое ослабление позиций
Ленина. Приведем цитату из исследования Ю. Фельштинского «Вожди в законе»: «Именно
Свердлов зачитывает вместо Ленина на Московской общегородской партийной
конференции 13 мая «Тезисы ЦК о современном политическом положении». В
протоколе заседания ЦК от 18 мая Свердлов в списке
присутствующих стоит на первом месте.
Заседание ЦК от 19 мая – полный триумф Свердлова. Ему
поручают абсолютно все партийные дела... Ленину на этом заседании
дали лишь одно поручение... Проследить дальнейший рост влияния Свердлова... по
протоколам ЦК не представляется возможным, так как протоколы за период с 19 мая
по 16 сентября 1918 года не обнаружены. Очевидно... потому, что в них в
крайне невыгодном свете выглядела позиция Ленина. Об этом
имеются лишь отрывочные сведения. Так, 26 июня ЦК обсуждал вопрос о подготовке
проекта Конституции РСФСР для утверждения его на Пятом съезде Советов. ЦК признал
работу по подготовке проекта неудовлетворительной, и Ленин, поддержанный
некоторыми другими членами ЦК, предложил «снять этот вопрос с порядка дня
съезда». Но «Свердлов настоял на том, чтобы этот вопрос остался».
Есть
множество оснований предполагать, что Свердлов был причастен к организации
покушения на Ленина 30 августа 1918 года. Именно по его распоряжению Ленин был
отправлен на завод Михельсона без охраны. И это после известия об убийстве в
Петрограде председателя тамошней ЧК М.С. Урицкого. Свердлов приказал забрать Ф.
Каплан, якобы стрелявшую в вождя, из тюрьмы ВЧК и поместить ее в личную тюрьму,
которая находилась под его кремлевским кабинетом. Он же отдал приказ о ее
расстреле, хотя прав на это никаких не имел. Кстати, обращает на себя внимание
и та поспешность, с которой Каплан была казнена. Никакой экспертизы
(судебно-медицинской и баллистической) проведено не было, свидетелей и потерпевших
никто не допрашивал. Вызывает очень серьезное сомнение то, что в Ленина
стреляла именно Каплан. Эта женщина была почти слепой (то есть не могла сделать
точный выстрел), а Ленин после покушения спрашивал: «Поймали ли его?» Его, а не
ее!
Кроме
того, в покушении были замешаны два эсеровских боевика – Г. Семенов-Васильев и
Л. Коноплева. В 1921 году, на процессе, который проводился над эсерами, власти
официально признали, что именно они готовили покушение на Ленина. И самое пикантное
в том, что указанные личности с начала 1918 года работали в ВЧК. Благодаря их агентурной
работе оказалась парализована вся работа боевой организации эсеров. Вывод
напрашивается сам собой – теракт в отношении Ленина был организован
руководством ВЧК.
Кстати,
председатель ЧК Ф.Э. Дзержинский находился в очень доверительных и дружественных
отношениях со Свердловым. «Железный Феликс» был готов выполнить практически
любую просьбу Якова Михайловича. Когда последний попросил взять на работу его
молодого родственника Г.Г. Ягоду (будущего председателя ОГПУ и наркома НКВД),
Дзержинский не только сделал того сотрудником ВЧК, но сразу поручил
новому работнику ответственное задание. Нужно было решить – отпускать или нет
за границу некоего Лопухина, сыгравшего в свое время важную роль в разоблачении
полицейского провокатора Азефа. «Железный Феликс» попросил новичка вынести
решение по данному вопросу. Тот решил, что Лопухин может выехать за рубеж.
Выехать он выехал, но там же и остался, несмотря на то что клятвенно обещал вернуться.
Это был крупный прокол в первом же деле новоиспеченного чекиста. Однако его
слегка пожурили, и Дзержинский как ни в чем не бывало продолжал давать
родственнику друга важнейшие поручения с подписью «ваш Ф.Э.Д.». Этот самый «Ф.Э.Д.»
не удосужился даже провести проверку данных, которые Ягода сообщил о себе. А не
мешало бы! Молодой выдвиженец нахальным образом наврал, приписав себе 10 лет
партийного стажа. На самом же деле в партию большевиков Ягода вступил только в
1917 году, а до этого симпатизировал анархистам.
Тандем
Свердлова и Дзержинского оттер раненого Ленина от власти, сделав все, чтобы как
можно больше «не тревожить Ильича». Вождь уверенно шел на поправку и уже 1
сентября принял участие в заседании ЦК. Это никак не входило в планы
заговорщиков, и Свердлов добился создания загородной резиденции Ленина в
поселке Горки. Туда его и перевезли, от власти подальше – «выздоравливать».
Захватив
власть, Свердлов с Дзержинским+ стали
проводить самую левацкую политику. Ленин, конечно, тоже не был ангелом, он
ответственен за многие радикальные и нигилистические начинания. Однако «вождю
пролетариата» был присущ и некоторый прагматизм, который делал его
своеобразным центристом в ЦК и СНК. Ярчайший пример такого прагматизма – борьба
за подписание Брестского мира, во время которой Ленин оказался в меньшинстве.
|
Портрет Иосифа Виссарионовича Сталина
О Сталине смотри Сборникчтобы получить больший размер, тропарь, кондак и молитву - нужно кликнуть мышью |
[+«22 февраля из Могилева в Петроград приехала большая группа
генералов во главе с начальником штаба Ставки Верховного главнокомандования
генералом М.Д. Бонч-Бруевичем. Вечером они встретились с Лениным и
Сталиным. Трудный разговор продлился до утра, речь шла о спасении России.
Требования генералов: немедленное заключение мира, на любых
условиях, национализация всей оборонной промышленности –
горнорудной, металлургической и прочая ..., новая армия строится на основе
всеобщей воинской обязанности, запретить все солдатские комитеты и советы,
никакого обсуждения приказов, железная дисциплина, за воинские преступления –
расстрел. Ленин принял все требования.
23 февраля 1918 г. Ленин имел самую тяжелую битву. Его ЦК
категорически выступил против мира и против «царской» армии. Ленин
ультимативно заявил, что уходит из ЦК. Поздней ночью предложения Ленина были
приняты: 7 голосов «за», 4 «против», 4 воздержались. Рождение новой армии
получило первичное оформление». Все это читаем здесь.
«В начале 1918 выступал, как "левый коммунист", против
заключения Брестского мира с Германией. На заседании ЦК РСДРП(б) 23 февраля
заявил: “согласен с Троцким, что если бы партия была достаточно сильна, чтобы
вынести развал и отставку Ленина, тогда можно было бы принять решения
против мира, теперь – нет” .Но при голосовании вопроса о заключении
мирного договора Дзержинский вместе с Троцким, А.А. Иоффе и Н.Н. Крестинским
воздержались, что дало возможность ЦК принять положительное решение». Все это
читаем здесь.]
Б. Лютость Свердлова и Троцкого указывает на их принадлежность к слугам сатаны
Весной
1918 года прагматизм подсказал Ленину, что пора прекращать «красногвардейскую
атаку на капитал». В первые месяцы советской власти большевики попытались
наладить на предприятиях рабочее самоуправление, столкнув рабочих и
предпринимателей. Но время показало, что руководить рабочие не готовы, а
промышленность все больше погружается в кризис. Тогда Ильич решился пойти с
предпринимателями на компромисс. Начались переговоры с крупным бизнесменом
Мещерским, которому предлагалось создать совместный с государством мощный
металлургический трест. Велись переговоры и с промышленником Стахеевым,
пробивавшим идею образования крупного хозяйственного объединения на паритетных
с правительством началах. Кое-кого из предпринимателей стали привлекать для
разработки тарифов зарплаты.
Но все
благие начинания закончились в июне 1918 года, когда большевики приняли решение
о национализации крупных предприятий. Результаты такого шага были ужасны – в конце
года закрылись сотни национализированных предприятий, в стране работали лишь
оборонные заводы. Обращаю внимание – национализация началась в июне, когда
на первые роли вышел уже Свердлов. Он стал фактическим руководителем
Советской России еще в мае, когда, кстати сказать, была установлена
продовольственная диктатура. В деревню были посланы продотряды, которые
изымали хлеб у крестьян, причем без какой-либо установленной нормы. В июне
же, когда руководство приступило к национализации, оно «осчастливило» крестьян
новым подарочком – в деревне были созданы комитеты бедноты. Члены комбедов
приступили к грабежу своих более зажиточных соседей. Они отняли у богатых
крестьян свыше 50 миллионов десятин земли.
Но все
это были еще «цветочки». «Ягодки» пошли в сентябре, когда покушение на Ленина было
использовано как предлог для организации массовых политических репрессий,
вошедших в историю под названием «красный террор». Эти репрессии ни в какое
сравнение не шли со сталинскими. Сегодня даже трудно определить точное
количество, поскольку никакого учета и контроля не было, расправа
осуществлялась в соответствии с принципом «революционного правосознания». Уничтожались
представители целых социальных слоев –
священников, дворян, предпринимателей, чиновников, офицеров.
[+О «красном терроре», который творил Троцкий, когда был нарком по военным и морским делам смотри 2-ю часть 2-й книги Воспоминаний князя Н.Д. Жевахова, в частности здесь, здесь и здесь, в книге Т.В. Грачевой здесь, а так же здесь.]
Жестокость
свердловского руководства потрясала даже самых радикальных коммунистов, ранее
не замеченных ни в какой сентиментальности. Так, Троцкий был крайне удивлен,
когда, вернувшись с фронта, узнал от Свердлова о расстреле Царской Семьи. «Как,
всех?» – воскликнул Троцкий. «Да... – ответил Свердлов. – А
что?» Показательно, что важнейшее решение о казни Царя и Его Семьи было
принято без ведома такой важной фигуры, как Лев Давидович. Очевидно, что группа
Свердлова имела более чем крепкие позиции+.
[+Следует понимать, что и Свердлов, и Троцкий – это главнейшие
агенты мировой закулисы в России, которые стали большевиками
после цареборческого беснования в феврале 1917 года и сразу
же выбились в большие начальники в партии РСДРП(б). Ленину было сделано
предложение, на которое он не мог не согласиться! Обратим внимание на то, что творили Свердлов и Троцкий и не смогли осуществить из-за противодействия царских генералов в Красной Армии и сталинской группы, то мировая закулиса планирует осуществить ныне (смотри здесь), используя изменников и предателей, которым Господь Бог попустил прийти к власти, чтобы Русский Народ в разум Христов пришел, по слову Авеля Тйновидца. Пророчества Авеля Тайновидца смотри здесь и более полно – здесь.
Здесь П.В. Мультатули показывает, что решение об убийстве Царской Семьи не
принимал Свердлов со своей группой, он только получил и принял к
исполнению указания мировой закулисы.]
Бросается
в глаза и такое немаловажное обстоятельство. До революции Свердлов был
руководителем Уральского куста боевой организации РСДРП(б). Формально он
подчинялся Боевому центру при ЦК, однако на деле был абсолютно
независим от кого бы то ни было. По сути, Свердлов создал партию
в партии. Историк О.А. Платонов, изучавший архивные материалы, связанные с
деятельностью «куста», так описывает специфику этой организации: «Как в
классической мафии или масонских орденах, были
созданы несколько уровней посвящения в тайну организации. Полной
информацией обладал только тот, кто находился на верху пирамиды, он
согласовывал свои действия с боевым центром. На уровень ниже сидело тайное
оперативное руководство и инструкторы боевой организации, на следующем, тоже
тайном, уровне – исполнители различных грязных дел, они получали задания с
предыдущего уровня и следовали точным инструкциям; в самом низу – «массовка», рядовые
члены, которые привлекались к работе, но ничего
не знали о характере деятельности высших уровней посвящения» («История
русского народа в XX веке»).
Свердлов
сочетал незаурядный организаторский талант, жестокость и кругозор регионального
сепаратиста. Дорвавшись до власти, он превратил ее в личную лавочку+. Но
Ленин, несмотря на ранение, все же шел на поправку. Ильич был крайне
обеспокоен, амбициями своего ретивого коллеги, а кроме того, боялся, что его
левацкие эксперименты и совсем уже отвязанный террор нанесут непоправимый ущерб
большевикам. Опираясь на других недовольных, возможно, даже на Троцкого++, Ленин
начал подчищать за уральским мафиози. В ноябре 1918 года решением VI Всероссийского
съезда Советов были упразднены ненавистные большинству крестьян комбеды. Был
отменен «чрезвычайный революционный налог». А в январе следующего года ввели
продразверстку. Она, конечно, тоже была грабежом, но теперь хоть стали
определять какой-то потолок государственных требований. Ранее же не
было никаких норм, продотряды могли отнимать хоть весь хлеб.
[+Ложное утверждение. Ибо Свердлов, будучи полномочным эмиссаром мировой
закулисы, строго выполнял данные ему указания своего руководства: он претворял в жизнь
план жидовской нечести по уничтожению России, как государства, и по истреблению
третьего Богоизбранного Русского Народа. Это ныне (смотри новую книгу Т.В. Грачевой) мировая закулиса планирует осуществить, используя изменников и предателей, которым Господь Бог попустил прийти к власти в России, чтобы Народ в разум Христов пришел.
++Ленин со своей партией был только ширмой как для Свердлова, так и для
Троцкого!]
Свердлов
тем не менее продолжал «чудить». В противовес ленинским мерам им принимается
печально известная директива Оргбюро от 14 января 1919 года.
Она
предписывала «провести массовый террор против богатых
казаков, истребив их поголовно; провести беспощадный массовый
террор по отношению ко всем казакам, принимавшим
какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с
Советской властью». Так началось расказачивание,
стоившее десятков тысяч жизней.
[+Свердлов не продолжал "чудить", а продолжал выполнять
функции полномочного эмиссара мировой закулисы, которая осуществила руками спецслужб "союзников" свержение
Монархии в России не для того, чтобы Ленин занимался реализацией своих бредовых идей
строительства социализма, а для установления своего господства в мире. А без
истребления Русского Народа мировой закулисе не удастся установить свое
господство в мире по одной простой причине: слугам сатаны всегда мешал и будет
мешать третий Богоизбранный Русский Народ!]
До
казачьих жизней Ленину, может, и не было особого дела, но свердловские
безумства привели к тому, что казачество перешло на сторону контрреволюции.
Свердлов становился все более опасен. И так уж получилось, что до очередного
VIII съезда партии он не дожил.
По
официальной версии, «пламенный революционер» умер от «испанки», то есть гриппа.
Злые языки потом стали утверждать, что на самом деле Свердлова до смерти избили
рабочие на одном из митингов+. Однако в ее пользу не
существует никаких документальных подтверждений. Приходится все же признать
официальную версию, внеся в нее, правда, одну «маленькую» поправочку. Свердлова
доконала не столько болезнь, сколько лечение. Исследование его истории болезни
убеждает в том, что оно осуществлялось совершенно неправильно. Кто стоял за
такой «нетрадиционной» медициной, можно только догадываться.
[+О том, как был убит Свердлов смотри здесь.]
На
партийном съезде, открывшемся без Свердлова, Ленин очень талантливо изображал
скорбь и огорчение. Но досада на покойного все же прорвалась. Отдав дань
талантам Якова Михайловича, Владимир Ильич поведал делегатам, что тот взвалил
на себя слишком уж много партийных и государственных забот.
|
Блаженная Матрона Московская и Благоверный правитель Иосиф Сталин
чтобы получить больший размер - нужно кликнуть мышью
|
Положение
поправили. Ленин резко снизил значение Секретариата ЦК, поставив во главе его
второстепенную фигуру – Е.Д. Стасову, бывшую помощницей Свердлова. При этом
сама Стасова была довольно жестко подчинена Политбюро. Одновременно Ленин,
очевидно, еще не оправившись от испуга и оберегая свой Совнарком от возможной
конкуренции, посадил в кресло председателя ВЦИК простоватого тверского мужичка
М.И. Калинина. Тем самым был нанесен еще один удар, значительно ослабивший
значение Советов.
Время
шло, а поток организационной работы нарастал. Это усиливало вес «опального»
секретариата. В 1921 году в ЦК было уже три секретаря. А в апреле 1922 года
была введена новая должность – у ЦК появился генеральный секретарь. Им был
избран Сталин.
Многим
показалось, что Свердлов и его времена вернулись – в умеренном, естественно,
варианте. Казалось, бюрократия обретает своего аппаратного «царя». Однако у
Сталина были совершенно другие планы.
2.3.2. Блеск и нищета красной олигархии
Но как бы
то ни было, а в стране возникла многочисленная и влиятельнейшая партийная
номенклатура, не желающая делить свою власть ни с народом, ни с вождями. По
сути, она стала олигархией. Как известно, важнейшим признаком олигархии
является сращивание какой-либо социальной группы с политической властью. А
здесь социальная группа – бюрократия – вообще соединилась с массовой правящей
партией, вооруженной утопической идеологией.
Для любой
олигархии характерен социальный эгоизм, который
и является причиной сращивания с государством (это ведь дает такие
выгоды!). А эгоист думает о себе слишком уж много, ему очень хочется сосредоточить
в своих руках как можно больше богатства и власти – в ущерб целому, общим
интересам. Олигархи как раз и сколачивают группы по интересам, которые
разрывают общее одеяло на лоскуты. Любопытно, что при этом они против своей
воли действуют и против своих же интересов. Без целого ведь нет и части,
поэтому олигархия всегда рискует уничтожить собственную среду обитания,
растащив защитные механизмы по своим медвежьим углам. Подобным образом
собственное государство разрушила польская шляхта, намеренно создавшая у себя
слабую власть, покорную ее олигархии, но не способную защитить страну от
геополитических конкурентов – мощных монархий – России, Австрии, Пруссии.
Но
олигархии часто хватает ума понять всю губительность своей абсолютной власти.
Так, буржуазная западная олигархия хоть и контролирует политику, но все же дает
ею заниматься именно профессионалам – политикам, которые могут осознать
интересы государственного целого. Им предоставляется некая автономия, и порой
они используют ее с тем, чтобы несколько потеснить олигархов, умерить их
эгоистические аппетиты. Например, проводя частичную национализацию – с целью
улучшения работы отдельных отраслей, с которыми буржуазия не всегда может
справиться сама.
Подобное благоразумие
возможно потому, что в буржуазной среде сильный эгоизм сочетается с недюжинной
деловой сметкой. Скрипя зубами, буржуа понимает, что ему же самому невыгодно
грести под себя слишком уж много. А в бюрократической среде такой сметливости
нет и быть не может. Ведь бюрократ – исполнитель, его главное
достоинство состоит в том, чтобы точно и быстро выполнить указание какого-то
внешнего источника власти – народа, буржуазии, вождя, монарха. Излишний ум даже
вредит бюрократу.
А как уже
было сказано выше, в России политика и политическая власть теснейшим образом
сплелись с бюрократией. Ее олигархия грозила стать абсолютной и всепоглощающей.
Особенно сильны были региональные организации партийной номенклатуры, возглавляемые
секретарями партийных комитетов. В конце 20-х годов они даже пролоббировали
административную реформу, в результате которой были ликвидированы прежние
губернии. Взамен возникли гигантские края. В одной РСФСР их насчитывалось 14, и
каждый из них был сопоставим, по значению, с союзной национальной республикой.
Руководители областных парторганизаций и компартий нацреспублик, вкупе с
подконтрольными им руководителями региональных советских и иных властных
организаций, представляли мощную политическую силу, чья идеологическая
платформа сочетала элементы и консерватизма, и левачества.
Ниже
идейная позиция группы будет рассмотрена подробно. Пока же стоит назвать ее
участников. Наиболее влиятельной левоконсервативной фигурой был С.В. Косиор,
глава мощнейшей Компартии Украины. В руководстве страны вообще были крайне
сильны украинские регионалы – В.И. Чубарь, П.П. Постышев и Г.И. Петровский.
Сильные позиции занимали региональные лидеры РСФСР, первые секретари краевых
комитетов: И.В. Варейкис, М.М. Хатаевич, Р.И. Эйхе, П.Б. Шеболдаев, К.И. Бауман.
[Предполагаем
продолжить новостные сообщения по новой книге Александра Елисеева, если Господь Бог благословит.]
