![]() ![]() ![]() |
|||||
А : Б : В : Г : Д : Е : Ё : Ж : З : И : Й : К : Л: М : Н : О : П : Р : С : Т : У : Ф : X : Ц : Ч : Ш : Щ : Э : Ю : Я |
|||||
8. Царь Николай Второй – искупитель греха отречения народа русского от своего Богопомазанника 8.4. Император
Николай Второй принес величайшую искупительную жертву, какую только мог
принести человек и Царь
8.4.1.
Великая искупительная жертва, с одной стороны, и, с
другой стороны, – палачи (жиды-каббалисты и духовенство)[1]
[Н.П.
Рклицкий, редактор монархической газеты “Царский
вестник”, а
впоследствии архиепископ Никон, Вашингтонский и Флоридский, оценивая
положительно книгу И.П. Якобия “Император Николай
Второй и революция” написал
еще в 1939 году такие слова о подвиге святого Царя Николая:] Книга
И.П. Якобия, написанная без всяких прикрас, с неумолимой логичностью и
объективностью раскрывает ту душевную трагедию и освещает тот Голгофский
путь, которым прошел Император
Николай Второй, принеся в истории мiра величайшую искупительную жертву,
какую только мог принести человек и Царь. И.П.
Якобий устанавливает, что Император Николай Второй, верный Своей священной
клятве, данной Им в день коронования, прошел всю жизнь страдальческим путем. Он
очень легко мог добиться популярности [у Своих подданных, которые все более и
более отходили от спасительной правой веры, особенно этим отличалась
интеллигенция и высшее общество, а также Он стал бы очень популярен на Западе, например,
как разрушитель нашего Отечества М.С. Горбачев], стоило лишь только Ему пойти
навстречу русской общественности, безумно
жаждавшей введения в России западноевропейского конституционного строя взамен
самобытного русского православно-народного. Вот на наших глазах этот строй
прогнил и доживает свои последние дни в Европе, а для России он и совсем был
непригоден и мог просуществовать в тысячелетней стране только несколько месяцев,
и Царь Своими человеческими руками, вопреки всем, должен был охранять и спасать
русскую жизнь. [А
русская интеллигенция, имея горе от ума, не просвещенного светом Христовой
Истины, по бесовскому наущению и по собственной глупости и гордыни, возомнили
себя спасителями России. Это об этих несчастных "господах
демократах", которые, думая как сделать лучше, служили сатане и разрушали
Россию и 1917 году, и в 90-ые годы прошлого столетия, пел Игорь Тальков: “У чертей на сковородках вы будете, как
караси, ой, лихо вжаривать чечетку за
предательство Руси”[2].] При таких условиях, что бы Царь ни
делал, все равно Он был не современным, был не угодным для развращенной толпы,
желавшей только одного – духовной измены России. [Основной массе "современным господам демократам"
жиды-христоборцы предоставили возможность пройти курс кровавого вразумления,
познакомив их с ужасы Гражданской братоубийственной войны, а затем пропустив оставшихся
в живых через ГУЛАГи. ГУЛАГи изначально строились
жидами-человеконенавистниками, как лагеря истребления православных христиан в
России, но рабу Божьему Иосифу Сталину удалось использовать это жидовское
"изобретение" для уничтожения самих жидов и их союзников масонов их
же руками. А Господь Бог попустил эту кровавую баню для освобождения России от
основной массы изменников и предателей Бога, Царя и Отечества, а также для
того, чтобы люди сами увидели и почувствовали, чего они лишились, слушая
духовных уродов – "господ демократов".] При этих условиях Царь должен был
или страдать или изменить Своему призванию. И Он избрал первое. [Вспомним одно из видений
Валаамского старца, которые были ему в январе 1904 года.][3] …“Быть
может, для спасения России нужна искупительная жертва. Я буду этой жертвой. Да
будет воля Божия”[4]. Эти
святые слова Царь-искупитель произносил свыше чем за 10 лет до 1917 года, и они
вместе с другими такими же священными словами, произнесенными в мартовские дни
1917 года, должны быть выжжены на скрижалях русской истории и должны быть
высечены золотом в том храме, который будет сооружен Императору Николаю
Второму. [Это будет, без сомнения, сделано во всех храмах воскресшей России. Но
это произойдет только при Царе-победителе, который отстранит «всех неистинных,
еретичествующих и теплохладных архиереев»[5], отправив их чистить туалеты в дальних монастырях, если, конечно, Он
увидит, что нечистоты их душ могут быть очищены таким простым и эффективным
способом.] Великая
искупительная жертва, с одной стороны, и, с другой стороны, – палачи. [Физические палачи – это жиды-каббалисты, а духовные палачи – это архиереи
и иже с ними – Каиафы двадцатого века. О жидах-каббалистах более-менее ясно –
они оставили каббалистическую надпись на стене в подвале Ипатьевского дома,
чтобы ею известить «о
сем все народы»[6].
О соучастии же священства в чудовищном злодеянии в роли духовных палачей
святого Царя Николая Второго довольно подробно
изложено в части 6. и в главе 7.8. Ведь неслучайно епископ Варнава Тобольский
их еще в 1915 году[7] называл «синодскими бейлисами кровопийцами»! Именно они с 7-го марта 1917 года приказали
прекратить молиться о живом еще Царе-Богопомазаннике и начать возносить молитвы
о жидо-масонском Временном правительстве. Их же духовные наследники ныне в
церквях вместо молитв о Помазаннике Божьем возносят молитвы о "Великом Господине и Отце" всех еретиков-папистов Московской
патриархии. Ныне наследники этих духовных убийц Помазанника Божьего, как
харизматического их конкурента, пытаются продолжить борьбу с волей
Божией и с памятью Царей-Богопомазанников, вымарав какое-либо упоминание о Них
из богослужебных текстов, а из святцев – Их имена. Они и канонизировали-то Царя
Николая, наступив себе на горло, которое кричало: “Никакой Он не святой!” Клятвопреступники из священства, борцы с
"царским гнетом в Церкви" назначены ими величайшими святыми, а вот Тот,
Кто осуществлял этот "гнет" (Царь-Богопомазанник!) – если и святой,
то в чине святости "блаженного”, как заявил один бог-ослов! Далее
Ник. Рклицкий, говоря о русской интеллигенции, заявляет, что она является
палачом. Вот с этой частью заявления составитель Р.С. категорически не согласен,
так же как и с общим обвинением, что какие-либо русские убивали своего
Царя-Богопомазанника. А потому изменим только чуть-чуть вопрос. Кто же те, кто
продал своего Царя палачам?] Увы, это цвет русской интеллигенции, краса и
гордость русской революции и затем уже общепризнанные злодеи большевики. Цвет
русской интеллигенции – профессора, общественные деятели, военачальники. Книга И.П. Якобия является тяжким обвинительным
актом против тех, кто предал и тем погубил Императора Николая Второго. То, что написал И.П. Якобий, в общем было известно и раньше, но он
сделал все выводы, подвел итого и все назвал своими собственными именами,
назвав сурово и безпощадно так, как должен делать безпристрастный историк. Он
описывает главное и второстепенное, приводит много эпизодов, характерных для
той безумной эпохи. Так, когда в Государственной думе было высказано открыто
гнусное подозрение Императрицы в измене[8], в чем был причастен не один Милюков, но и Председатель Государственной
думы, то нашелся на всю Россию лишь один патриот, который в той же Думе и с той
же трибуны прямо и открыто произнес по адресу ее Председателя тяжелые слова[9]. К кому по существу в исторической перспективе должны относиться эти
слова [“Болван! Мерзавец!”]? Конечно,
ко всем тем, кто делал революцию [и тем, кто продолжает оставаться в ереси
папизма и цареборчества, так ничему и не научившись за период жидовского ига].
Но не о том наша речь. И.П.
Якобий устанавливает, что заговор о свержении Императора Николая Второго возник
задолго до 2-го марта 1917 года и что главные действующие лица заговора имели
при этом в виду – убийство Императора Николая Второго или при самом низложении
Его с Престола, или вслед за этим в угоду революционной толпе по особому суду. Если
в дни Временного правительства не был устроен над Императором Николаем Вторым
суд, то только потому, что созданная для
собирания обвинительного материала особая
следственная комиссия не в состоянии была найти никакого обличительного
материала. [Эти
утверждения не совсем верны. Действительно же планы жидов каббалистов о
ритуальном убийстве Царя-Богопомазанника имеют очень давние корни, но
выливаться во что-то определенное они стали в конце 19-го века. Дом в
Екатеринбурге, названный позднее домом инженера Ипатьева, был построен, как
утверждают некоторые исследователи, в пропорциях разрушенного храма Соломона в
Иерусалиме. Общественное мнение в России к возможности убийства Императора
Николая Александровича, а затем и к необходимости этого акта, агенты
жидов-каббалистов начали готовить в начале 20-го века[10]. Болтовня же о заговоре в высшем обществе, как уже было показано,
мировой закулисе была необходима для сокрытия своих истинных планов и целей и
для определения тех "ревнителей" о благоустройстве России, которых
можно было пользовать в темную, цинично используя их Богом данные таланты для
разрушения Царства богоизбранного Русского Народа. Одним из необходимых элементов ритуала талмудистов
является чистота и непорочность приносимой жертвы. И верхом торжества и "мощи" талмудистов является создание иллюзии
абсолютной безнаказанности совершенного талмудистами и каббалистами ужасающего
изуверства. И совершенно справедливо замечает В.В. Розанов: «именно в торжестве их – провал, поражение и
слабость». Ибо «Христос еще раз
победил, после того, как они “еще распяли”»[11].] [1] Составитель данной работы
использует фрагменты из статьи Ник. Рклицкого “Св. Иов Многострадальный, как прообраз России”, напечатанной в
газете “Царский вестник” №657. 1/14.5.1939. (Якобий. Император Николай Второй и революция.
С. 486-488.) [2] Из песни “Бал сатаны”, написанной 23 августа 1990 года. [3] Фрагменты видения Валаамского старца
приведены в 2.4.4.Б. (первая книга данной работы). [4] Фрагмент записи из дневника П.А. Столыпина приведен в
разделе 2.6., а запись из дневника французского посла Мориса Палеолога от 2-го
сентября 1915 года приведена в 8.1.1.Б.б. [5] Более полное пророчество святителя Феофана Полтавского
приведено в главе 9.2.1. [6] В своем докладе прокурор В.Н. Соловьев заявил, что «полное раскрытие “тайного” значения надписи выражается так: “Здесь, по приказу тайных сил [мировой закулисы], Царь был принесен в жертву [“доброму богу” – сатане] для разрушения Государства. О сем извещаются все народы [чтобы они узнали, кто это сделал, и затрепетали от “всемогущества” жидов-каббалистов]”». (Царское дело и екатеринбургские останки. Материалы Международной конференции (Царское Село 27 апреля 1998г). СПб. 1998. С. 290), [7] О борьбе синодалов с Императором Николаем Вторым еще в
1915 году, которая и побудили епископа Варнаву охарактеризовать членов
Правительствующего синода таким эпитетом, смотри в 6.2.4.Д.г. (первая книга
данной работы). [8] Очень распространенный способ: “Держи вора!” – кричит сам вор, указывая
на невиновного! [9] «Речь идет о депутате Н.Е. Маркове 2-м, 22.11.1916 г.
С думской трибуны выступившем с разоблачением антицарской политики Думы (в т.ч.
клеветнических речей Милюкова и Пуришкевича). Будучи остановлен
председателем Гос. Думы Родзянко, Марков, воздев руки, бросил ему: “Болван! Мерзавец!”, за что к нему была применена высшая мера
взыскания – удаление на 15 заседаний. Марков назвал свой поступок намеренным,
объяснив его тем, что здесь, в Думе, позволяют себе безнаказанно оскорблять
Высочайших Особ, и потому он, в свою очередь, хотел оскорбить пристрастного и
непорядочного председателя. …Последующая деятельность …пресловутого Родзянко
подтвердила его политическое ничтожество, умственную недалекость при одной
политической амбициозности». (Замечание
С. Фомина). (Якобий. Император Николай
Второй и революция. С. 796-797.) [10] Неслучайно поп Гапон говорил, что, если бы Царь
Николай Второй 9 января 1905 года вышел бы к представителям "народа", то Его “убили бы в полминут, полсекунд!”
Подробнее об этом смотри в 5.4.2.В. (первая
книга данной работы). [11] Подробнее об этом смотри в 7.9.3.Д.в. (вторая книга
данной работы).
|