Песню "Россия, вставай, мы Русские, мы победим!" (2мин50") мы можем считать написаной специально для нашего сайта. Слушайте ее здесь. О Государственном Гербе читай здесь и здесь, о бело-сине-красном Флаге – здесь, а о черно-золото-белом Флаге – здесь

Новости 07.07.10.
http://www.ic-xc-nika.ru/

«Святой Иоанн Кронштадтский незадолго до своей кончины в 1908 году грозно пророчествовал о будущих судьбах России. Скорбя душой за русское образованное общество, отходившее от веры и стремившееся увлечь за собой весь Русский Народ, Иоанн Кронштадтский обращался к нему с призывом покаяться. "Кайтесь, кайтесь, – взывал он, – приближается ужасное время, столь опасное, что вы и представить себе не можете". Он говорил, что, если не будет покаяния, Господь отнимет у России Царя и напустит ей столь жестоких правителей, которые всю землю Русскую зальют кровью. Он говорил, что хранитель России после Бога есть Царь, а враги наши без Него постараются уничтожить и самое имя России» Это здесь

Дискредитировать Гришина и Романова принялся еще Ю.В. Андропов, когда сам шел, где по головам, а где и по трупам к вершине Власти. Вернемся ненадолго всего на несколько лет назад, чтобы до конца понять нелегкий путь «гебиста магнетического» на вожделенный пост Генерально­го Секретаря ЦК КПСС, который «расчистил» путь к власти политическому поддонку, предателю Горбачеву, а затем и политическому громиле Ельцину. Отметим, что Андропов по трупам шел к «вершине Власти» по одной простой причине: он не мог этого не делать. Такова печальная судьба любого слуги сатаны... Об этом здесь

Господь Бог попустил на время восторжествовать в России беззаконным людям, которые, являясь марионетками мировой закулисы и врагами Русского Народа, из кожи своей лезут, стремясь разрушить Государство Российское и уничтожить Великий Русский Народ. Это попущено Богом «дабы народ опытом познал: как жилось ему при Помазаннике Божием Царе, и как при управлении людей, поправших закон Божий и отеческие заветы». Фильм "Жизнь при Императоре Николае Втором!" позволяет увидеть и почувствовать разницу! Об этом здесь





+ + +
   РОССИЯ НЕ ПОДНИМЕТСЯ, пока не осознает, КТО был наш Русский Царь Николай. Без истинного Покаяния [России] нет истинного Прославления Царя. НЕ ЗАБЫВАЙТЕ, Царь Николай Своими страданиями СПАС НАС. Если бы не муки Царя, России бы НЕ БЫЛО! Осознать должна Россия, что БЕЗ БОГА - ни до порога, БЕЗ ЦАРЯ - как без Отца!
    
    КТО ЛЮБИТ Царя и Россию – тот ЛЮБИТ БОГА. Если человек не любит Царя и Россию – он НИКОГДА искренне не полюбит Бога. Это будет ЛУКАВАЯ ЛОЖЬ!"


Святой Праведный Псковоезерский Старец Николай
(Гурьянов,+ 24.08.2002)

Во Имя Отца, и Сына и Святого Духа. Аминь.
Господи Благослови!

Оглавление новостного сообщения

1. Александр Костин. Кто стоял за хозяевами Кремля?.. 1

1.1. Где по головам, а где и по труппам шел Андропов к вершине Власти . 4

1.2. Брежнев пал жертвой политического убийства в пользу Андропова . 4

1.3. Андропов из безбожников КГБ воспитал исполнителей спецоперации "Голгофа" . 4

2. Роман Сергиев. Искупительная жертва святого Царя Николая стала залогом неминуемого воскресения Царской России.. 1

Часть V. Царь Николай Второй глубоко сознавал лежавшую на Нем ответственность, обладал сильно развитым чувством долга. 4

5.4. Патриотический подъем Русского Народа подавил первую антирусскую революцию . 4

5.4.3. Сатана раздул в России безверие и разврат чрез злонамеренных писателей и учителей. 4

А). И синод, и либерально-масонская часть Царства требуют ограничить власть Царя-Богопомазанника!. 4

      б) Бездуховное духовенство уже в марте 1905 года захотело сбросить со своих плеч иго Царской власти!. 4

      в) Царь Николай предрек: “Скоро, скоро возсияет солнце правды над землею Русской и тогда все сомнения исчезнут”. 4

5.А. Жизнь при Императоре Николае Втором! (фильм). 4

1. Александр Костин. Кто стоял за хозяевами Кремля?

Текст взят из главы 2.2. «Хозяин Москвы» новой книги А. Костина "Заговор Горбачева и Ельцины. Кто стоял за хозяевами Кремля?" (С. 126-137).

1.1. Где по головам, а где и по труппам шел Андропов к вершине Власти

чтобы получить больший размер - нужно кликнуть мышью

   Итак, в канун нового 1986 года Б. Ельцин стал «хозяином» Москвы. Усевшись в кресло бывшего первого секретаря Московского горкома, который, в общей сложности, свыше 20 лет был кандидатом и членом Политбюро ЦК КПСС, он наверное не единожды прокручивал в своей голове сценарий изгнания В.В. Гришина с партийного Олимпа. За что же его так? Потом в своей «Исповеди...»[1] Ельцин признается, за то, что: «Он готовился стать Генеральным секретарем, пытался сделать все, чтобы захватить власть в свои руки, но, слава Богу, не дали». За что же хвала Господу Богу? Что бы такого страшного произошло, если бы В.В. Гришина избрали Генсеком? Чем он, скажем, хуже К.У. Черненко, который «правил» страной около года, находясь в полубессознательном состоянии? Или того же Горбачева, который целью своей жизни поставил «уничтожение коммунизма» и добился таки развала страны и уничтожения КПСС.

Выступая на 19-й партконференции, Егор Лигачев припомнил некоторые неизвестные раньше детали, связанные с выбором Генерального секретаря после смерти Черненко: «Надо сказать всю правду: это были тревожные дни. Могли быть абсолютно другие решения. Была такая опасность. Хочу вам сказать, что благодаря твердо занятой позиции членов Политбюро товарищей Чебрикова, Соломенцева, Громыко и большой группы первых секретарей обкомов на мартовском Пленуме ЦК (1995 год. — А.К.) было принято единственно правильное решение» (то есть избрание Генеральным секретарем М.С. Горбачева. — А.К.). Однако, сказать, от кого исходила «такая опасность», и что так «тревожило» его, премудрый Егор Кузьмич так и не решился. Речь, конечно же идет о Гришине и Романове, которые никакой «опасности» уже не представляли по одной простой причине, что дискредитировать этих небожителей принялся еще Ю.В. Андропов, когда сам шел, где по головам, а где и по трупам к вершине Власти+. Вернемся ненадолго всего на несколько лет назад, чтобы до конца понять нелегкий путь «гебиста магнетического» на вожделенный пост Генерально­го Секретаря ЦК КПСС, который «расчистил» путь к власти политическому поддонку, предателю Горбачеву, а затем и политическому громиле Ельцину.

[+Отметим, что Андропов по трупам шел к «вершине Власти» по одной простой причине: он не мог этого не делать. Такова печальная судьба любого слуги сатаны, начиная от обычного уголовника и мелкого колдуна, и кончая глубоко законспирированного агента мировой закулисы, каковым был Андропов, очевидно, со времен работы в Петрозаводске под руководством известного деятеля Коминтерна Отто Куусинена (об этом здесь.]

К моменту прихода к власти Ю.В. Андропова позиции В.В. Гришина как в Москве, так и в целом в руководстве партии были необычайно крепки+. Сам родом из Подмосковья, железнодорожник-практик, он с 1950 по 1956 год уже работает в аппарате Московского горкома партии в должности второго секретаря. Затем, после 10-летнего пребывания во главе профсоюзов страны, он с июля 1967 года уже в кресле Первого секретаря, просидев в нем столько же лет, сколько Л.И. Брежнев пребывал в качестве Генерального секретаря. Удивительно, но в своем карьерном росте он хотя и не на много, но всегда опережал Ю.В. Андропова, будучи с ним одногодками (1914 г.). В 1961 году Гришин становится кандидатом в члены Политбюро, на два года раньше Ю.В. Андропова, а в 1971 членом Политбюро (Андропов с 1973 года).

[+И вот с этих-то необычайно крепких позиций силы, которые двигали Андропова вверх к вершинам власти, и сбросили и Гришина, и Романова. Но они хоть остались живы! Мы же обращаем внимание всех безбожников на мощь Андропова, точнее сил мировой закулисы!]

У Гришина было «мощное хозяйство» – столица СССР, даже учетные карточки коммунистов Брежнева и Андропова лежали в сейфе Московского горкома. Надо не забывать, что аппарат Московского горкома и тридцать с лишним его райкомов были одним из основных поставщиков партийно-государственных кадров страны, поэтому «свои люди» у Гришина были буквально во всех министерствах, в аппарате ЦК и Совмина СССР и России. Директора и ректоры вузов, руководители крупнейших издательств, театров, киностудий – целая духовная империя, все это были «птенцы» гнезда Гришина.

Человеком он был осмотрительным, бережно растил, берег и хорошо расставлял кадры, твердо признавал верховенство Леонида Ильича и был с ним в наилучших отношениях.

Увы, власть людей портит, а власть долголетняя и бесконтрольная портит неизбежно (прав был мудрый Ф. Бекон, сказав однажды: «Возможность украсть создает воров»). Вокруг Гришина в последние годы его правления сформировалась толпа хапуг – своеобразная мафия, а если точнее – торговая мафия, которую возглавил начальник управления торговли Трегубов. Гришин и его окружение не сумели удержаться от соблазнов, тем более, что они были так доступны. Скромный по природе и воспитанию Гришин в конце свой карьеры начал злоупотреблять своей властью. Нет, он не строил себе вилл в Форосе, не скупал землю в Калифорнии и старинные замки в Европе, не приобретал «скром­ных хаТынок» в Канаде и не содержал предприятий за рубежом – надо полагать и в мыслях такого не имел. Но подарки принимал с удовольствием. Проходимец и плут – директор Елисеевского магазина Соколов – сделался снабженцем гришинского семейства. Как мог помогал отец семейства «выбиться в люди» своим детям. Дочь Виктора Васильевича уже в тридцать лет стала доктором наук и заведующей крупнейшей кафедрой МГУ. Сын к тридцати годам тоже стал доктором наук, профессором и директором престижного института. Кстати, дети Андропова, по природе своей и образованию весьма одаренные люди, таких карьерных рывков не делали и всего, чего они успели достичь – это было сделано без всякой помощи со стороны отца. Мало того, что он не помогал им в учебе и карьерном росте, он был абсолютно чужд к ним даже в трудные моменты их жизнь+, что чести ему не делает.

[+Это как сказать. Потому как если бы его дети были плотно связаны с папой – государственным преступником, то по воскресении России им всем не сносить было бы голов, как это будет иметь место для деточек другого государственного преступника Ельцина.]

Получив соответствующее задание, «люди Андропова» быстро «вычислили» всю воровскую сеть во главе с Трегубовым и Соколовым, но «замкнули» эту сеть, как и следовало ожидать, на московского Первого. А сеть была поистине масштабной: тут партсекретари и шефы райисполкомов, тут грубиян и откровенный хапуга Промыслов – Председатель Моссовета со своим первым помощником Шубом, который фактически управлял Москвой (земляк Промыслова, родственник его жены).

Одним словом, чекисты без всякого труда выследили эту воровскую «малину», «раскололи» главных ее «паханов», которые понесли суровое наказание. Директора Елисеевского гастронома Соколова осудили и приговорили к смертной казни (расстрелу), «взяли» Трегубова и все его окружение (правда больше никого не расстреляли). Резонанс этой операции по ликвидации московской торговой мафии был огромным, советские люди с восторгом поддержали это начинание ГБистов, ожидая, что нечто подобное скоро последует и в другие регионы страны, ибо Москва, отнюдь, не была исключением. Коррупция, воровство, взяточничество процветали по всей стране.

Однако дело дальше не пошло, вся операция была задумана исключительно с целью дискредитации Гришина, и проживи Андропов еще хотя бы полгода, московского Первого убрали бы с треском. Не исключено, что когда Ельцин пришел править Москвой и устроил массовое избиение столичных кадров, которых лично не знал и знать не мог, он пользовался материалом, «наработанным» андроповскими чекистами. И этого униженного и оскорбленного Гришина «испугался» такой боец, как Егор Кузьмич Лигачев?!

С Романовым поступили проще. Летом 1983 года Андропов его «повысил», перевел его из Ленинграда, где первый секретарь опирался на мощную партийную организацию, кадры которой, не хуже московских, были повсюду в стране, в Москву, поручив ему опекать в ЦК оборонный комплекс страны. Имея в подчинении всего лишь 26 человек, Романов был не в состоянии осилить стоящих перед ним гигантских проблем, не имея к тому же каких-либо выдающихся способностей и соответствующего образования.

Его убрали «без шума и пыли», когда к власти пришел воспитанник Андропова и его «духовный наследник» М. Горбачев. Как утверждают многие аналитики, снять Романова в Ленинграде было бы куда сложнее, поскольку там у него была мощная опора внизу.

Так чего, спрашивается, так сильно испугался Егор Кузьмич при избрании Генерального секретаря в марте 1985 года? Оба «льва» уже были повержены Андроповым, и попинать их уже можно было без всякого страха, что и сделал Лигачев еще раз на 19-й партконференции, не назвав, правда, по имени этих «львов».

Гришин и Романов были последними, но не единственными политическим жертвами на пути Андропова к власти. Как он расправился с весьма близкими к Л.И. Брежневу долголетним руководителем МВД Н.А. Щелоковым и первым секретарем Краснодарского края С.Ф. Медуновым мы уже выше отмечали. Сразу же после кончины Л.И. Брежнева сильно «аукнулось» пьяное бахвальство за гостеприимным ставропольским столом Горбачева любимому зятю Леонида Ильича Юрию Чурбанову, отбывшему 8-летний срок в Нижне-Тагильской спецколонии. «Добивал» Ю. Чурбанова, как и Н. Щелокова, правда, уже Горбачев, по той простой причине, что слишком короткий срок отпустил Всевышний Андропову для правления и расправ со своими оппонентами. Да и загадочные, но уж очень своевременные, с точки зрения карьерных устремлений Андропова, смерти маршала Гречко, секретарей ЦК Кулакова и Суслова, первого секретаря Белоруссии Машерова, первого заместителя Андропова Цвигуна многие исследователи, и прежде всего В. Легостаев и В. Гусев, относят к политическим убийствам, совершенных в пользу Андропова»[2].

1.2. Брежнев пал жертвой политического убийства в пользу Андропова

Но наиболее сенсационное заключение о внезапной смерти самого Л.И. Брежнева поведали тот же В. Легостаев, и близко подошедший к аналогичному выводу С. Семанов в его неоднократно выше цитируемом произведении: что это тоже было тщательно спланированное Андроповым политическое убийство.

Несмотря на многочисленные болезни и, как считают некоторые биографы и исследователи, старческий маразм, в который впал Генеральный секретарь, ничто не предвещало его внезапную смерть в ночь с 9 на 10 ноября 1982 года.

«7 ноября Брежнев, несмотря на плохую погоду, отстоял парад и отправился на дачу. Отдохнув, 9-го вышел на охоту, вернулся в хорошей форме и бодром настроении. Рано лег спать и велел дежурному разбудить его в восемь утра и приготовить документы к предстоящему Пленуму ЦК по науке. Лег, а под утро, тихо, не приходя в сознание, скончался. «Отошел», – как говорили в таких случаях в старину. И еще говорили: как жил, так и помер. Он, прожив в жуткое время, всегда оставался в душе добрым человеком, заслужив у Господа милость легкой кончины. Увы, его преемник скончался совсем иначе...»[3]

Таким образом, в последний день своей жизни, 9 ноября 1982 года, Брежнев приехал из Завидова в Кремль на работу. Встретил его давний сотрудник личной охраны Генсека Владимир Медведев, который свидетельствует: «Леонид Ильич появился на работе минут двадцать одиннадцатого. Я встретил его, как обычно, у лифта на третьем этаже. Вышел, пальто осеннее темно-серое – распахну­то, шапка ондатровая – в руках. Улыбается, руку протянул:

– Здравствуй, Володя.

Я сразу на любимую тему:

– Как охота?

– Хорошо»[4].

Хорошее настроение Л.И. Брежнева в этот день отмечает также Олег Александрович Захаров, который много лет работал секретарем в приемной Брежнева, от него перешел по наследству к Андропову, потом к Черненко. В тот день было как раз дежурство Захарова, который позже поделился своими воспоминаниями с В. Легостаевым. Из его рассказа следует, что перед выездом из Завидова ему передали от имени Брежнева указание пригласить к Генсеку на 12.00 Андропова. Сам Брежнев, когда появился, выглядел хорошо отдохнувшим, пребывал в бодром расположении духа, и, что отмечал Захаров, – «производил впечатление чело­века, внутренне твердо определившегося в каком-то важном для себя решении»[5].

Какое же важное решение принял для себя Л.И. Брежнев, и что он хотел поведать Андропову в полдень последнего дня своей жизни? С какими мыслями шел на встречу с Генеральным секретарем Ю.В. Андропов, которая оказалась последней, и после которой ему пришлось принимать столь кардинальное решение? С одной стороны, Леонид Ильич не зря посадил Андропова в кресло Суслова, в котором тот «просидел» тридцать пять лет, и выделил кабинет которого находился рядом с кабинетом Генсека на пятом этаже здания ЦК. Как докладывал Андропову Чазов, Брежнев очень сильно интересовался состоянием здоровья Андропова, что вызывало у последнего серьезное беспокойство по поводу его правопреемства. Он просил Чазова поспособствовать тому, чтобы у Генерального изменилось мнение о его здоровье:

«Я встречался с Брежневым, и он меня долго расспрашивал о самочувствии, о моей болезни, о том, чем он мог бы мне помочь. Видимо, кто-то играет на моей болезни и под видом заботы хочет представить меня тяжелобольным, инвалидом. Я прошу вас успокоить Брежнева и развеять его сомнения и настороженность в отношении моего будущего»[6].

Видимо рекомендации Чазова относительно здоровья Андропова подействовали и в октябре 1982 года Брежнев позвонил ему и велел в свое отсутствие вести заседания Политбюро. Поверил ли Андропов в этот знак, явно указывающий на его правопреемство в будущем на пост Генсека? Хотелось бы, но грыз червь сомнения. Для него не было секретом, зачем в начале мая этого года Леонид Ильич в большой тайне вылетал на несколько часов в Киев, о чем Андропову доложил генерал Алидин, оперативно обсуживающий Внуковский аэропорт. Он был очень встревожен, отлично понимал, что может стоять за этой поездкой. Владимир Васильевич Щербицкий принадлежал к числу любимцев Брежнева еще по совместной работе в Днепропетровске. Еще одним аргументом в пользу того, что Брежнев хлопочет по поводу передачи руля партии в руки Первого секретаря компартии Украины, был перевод с Украины на освободившуюся должность Председателя КГБ В.В. Федорчука в Москву. Для Андропова, который рекомендовал на эту должность своего первого заместителя Виктора Михайловича Чебрикова, это назначение было знаковым, особенно когда он узнал, что Л.И. Брежнев лично позвонил Федорчуку и предложил ему стать Председателем КГБ вместо уходящего в ЦК Андропова.

Перед смертью Брежнева в Москве отметили возросшую активность украинского «гетмана» Щербицкого. Он часто звонил и встречался с Федорчуком, о чем Андропов узнавал немедленно. В аппарате знали, что Брежнев ценил и поднимал Щербицкого, часто говорил, что Владимир Васильевич станет следующим Генеральным секретарем. Щербицкий мог всерьез отнестись к словам Генерального секретаря, который, расчувствовавшись, однажды сказал ему:

– После меня ты, Володя, станешь генеральным[7].

Наконец, Андропов не мог не знать, что где-то в середине октября 1982 года Брежнев вызвал к себе в кабинет секретаря ЦК, ответственного за кадры, Ивана Васильевича Капитонова и сказал:

– Видишь это кресло? – спросил Брежнев, указывая на свое кресло. – Через месяц в нем будет сидеть Щербицкий. Все кадровые вопросы решай с учетом этого[8].

Все эти мысли вихрем пронеслись в голове Андропова, а за ними последовал и сакраментальный вопрос – так кто же, Щербицкий или Андропов? О чем был этот судьбоносный для великой страны разговор, несколько ниже, а пока слово любимому зятю Л.И. Брежнева – Юрию Михайловичу Чурбанову:

«10 ноября 1982 года, утром, в начале девятого, мне на работу позвонила Витуся, дочь Галины Леонидовны, и сказала: «Срочно приезжайте на дачу». На мой вопрос «Что случилось?» – ответа не последовало. Я заехал за женой в МИД, и в скором времени мы уже были на даче. Поднялись в спальню, на кровати лежал мертвый Леонид Ильич, рядом с ним находились Виктория Петровна и сотрудники охраны. Юрий Владимирович Андропов уже был там. Позже подъехал Чазов.

Смерть наступила внезапно, ночью. Все произошло настолько быстро и тихо, что спавшая рядом Виктория Петровна просто ничего не слышала. Вскрытие показало, у Леонида Ильича оторвался тромб, попавший прямо в сердце.

Врачей рядом не было. Леонид Ильич по вечерам всегда отпускал врачей домой; он еще думал о том, что врач – тоже человек и ему, наверное, хочется провести вечернее время дома вместе со своей семьей. Девятого, накануне, Леонид Ильич приехал с охоты. Он был в очень хорошем настроении, поужинал, посмотрел программу «Время», несколько документальных фильмов, передал начальнику охраны, чтобы его разбудили в восемь часов утра, и пошел отдыхать. Утром он собирался поехать на работу, чтобы еще раз посмотреть материалы к Пленуму ЦК по научно-техническому прогрессу, который должен был состояться в Москве 15 ноября. Врач померил давление – это мне уже рассказывала Виктория Петровна – давление было 120 на 80. Смерть наступила где-то под утро.

Леонид Ильич еще собирался пожить. В последнее время, кстати говоря, он чувствовал себя гораздо лучше, чем прежде. А накануне Леонид Ильич был просто в великолепном настроении, много шутил, читая газеты. Вот такая внезапная смерть»[9].

Очень вовремя умер Л.И. Брежнев. К этому времени полити­ческая ситуация складывалась далеко не в пользу Ю.В. Андропова, который положил столько трудов, чтобы занять пост 2-го секретаря ЦК после смерти М.А. Суслова. Казалось бы, чего суетиться, Генсек вот-вот по естественной причине оставит свой пост – и цель всей жизни будет достигнута! Но все было не так просто. Разузнав у кремлевского лекаря Е.И. Чазова, что Ю.В. Андропов страдает тяжким заболеванием и сам может вскоре последовать за ним, Л.И. Брежнев мудро решил, что в качестве преемника нужно искать другого человека, имеющего лишь одно преимущество перед Андроповым – быть относительно здоровым. Выбор пал на Первого секретаря ЦК Компартии Украины В.В. Щербицкого, с чем было согласно значительное большинство членов Политбюро, которые ни под каким предлогом не желали видеть Андропова в роли кандидата на пост Генсека. Несмотря на то, что Андропов за последние несколько лет значительно «почистил» ряды своих оппонентов, чаша весов по-прежнему склонялась в сторону противников Андропова. Трагическую развязку ускорил сам Л.И. Брежнев, приняв решение отойти от активной политической и государственной деятельности, оставив за собой почетный пост Председателя партии, который еще нужно было учредить.

Подготовка к смене власти шла активно. Уже было получено согласие В.В. Щербицкого на перевод его в Москву. В Орготделе ЦК узкая группа посвященных активно работала над проектом положения «О Председателе партии». На конец ноября был запланирован очередной Пленум ЦК, на котором ожидались важные кадровые перестановки. Во-первых, на пост Председателя партии будет выдвинут Л.И. Брежнев, который уже не раз просил членов Политбюро «отпустить» его на покой. Во-вторых, будет избран новый Генеральный секретарь. Перед Андроповым встал извечный гамлетовский вопрос: «Быть или не быть». И когда, будучи вызванным на 12 часов 9 ноября 1982 года на аудиенцию к Л.И. Брежневу, Ю.В. Андропов получил задание готовить материалы Пленума по объявленной ему повестке дня, он решил – «быть», а метроном начал отсчитывать оставшиеся часы жизни Генсека. Таким образом, практически один в один, повторилась ситуация 30-летней давности, когда стареющий Генсек, и Сталин, также наметив кардинальные политические, экономические и кадровые перемены, не дожил нескольких дней до намеченного Пленума ЦК. Так же, как и Брежнев, он хотел отойти отдел, заняв почетный пост Председателя партии. Так же, как Брежнев, наметил передать власть молодым выдвиженцам и на главный пост, которым должен был стать пост Председателя правительства, уже был подобран 50-летний Пантелеймон Кондратьевич Пономаренко. Увы, «внезапная» смерть Сталина перечеркнула все эти планы. Предоставим слово Валерию Легостаеву – прекрасному журналисту и мужественному гражданину России, поплатившемуся жизнью за свои откровения:

«Утром 9 ноября Брежнев выехал из Завидова в Кремль на работу. Перед выездом от него в приемную передали Захарову указание пригласить на 12.00 к Генсеку Андропова. Встреча состоялась. Вроде бы на ней был кто-то еще. О чем говорили, доподлинно неизвестно. Однако, исходя из общей ситуации, можно утверждать с высокой степенью вероятности, что Андропову было сказано о принятом решении рекомендовать на ближайшем Пленуме к избранию генсеком Щербицкого. Андропову, как второму секретарю, предстояло заняться организационной стороной подготовки Пленума. Утром следующего дня Брежнева обнаружили в спальне на даче в Кунцеве мертвым. Кто? Как? Почему? Ответ известен. По свидетельству Владимира Медведева, сотрудника охраны Брежнева, первым на дачу прибыл Андропов. Был сосредоточен, деловит, волос на голове не рвал. Следом прикатил верный Чазов. За ним – «скорая помощь». Членов ПБ на дачу не допустили. Видите ли, Виктория Петровна не велела. Особенно велела не пускать Черненко. Ну да, он-то, наверное, и был третьим на последней беседе Генсека с Андроповым. Мне уже раньше доводилось писать в «Завтра» о многочисленных неясностях в обстоятельствах смерти Брежнева. Поэтому не буду педалировать здесь эту тему снова. У меня не вызывает сомнений, что Брежнев пал жертвой политического убийства в пользу Андропова. Впрочем, так же, как раньше такими жертвами стали Гречко, Кулаков, Машеров и Суслов. Но это я так думаю. Других ни в чем не убеждаю.

1.3. Андропов из безбожников КГБ воспитал исполнителей спецоперации "Голгофа"

На Политбюро, разумеется, под председательством Андропова, избрать его Генсеком предложил «дохлый хозяйственник» Устинов+. Он, наверное, сказал: «Предлагаю Юрия Владимировича как ближайшего соратника ныне покойного Леонида Ильича», – и замедленно стряхнул с маршальского погона невидимую пылинку. Сидевшие вокруг стола члены дружно опустили в знак согласия свои головы. Ведь среди них не было самоубийц.

[+Есть все основания считать, что Устинов имел к агентам мировой закулисы самое непосредственное отношение. Не случайно, Андропов на вопрос, с кем бы в случае необходимости можно доверительно обсуждать появляющиеся организационные или политические вопросы, он, не задумываясь, ответил: «С Устиновым» (об этом здесь).
   Устинов был самым близким другом Андропова, и неслучайно, что «Устинов поддержал кандидатуру Андропова на должность генсека, преодолев сопротивление внутрипартийных групп».
   Даже забота Устинова о нуждах Армии, на самом деле было продолжение политики мировой закулисы на уничтожение государства третьего Богоизбранного Русского Народа. В вот что пишет осведомленный партийный функционер Н.Г. Егорычев: «Устинов зациклился на оборонной промышленности и не хотел никак помогать экономике страны. Он внёс большой вклад в дело победы над фашизмом, но в то же время, я думаю, он нанёс урон нашей экономике, когда с его подачи брежневское руководство не жалело ничего для обороны, даже благосостояния трудящихся».
   Совсем неслучайно и тот факт, что инициаторами решения о вводе советских войск в Афганистан являлись Андропов и Устинов. А война в Афганистане была спровоцирована КГБ и являлась одним из важнейших этапов в разрушении СССР и разложения Армии.]

Помню, когда я только что пришел на работу в аппарат ЦК, один из тамошних старожилов сделал мне по доброте душевной напутствие: «Запомни, – сказал он, – здесь есть дураки, но нет лопухов. Здесь все секут». Члены Политбюро, «избирая» Андропова, конечно, тоже «секли», что именно вокруг них происходит. 12 ноября 1982 г. внеочередной Пленум ЦК КПСС под гром оваций официально провозгласил Андропова своим новым Генеральным секретарем. Спустя полгода, Генсек присовокупил себе еще и пост Председателя Президиума ВС СССР. Это был завершающий этап классического государственного переворота, в результате которого Андропов сосредоточил в своих руках всю полноту власти над самым крупным государством на планете. Со времен княгини Ольги ни один русский сирота не достигал в России столь грандиозных карьерных высот.

Должен признаться, что в глубине души сам я не очень порицаю Андропова за те темные истории, что сопровождали его по пути наверх. [Это мнение безбожника, который не имеет страха Божьего. Думается по этой причине, Господь и попустил ему насильственную смерть.]

В конце концов, большая политика и тайные убийства, а также прочие подлости сочетаются нормально, как, например, футбол и переломанные ноги. Издержки профессии. Однако мне представляется исторически непростительным преступлением Андропова против России в образе СССР и против населяющих ее народов то, что, будучи 68-летним смертельно больным человеком, он, тем не менее, домогался высшей власти и в конце концов неправыми средствами узурпировал ее в своих слабеющих руках+. Это был акт откровенного пренебрежения жизненными интересами великой страны, демонстрация глубокого презрения к судьбам советских народов+. [Не столько со стороны Андропова, сколько со стороны мировой закулисы!] Многолетнее пребывание Андропова на посту Председателя КГБ, его интриги в личных целях привели к тому, что в начале 80-х на вершине власти в СССР не осталось никого, кому было бы по силам и по чести взвалить на себя тяжелую ношу политического лидерства в измотанной мелкими неурядицами стране++.

[+Горе всех агентом сил зла в том, что, «назвавшись груздем», они уже делают не то, что желают, а то, что им велят их хозяева. Это не Андропов рвался к власти, а его упорно пропихивали вверх и вверх. Ну подумайте сами, почему «в Петагоне в кабинете главы ФСБ США красовались на стене два ярких своей символичностью портрета: портрет основателя современной разведки США Гувера и Ю.В. Андропова, члена Политбюро, поэта и главы КГБ по совместительству»? (текст взят здесь)

А ведь этот негодяй из негодяев такую честь от слуг мировой закулисы заслужил, ибо он совершил величайшее преступление всех времен: он из безбожников КГБ воспитал кадры для спецоперации по уничтожению СССР и подготовил общество для осуществления «Операции „Голгофа“ – секретного плана перестройки» (смотри здесь или здесь).

Подготовленные Андроповым кадры из chekists претворили в жизнь эту суперспецоперацию по разрушению своими руками собственной страны. Ныне же шакалы из банды Медведева только мельчат обломки, полученные в ходе "перестройки", и добивают оставшихся в живых.

++Трагедия же партийных функционеров в том, что мелкие интриги для них были важнее судеб миллионов граждан всех народов: и Русского, и еврейского, и армянского, и таджикского, и азербайджанского и всех других малых и больших народов и народностей, проживающих на территории Российской Империи!]

Поэтому, когда в феврале 1984 г. Андропов умер, процесс смены власти вышел из под какого-либо контроля и приобрел неуправляемый характер. Это стало началом небывалой геополитической катастрофы. Когда в том же 1984 г. испустил дух маршал Устинов, последний лев сталинской эпохи, настал черед мелких партийных шакалов.

[+Это ложное утверждение, ибо, действительно, «процесс смены власти вышел из под какого-либо контроля и приобрел неуправляемый характер» для высших партийных функционеров, но Андропов контроль и исполнителей в лице сотрудников КГБ передал мировой закулисе. Они то и осуществили перестройку – разрушили величайшую Державу, которую раб Божий Иосиф Сталин сумел построить на обломках Российской Империи.

++Устинов хоть и из сталинской эпохи, но духа Сталина: государственника, русского националиста этот человек не обрел. Он стал агентом мировой закулисы.]

Не без поддержки со стороны КГБ новым генсеком стал андроповский «крот» в ЦК Горбачев, политический шулер и демагог. На протяжении всей его, губительной для страны, карьеры КГБ опекал шулера+, пока в августе 1991 г. он не предал и само это достойное ведомство, подведя его под тупоголовую дубину марионетки Бакатина.

[+Горбачев не только изначально был выкормышем Андропова, но и ныне курируется chekists. Например, Горбачев активно партнёрствует с полковником КГБ Лебедевым.]

Кстати, случайно или нет, но в те самые дни, когда российское общество переживало трагедию теракта в московском метро, в Интернете появились сообщения об очередной подкормке Западом Горбачева, на этот раз в форме приза Национальной ака­демии звукозаписи США«Грэмми». Смотри, Россия, и учись ненавидеть. Хотя бы тех, кто тобою торгует»[10].

Однако кроме «исторически непростительного преступления», в котором журналист так яростно обвиняет Андропова, за плечами последнего имеется, по крайней мере, одно уголовное преступление – государственная измена. Дело было связано с изменником Родины генералом ГБ Калугиным, который возглавлял Управление «К» (контрразведка и внедрение агентов в разведку зарубежных государств). Когда Андропову стало известно, что Калугин является завербованным агентом ЦРУ США, он понял, какая опасность нависла над ним самим, поскольку Калугин сделал блестящую карьеру именно при нем – Андропове. О том, что Андропов прекрасно знал о предательстве Калугина, свидетельствует генерал-майор в отставке Докучаев, выпустивший книгу: «Москва. Кремль. Охрана». Генерал знал прекрасно о преступлении как Калугина, так и покрывавшего его Андропова, поскольку в 1972-1975 гг. он возглавлял отдел внешней разведки Первого главного управления КГБ СССР, а поэтому нет никаких оснований сомневаться в его искренности:

«Агента (генерала Калугина. — А.К.) не лишили генеральского чина, не вывели из штатов КГБ и не отдали под суд. Вместо этого Андропов провел с ним «серьезную беседу» и назначил заместителем начальника Ленинградского УКГБ. По мнению Докучаева, «это было сделано очень мудро», поскольку Андропов «полагал, что Калугин исправится и станет на путь честного отношения к порученному делу и к своим гражданским обязанностям». Не слабая была в СССР госбезопасность при Андропове, правда? Назначить одним из руководителей УКГБ в Ленинграде, где сосредоточено созвездие стратегически важных оборонных предприятий, человека, пусть хотя бы подозреваемого в работе на ЦРУ, для них было «очень мудро». Политический контекст этой ситуации понятен. Борьба за кресло Генсека вступала в решающую фазу, и, естественно, Андропову не хотелось привлекать внимания к факту предательства в руководстве своего ведомства. А интересы личной карьеры всегда были для Андропова абсолютным приоритетом по сравнению с его служебным и партийным долгом+.

[+Как мы уже отмечали, это ложное утверждение, ибо для агентов сил зла нет понятий личной карьеры, а есть обязанность выполнять повеления своих хозяев – мировой закулисы. А укрывательство государственного преступника Калугина – это такая мелочь по сравнению с преступлениями самого Андропова, что этот штришок из биографии этого супернегодяя можно было и не отмечать особо. Но может быть кто-то из разрушителей России, у кого не совсем совесть пропита и проедена, оглянется вокруг себя и, увидев плод и его деятельности, сможет ужаснуться и принести богоугодные плоды покаяния.]

В случае с Калугиным, обеспечив ему безнаказанность, Андропов, получается, сам совершил акт государственной измены. На нем тогда вина за то, что предатель смог открыто вредить стране еще в течение почти 30 лет, причинив своей деятельностью колоссаль­ный ущерб интересам государственной безопасности СССР, а за­тем Российской Федерации. Только в июне 2002 г., видимо, с высокого позволения президента Путина, Московский городской суд, наконец-то, решился публично назвать Калугина тем, кем он и был на самом деле со времен и под крылом Андропова: изменником Родины»[11].

Вот таков был отец «демократических реформ», которые Горбачев наречет впоследствии «перестройкой» и для «ускоренной» ее реализации привлечет опытного разрушителя, посадив его для начала в кресло Первого секретаря Московского горкома партии.

Итак, Ельцин выступил со своим первым докладом на городской партконференции 24 января 1986 года. Он произнес невиданную по тем временам речь – о бюрократизме и показухе+, о том, что московская парторганизация оказалась вне зоны критики. Впервые за десятилетия первый секретарь горкома говорил о бедственном положении столицы, о провалах в строительстве и обеспечении москвичей жильем, о надвигающейся на Москву карточной системы распределения продуктов питания и предме­тов первой необходимости. Назвал он и причины, которые привели Московскую парторганизацию к столь печальному финалу: старое мышление руководителей и оторванность партийного аппарата от жизни. Горком превратился в неповоротливую бюрократическую машину, производящую горы руководящих документов и инструкций, его руководители практически перестали бывать на предприятиях столицы, интересоваться жизнью простых тружеников. Не забыл еще несколько раз «лягнуть» бывшего «хозяина» Москвы – В.В. Гришина, который еще пребывал членом Политбюро и присутствовал на партконференции.

[+Вот типичный пример, когда слуга сил тьмы говорит и даже делает хорошо и почти правильно, но верить ему нельзя, потому что за его спиной стояла мировая закулиса. Две тысячи лет Иисус Христос дал нам критерий истины: Итак по плодам их узнаете их (Мф. 7,20).

Т.е. истинных ревнителей народного блага узнаем ни по правильным их словам, ни по прекрасным их намерениям и даже не по их доброделанию. А только по плодам их мы можем узнать их!]

2. Роман Сергиев. Искупительная жертва святого Царя Николая стала залогом неминуемого воскресения Царской России

Мудрость же мы проповедуем между совершенными, но мудрость не века сего и не властей века сего преходящих, но проповедуем премудрость Божию, тайную, сокровенную, которую предназначил Бог прежде веков к славе нашей, которой никто из властей века сего не познал; ибо если бы познали, то не распяли бы Господа славы (1Кор. II,6-8)

   «“Я имею твердую и полную уверенность, что судьба России, точно так же, как судьба Моя и Моей Семьи, находится в руках Бога, который поставил Меня на Мое место.
Икона Царя-искупителя Николая Второго
(тропарь и молитва здесь, другая молитва здесь)
Он искупил грех измены Русского Народа
в частности и священства, которое совершало этот грех клятвопреступления Соборного Обета 1613 года за долго до февраля 1917 года, не вынимая на Проскомедии частичку из печати четвертой просфоры за Него, как за Помазанника Божьего и за Главу земной воинствующей Церкви
Скачать данную икону (218 мб) здесь
Об искупительном подвиге Царя Николая Второго смотри здесь
чтобы получить больший размер - нужно кликнуть мышью
Что бы ни случилось, Я склоняюсь перед Его волей с сознанием того, что никогда Я не имел иной мысли, чем служить стране, управление которой Он Мне вверил” – эти слова Государя Императора Николая Александровича можно считать девизом всей Его жизни.
   30 декабря 1916 года во время особой аудиенции английского посла у Императора Николая Второго посол стал говорить о необходимости “заслужить доверие народа”. Государь ответил: “А не так ли обстоит дело, что Моему народу следовало бы заслужить Мое доверие?” О "влияниях" Он сказал: “Вы, очевидно, думаете, что Я следую чьим-то советам, выбирая Своих министров; вы совершенно неправы; Я их выбираю Сам, без посторонней помощи… Досвидания, г. посол”.
   Своим служением России, всей Своею жизнью, нравственными и физическими страданиями – Государь искупил счастливое будущее любимого Им превыше всего Отечества. Я верю в это сильное и счастливое будущее. Оно наступит скоро, и наступит благодаря жертве, Им принесенной, – жертве Своей драгоценной, Царской жизни. Всю красоту Его жизни, охранявшей единство нашей Родины, всю мировую важность этой жертвы – оценят всей силой духа лишь будущие, достойные России ее поколения. Оценят и народы мира, признав в Нем исключительного по благородству, истинного носителя Верховной власти и великого по гуманности человека».

Н.А. Павлов – член Государственного Совета Российской Империи
Висбаден, 1924 год

Часть V. Царь Николай Второй глубоко сознавал лежавшую на Нем ответственность, обладал сильно развитым чувством долга

“Народ, чтущий Царя, благоугождает чрез сие Богу, потому что Царь есть устроение Божие”

Святитель Филарет, митрополит Московский

5.4. Патриотический подъем Русского Народа подавил первую антирусскую революцию

5.4.3. Сатана раздул в России безверие и разврат чрез злонамеренных писателей и учителей

   «Государь ясно видел, что в обществе идет борьба между коренными русскими людьми и разрушителями, прикрывавшимися лозунгами прогресса и социальной справедливости. Эта борьба шла во всех классах и сословиях, но особенно драматично протекала среди правящего слоя и интеллигенции, где крамола приобрела неистребимый характер». (О. Платонов. История Русского народа. С. 186.)

А). И синод, и либерально-масонская часть Царства требуют ограничить власть Царя-Богопомазанника![12]

   Здесь, здесь, здесь и здесь предлагалось людям, желающим познать правду о “кровавом” воскресении, понять, кто же реально стоял за действительно кровавыми событиями в воскресение через три дня после двунадесятого праздника Крещение (6/19 января 1905 года). А поняв это, мы сможем уяснить, какой тяжелейший крест по защите Земли Русской и Богоизбранного Русского Народа несут все Цари-Богопомазанники. А особенно тяжелый крест выпал на долю святого Царя Николая Второго. Кроме того, мы надеемся, что, поняв механизм использования слугами сатаны православных христиан начала 20-го века, их ревности не по разуму Христову, православные христиане 21-го века не пойдут на бойню, ведомые современными гапонами, а реально – слугами мировой закулисы, имеющими имидж Русских Патриотов и даже духоносных старцев. Святой Старец Николай призывал, прежде чем начать что-любо делать, а тем более вступать в борьбу, хорошо помолиться. Ибо очень и очень вероятно, что эта борьба возглавляется пешками, которые двигуются мировой закулисой. И патриотизм этих пешек, при ближайшем рассмотрении, является дутым!
   Это ведь нам с вами говорит Господь Иисус Христос: Кто имеет уши слышать, да слышит! (Мф.13,9) На возможный вопрос: “Почему в событиях кровавого воскресения 9/22 января 1905 года практически все видят грехи (преступление) Императора Николая Второго?” Ученики Христовы (верные Царские холопы) слышат от Него ответ: “потому, что вам дано знать тайны Царствия Небесного, а им не дано, ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет; потому говорю им притчами, а кровавые события 9-го января растолковывают бездуховные, а то и злонамеренные историки и учителя советского производства, а они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют; и сбывается над ними пророчество ветхозаветного Пророка Божьего Исаии, которое говорит: слухом услышите – и не уразумеете, и глазами смотреть будете – и не увидите, ибо огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их. Ваши же блаженны очи, что видят, и уши ваши, что слышат, ибо истинно говорю вам, что многие пророки и праведники
Святой Праведный Иоанн Кронштадтский
(19 октября/1 ноября 1829 – 20 декабря/2 января 1908)
чтобы получить больший размер - нужно кликнуть мышью
желали видеть, что вы видите, и не видели, и слышать, что вы слышите, и не слышали (Мф. 13,10-17), что вы читаете, а они не читали.
   А ведь могли и видеть, и слышать, и читать!
   Вот что пишет историк-патриот нашего времени Олег Платонов: «Святой Иоанн Кронштадтский грозно предупреждает своих соотечественников о трагической судьбе России, если она не сможет вернуться на свои традиционные устои [– к Самодержавной и Единодержавной Монархии]: “Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет, – говорит Господь, – и всякий город и дом, разделившийся сам в себе, не устоит (Мф. 12,25). Если в России так пойдут дела, и безбожники и анархисты-безумцы не будут подвержены праведной каре закона, и если Россия не очистится от множества плевел, то она опустеет, как древние царства и города, стертые правосудием Божиим с лица земли за свое безбожие [которое проявляется в борьбе с Царской властью, в борьбе с Царем-Богопомазанником] и за свои беззакония (Вавилонское, Ассирийское, Египетское, Греческо-Македонское)”» (Олег Платонов. “История Русского народа”. Т1. С. 187.)

б) Бездуховное духовенство уже в марте 1905 года захотело сбросить со своих плеч иго Царской власти!

   Но, несмотря на пророческие предупреждения духовных вождей России, смута в русском обществе, источником которой были интеллигенция, лишенная национального сознания [и православного мировоззрения], и некоторая часть правящего класса [возмечтавшая украсть Царскую власть], не прекращалась. Царь внимательно следит за настроением в обществе. Он пользуется всеми возможными случаями, чтобы поддержать верных Ему русских людей.
   [Священство, «во главе с митрополитом С.-Петербургским Антонием, выдвинули проект преобразований для установления большей независимости Церкви от Государства.

   [Церковь в Царстве под державной рукой Царя – Помазанника Божьего не зависит от Царства, ибо это единый Церковно-Государственный организм. Разве зависит правая рука от левой? Но и Священство, и Царство находятся под властью Царя-Богопомазаника (об этом здесь). А потому Великим Постом уже в 1905 году часть духовноповрежденного священства во главе с митрополитом Антонием захотело сбросить со своих плеч иго Царской власти, то иго, о котором сказано: иго Мое благо, и бремя Мое легко (Мф. 11,30), ибо Царь – это Воплощенное Имя Божие, это Христос Господень! В служебниках уже 1902 года, напечатанных в Киеве, на Дискосе отсутствует частичка, которую обязанны в Православной Церкви вынимать за здравие Главы земной воинствующей Церкви православные христиане всего мира! (об этом здесь и здесь.)]

   17 марта в “Церковном Вестнике” появилась записка группы 32 столичных священников. “Только свободно самоуправляющаяся Церковь”, – говорилось в ней – “может обладать голосом, от которого горели бы сердца человеческие”. Записка кончалась требованием созыва поместного собора русской Церкви. Обер-прокурор Синода К.П. Победоносцев, в это время фактически почти устранился от дел, не посещал заседаний комитета министров, и был проникнут мрачным безнадежным настроением. “Я чувствую, что обезумевшая толпа несет меня с собою в бездну, которую я вижу перед собой, и спасения нет”, – писал он Витте, с которым, по старой памяти, сохранял хорошие отношения. – “Я не в силах опровергать целое мировоззрение”. Самоустранение властного обер-прокурора облегчало дело сторонников реформы.
   [Вы представляете, каков был революционный дух в Синоде, что даже властный и твердый монархист самоустранился от деятельности в Синоде. Правда, это не делает ему чести! Ибо он самоустранился быть оком Царя-Богопомазанника над деятельностью Синода и прекратил проводить православно-монархическое мировоззрение в решениях Синода. К.П. Победоносцев столкнулся в Правительствующем Синоде с необходимостью опровергать целое мировоззрение синодальных еретиков–папистов, которых он называет обезумевшей толпой, и сил у него не хватило!
   Кстати, Святой Император Николай Второй, зная о Своей грядущей судьбе, с 1901 года перестал требовать присяги верности Себе от членов этого церковно-государственного учреждения, предоставив свободу волеизъявления самим членам Синода: стяжать благодать и верно служить Богу и Его Помазаннику или бороться с Богопомазанником и тем служить сатане, стяжая на свою голову гнев Божий.
   Напомним, что члены и Правительствующего Синода, и Правительствующего Сената по указу Императора Петра Великого давали клятву в верной службе Богопомазаннику и обязывались благовременно объявлять «о ущербе Его Величества интереса, вреде и убытке». Кроме того, они клялись: «Исповедую же с клятвою крайнего судию Духовной [или какой другой] сей Коллегии быти Самого Всероссийского Монарха, Государя нашего Всемилостивейшего»[13] Тексты присяг приведены здесь.
   Этим Император Петр Великий, Удерживающий Своих холопов, особенно бездуховное духовенство, от анафемы за грех измены Царю и Богу, оберегал их от открытой проповеди ереси папизма. Но «в феврале 1901 г. – пишет В.А. Карташев, член литературной масонской ложи и Верховного Совета масонства (в годы 1-й мировой войны), обер-прокурор синода при Временном правительстве[14], – Синод, исправляя чин архиерейской присяги при хиротонии, обратил внимание на «устарелость формы присяги преосвященных, вызываемых в Синод для присутствия». Ссылаясь на то, что в Правительствующем Сенате к таковой присяге вновь назначенные сенаторы не приводятся, «Св. Синод не усматривает надобности приводить к присяге и Преосв. Архиереев, вызываемых в Синод для присутствия». [Обратим внимание, какие слова использует Синод (а масон их цитирует!): “вызываемые в Синод для присутствия”. Не для осуществления каких-то мифических своих законодательных (в духовной сфере) прав, а вызываемые по усмотрению свыше для присутствия (для совета!).] 23 февраля 1901 г. Победоносцев сделал об этом доклад Императору Николаю II, тот поставил синим карандашом значок согласия, и с того момента кошмарная [для еретиков и предателей] присяга [верности Богопомазаннику и учению Церкви Христовой] безшумно погребена была в Архиве Синода, и лишняя короста [одно из напоминаний архиереям о необходимости верой и правдой служить Богу, Царю и Отечеству в соответствии с Учением Православной Церкви] слетела с совести русской Церкви». (Масон об истории Русской Церкви. С. 353).

   Обратим внимание на то, что сама верность Царю-Богопомазаннику, Христу Господнему не отменялась. Ведь «все подданные мужеского пола, достигшие двенадцатилетнего возраста», в соответствии с 56-й статьей Свода основных Государственных законов Российской Империи приводились «к присяге на верность воцарившемуся Императору»[15]. Но вот бездуховное духовенство всего через четыре года после отмены присяги на верность Царю членами Синода – архиереями, вызываемых в Синод для присутствия – через церковную печать уже дерзает что-то требовать у Помазанника Божьего, то есть дерзает требовать у Самого Бога! А требует священство, ни мало ни много, а ограничить церковно-административную власть Царя, Помазанника Божьего! Как учит Церковь Христова смотри здесь.]

   Синод, на заседании 22 марта, единогласно высказался за возстановление патриаршества и за созыв в Москве всероссийского собора для выбора патриарха. Синод должен был стать совещательным органом при патриархе, каковым предполагалось избрать с.-петербургского митрополита Антония (Вадковского).

Император Николай Второй. 1898.
Художник Илья ГАЛКИН (1860-1915)
Об искупительном подвиге Царя Николая Второго смотри здесь
чтобы получить больший размер - нужно кликнуть мышью

   Государь 31 марта положил на доклад Синода следующую резолюцию: “Признаю невозможным совершить в переживаемое ныне тревожное время созвание Поместного собора. Предоставляю Себе, когда наступит благоприятное для сего время, по древним примерам православных Императоров, дать сему делу движение и созвать собор всероссийской Церкви для канонического обсуждения предметов веры и церковного управления”»[16]
   Обратим внимание, Император Николай Александрович мягко (если священство ревнует служить Богу) дает понять на несвоевременность созыва Собора (идет тяжелая война с Японией, тяжесть которой усугубляется происками масонских кругов внутри самой России); и в то же время твердо заявляет о Своей власти в земной воинствующей Церкви (если священство под шум революционных нестроений и военных тягот возмечтало украсть кусок Царской власти). А о планах стать патриархом Царь Николай Второй ни чего не пишет.]

в) Царь Николай предрек: “Скоро, скоро возсияет солнце правды над землею Русской и тогда все сомнения исчезнут”

   6 июня 1905 года Царя посетила депутация от объединившихся земских и городских деятелей левого толка. Здесь был весь цвет российского масонства. От имени депутации выступали князь С.Н. Трубецкой и М.П. Федоров. Они предлагали либеральный путь развития России. Говорили о переходе к реформистской деятельности, опирающейся на "доверие общества", подразумевая под обществом незначительную по численности либеральную и левую его части. Хотя встреча проходила в духе верноподданности, тем не менее, характер предложений депутации объективно был направлен на подрыв самодержавной власти Царя.
   Тем не менее, Царь отнесся к депутации довольно благожелательно. В своей речи он сказал: "Моя воля – воля Царская – создавать выборных от народа непреклонна; привлечение их к работе государственной будет выполнено правильно. Я каждый день слежу и стою за этим делом". Говоря о привлечении выборных от народа к государственной работе, Царь хотел это осуществить в рамках народной традиции. "Пусть установится, – считал он, – как было встарь, единение между Царем и всей Русью, общение между Мной и земскими людьми, которое ляжет в основу порядка, отвечающего самобытным русским началам".
   21 июня в Петергофе Государь принял и депутацию патриотов всех званий и сословий (дворян, духовенства, крестьян, промышленников торговцев, людей науки), стоявших на позиции сохранения русских национальных основ, и, прежде всего, Самодержавия. Депутация патриотов, отстаивая незыблемые основы Самодержавия, просила Царя при решении вопроса о призыве выборных от народа вызвать их из освященных историей бытовых групп, т.е. осуществить сословное представительство, как это было в старину. [Но и они писали: «“Государь, одно только может утишить раздражение и успокоить общество – немедленный приступ к созыву народных представителей”.
   Созыв Государственной Думы был предрешен: Сам Государь внутренне сомневался в полезности этого шага, но, видя, насколько всеобщим становится это стремление, только старался обставить "опыт" известными предосторожностями, чтобы не открыть шлюзы перед революцией». (Ольденбург. Царствование Императора Николая Второго. С. 287).
   Хотим отметить любопытный факт, показывающий духовное состояние так называемых правых. Позднее (уже после манифеста 17 октября), «1 декабря к Государю, впервые явились делегаты правых: монархической партии (В.А. Грингмут), Союз русских людей (кн. Щербатов), Союз земледельцев (Н.А. Павлов, Чемодуров и др.). Эта встреча не была удачной: исходя из ложного представления о том, будто на Государя легко влиять, некоторые делегаты приняли резкий тон и чуть не требовали, чтобы Государь Сам подтвердил им неприкосновенность Царской власти.
   Государь ответил: “Не сомневаюсь, что вы пойдете не по иному, как только по предначертанному Мною пути… Манифест, данный Мною 17 октября, есть полное и убежденное выражение Моей непреклонной и непреложной воли, и акт, не подлежащий изменению”… Государь не считал допустимым, чтобы Его именем пользовались для борьбы против назначенного Им правительства; правые делегаты ушли неудовлетворенными.

   [Мы видим, что "правые" имеют ложное представление о допустимости чего-либо требовать у Царя-Богопомазанника. Ибо они уверены в том, что их знание обстановки на местах и их твердая "правая" вера, дают им право отвергнуть предупреждение Бога, данное через царя Соломона: сердце царево в руце Божiей, как потоки вод: куда захочет, Он направляет его (Притч. 21,1). А ведь через Царя-Пророка Давида Господь Бог дает строжайшее указание: не прикасайтесь к помазанным Моим (Пс. 104,15). К сожалению, эта болезнь поучать Царей-Богопомазанников и объяснять Их действия своим холопским умом была, есть и будет присуща всем "монархистам", у которых отсутствует разум Христов, но имеется светское образование (а значит, очень велика вероятность повреждение талмудическим духом)+ и упование на свой ум.

   +В главе В.а). здесь показано, кто может дерзать повелевать Царю-Богопомазаннику – только талмудисты!

   В 1905 году эти ревнители не по разуму требовали от Царя отказаться от Манифеста, ибо они не могли понять и принять повеление своего Царя. А ныне Т.Л. Миронова старательно всех вводит в заблуждение о том, что святой Царь Николай Второй не подписывал отречения от Своего Престола, ибо не может понять и принять совершенного святым Царем Николаем Вторым подвига самоумаления при подписании Акта отречения от прародительского Престола (об этом смотри здесь и здесь).
   Нет, уважаемая Татьяна Леонидовна, для святого Царя Николая Второго подписание карандашом Своего Манифеста об отречении от Царского Престола, от креста удерживающего Своих подданных от греха и от расхищения их врагами, «есть полное и убежденное выражение Его непреклонной и непреложной воли» строго выполнять волю Бога, а не волю временного правительства жидомасонов, и есть «акт, неподлежащий изменению», ибо с момента отречения от Престола святой Царь Николай Второй стал подниматься на более высокое Царское служение Богопомазанника, Он стал подниматься на Крест искупления соборного греха измены Своих подданных, что и случилось в ночь с 3 на 4 (с 16 на 17) июля 1918 года. Но об этом подвиге святого Царя Николая Второго, Христу Иисусу в уподобление, смотри в 8-й части работы Романа Сергиева “Искупительная жертва святого Царя Николая Второго стала залогом неминуемого воскресения Царской России”.]

   Совершенно иначе прошел второй прием – 23 декабря. Депутация Союза Русского Народа, с А.И. Дубровиным и П.Ф. Булацелем во главе, состояла в большинстве из рабочих, извозчиков, крестьян. [Светское образование у большинства отсутствует, но у них Дух Христов присутствует! А потому высокоумие им не мешает на приеме у Царя-Богопомазаника!] “Мы с нетерпением ждем созыва Г. Думы, которая дала бы возможность нам, Русскому Народу, избрать уполномоченных, преданных Тебе, Государь, и Отечеству”, – говорил А.И. Дубровин. Государь согласился принять знаки Союза для Себя и Наследника, и сказал: “Объединяйтесь, русские люди, Я рассчитываю на вас”.
   [Вы видите, чем отличается первая встреча с правыми и вторая? На первой встречи "правые" точно знали, что должен делать "сильный" Самодержец, а на второй – верноподданные пришли заверить своего Царя в своей верности Ему!]
   “Правы ли мы, Государь, оставаясь верными Самодержавию?” – спросил один из делегатов. Государь на это ответил несколько загадочной фразой+: “Скоро, скоро возсияет солнце правды над землею Русской и тогда все сомнения исчезнут”. Эта беседа была опубликована позже – правая газета “Объединение”, напечатавшая ее, была привлечена к суду за нарушение правил придворной цензуры, но содержание речей опровергнуто не было». (Ольденбург. Царствование Императора Николая Второго. С. 328-329.)

   [+Эту фразу святой Царь Николай сказал для нас, живущих в последние времена земной истории. Ибо в наше время очень трудно многим поверить, что «невозможно христианам иметь Церковь, но не иметь Царя!» Подробнее об этом здесь. Кроме того, это пророчество о воскресении России под державной рукой Царя-победителя.]

   «Святой Иоанн Кронштадтский незадолго до своей кончины в 1908 году грозно пророчествовал о будущих судьбах России. Скорбя душой за русское образованное общество, отходившее от веры и стремившееся увлечь за собой весь Русский Народ, Иоанн Кронштадтский обращался к нему с призывом покаяться. "Кайтесь, кайтесь, – взывал он, – приближается ужасное время, столь опасное, что вы и представить себе не можете". Он говорил, что, если не будет покаяния, Господь отнимет у России Царя и напустит ей столь жестоких правителей, которые всю землю Русскую зальют кровью. Он говорил, что хранитель России после Бога есть Царь, а враги наши без Него постараются уничтожить и самое имя России». (О. Платонов. История Русского народа. Т1. С. 67).
   Мы же можем повторить за святым Царем-искупителем Николаем: “Уже «скоро, скоро возсияет солнце правды над землею Русской и тогда все сомнения исчезнут»”. Это случится при воскресении России, ибо при Царе-победителе никаких сомнений в православности верных Самодержавию ни у кого не будет, ибо все не монархисты в России жить не будут. А при Царе-победителе «в России будет процветание Веры Православной и прежнее ликование, но только на малое время, ибо придет Страшный Судия судить живых и мертвых». (Более полное пророчество Преподобного Лаврентия Черниговского приведено здесь).

Вышеприведенный текст взят из раздела 5.4.3.А.б. работы Романа Сергиева “Искупительная жертва святого Царя Николая Второго стала залогом неминуемого воскресения Царской России”.

5.А. Жизнь при Императоре Николае Втором!

Портрет Императора Николая Второго
Худ. Эрнест ЛИПГАРТ (1847-1932)
Данный портрет взять здесь
Другие портреты Императора Николая Второго здесь
чтобы получить больший размер - нужно кликнуть мышью

   Господь Бог попустил на время восторжествовать в России беззаконным людям, которые, являясь марионетками мировой закулисы и врагами Русского Народа, из кожи своей лезут, стремясь разрушить Государство Российское и уничтожить Великий Русский Народ. Это попущено Богом «дабы народ опытом познал: как жилось ему при Помазаннике Божием Царе, и как при управлении людей, поправших закон Божий и отеческие заветы».
   Очень хороший фильм "Жизнь при Императоре Николае Втором!" (24мин25") на основании цифр показывает, чем для России и простого народа отличается Царствование Помазанника Божьего – Императора Николая Второго от судорожных дерганий нынешних Российских правителей – откровенных марионеток мировой закулисы. Показаны благодатность Русской власти для России, государства Третьего Богоизбранного Русского Народа. Посмотри и почувствуй разницу!
   Правда там несколько раз показывают церковного "историка" Симакова Н.К., который, очевидно, является инициатором заявления в этом фильме о благодатности патриаршей власти (ныне каждый здравомыслящий человек может видеть благодатность этой самой «патриаршей власти», благодать которой изливается через папу Московского Кирилла Гундяева, откровенного служителя мировой закулисы. Его Господь Бог и фамилией отметил соответствующей! Бредовых утверждения о цезарепапизме обличают самого церковного "историка" Симакова в ереси цезарепапизма. По мысли этого горе-историка до цареборческого беснования в феврале 1917 года в России господствовал цезарепапизм, а вот ныне мы имеем Православие. Такое может утверждать только человек, которого Господь Богом обидел умом!
   Кто не знает поясним: словом цезарепапизмом еретики паписты обзывают православных христиан. Часто вместо цезарепапизма еретики используют термины "царебожие" или "царебожничество". В октябре 2008 года мы разъясняли суть еретических заблуждений людей, которые эти слова используют для шельмования православных христиан (об этом смотри здесь).
   Если бы не этот досадный эпизод с бредом о цезарепапизме в конце фильма, то фильм был великолепным!

   [Россия воскреснет, когда русские люди возлюбят Бога, Помазанника Его и Отечество свое; когда Русский Народ принесет соборное покаяние в отречении от Богопомазанников своих (а это есть грех нарушения клятвы Богу, данной на Земско-Поместном соборе в 1613 году), когда соборно будет прославлен святой Царь-искупитель Николай, за искупление Своей кровью этого греха клятвопреступления.
   Совсем не случайно то, что во вторую приготовительную к Великому Посту неделю Церковь положила читать Евангелие о блудном сыне (Лк. 15,11-32). Ибо притча “О блудном сыне” – это пророчество о будущем воскресении Царской России! В понедельник этой неделе в Евангельском чтении читаем: осанна! благословен Грядущий во имя Господне! благословенно грядущее во имя Господа царство отца нашего Давида! (Мк. 11,9-10)
   В свете указанного духовного смысла Недели о блудном сыне совершенно логично под Грядущим понимать грядущего Царя-победителя, который будет последним Воплощением Имени Божьего на земле, а под грядущем царством отца нашего Давида следует понимать воскресшую Россию под державной рукой Царя-победителя.

   Воскресшая] … Россия нужна всему миру, от которого отошел дух жизни, и он весь колеблется в страхе, как перед землетрясением.
   Россия ждет христолюбивого воинства, христолюбивого Царя и вождей, которые поведут Русский Народ не для славы земной, а ради верности русскому пути правды. “Не нам, не нам, а имени Твоему”»+. В покаянии, в вере, в служении своему Богопомазаннику Царю-победителю, в очищении от всего нечистого и в Церкви земной, и в народе Божьем, да преобразится земля Русская и да воссияет воскресшая Русь святая во славу имени Бога нашего!

   [+Такая надпись со времен Императора Павла Первого помещалась на всех полковых гвардейских знаменах. (Герб и флаг России. X-XX века. М. Изд-во “Юридическая литература”. 1997. С. 391-392.)

Слушать (скачать) песню Александра Харчикова "У России два товарища" (4мин01", 1,6Мб). Смотрите видеоролик с песней Александра Харчикова "Рябята Русские!" (3мин37") – "Несущим смерть – только смерть!", а так же ролик с его песней "Почему ж Россией правят жиды?" (3мин23").

 




Святой Царь искупитель НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ (икона Святого Царя искупителя НИКОЛАЯ II АЛЕКСАНДРОВЧА)


Икона Царя-искупителя НИКОЛАЯ АЛЕКСАНРОВИЧА
чтобы получить больший размер - нужно кликнуть мышью


Чтобы осознать «КТО был наш Русский Царь Николай» (Св. Прав. Псковоезерский Старец Николай Гурьянов), приводим адрес оглавления книги Романа Сергиева “Искупительная жертва святого Царя Николая стала залогом неминуемого воскресения Царской России”. Нажав на одну из строчек выйдите на более подробное оглавление, и по нему вы найдете тексты, которые помогут вам понять величайший подвиг Святости Императора НИКОЛАЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, во исполение Воли Божией УПОДОБИВШЕГОСЯ  Господу нашему Иисусу Христу в искупительном подвиге! Именно руками Своего Помазанника – Святаго Царя искупителя НИКОЛАЯ АЛЕКСАНРОВИЧА – Господь спас Богоизбранный Русский Народ от истребления слугами сатаны и соделал НЕМИНУЕМЫМ воскресение Царской России.

 О великом искупительном подвиге нашего Государя, подъятого и совершенного Им во образ и подобие Искупительного Подвига Христа Господа, смотри новостные сообщения нашего сайта. Также рекомендуем посетить сайт "НИКОЛАЙ II ИСКУПИЛ ИЗМЕНУ НАРОДА РУССКОГО!", где помещены две проповеди о христоподобном искупительном подвиге Царя Николая, сказанные после литургии 19 мая 2008 года, совершенной по полному Императорскому Чину.

Рисунок расположения Частиц на Святом Дискосе

Рисунок размещения на дискосе частиц, вынутых из просфор на Проскомидии.
(Служебник 1901года, С. 41.)

На нашем сайте можно посмотреть портреты Императора Николая Второго, написанные при Его жизни. Смотри Портреты Императора Николая Второго

О необходимости молиться за грядущего Русского Царя Победителя и о том, как это сделать на практике см. "Толковый Православный Молитвослов" и работу: "Молитва за Царя есть самая ПЕРВА и ГЛАВНАЯ обязанность Православного Христианина".

Отец Роман на Православном Радио Санкт-Петербурга в воскресение, 20 июля 2008 года, рассказал о необходимости молиться по Императорскому чину и о необходимости вынимать частички на Проскомидии, и за Царя-искупителя Николая Второго и за грядущего Царя из Царствующего Дома Романовых по женской линии. Беседу можно скачать по адресу новостного сообщения: "Царский Cвященник на радио с Царской темой". По тому же адресу можно читать и скачать беседы отца Романа с Жанной Владимировной Бичевской уже на Московском радио в ее авторской програме "От сердца к Сердцу". Кроме того, там можно скачать Литургию, совершенную по Служебнику 1901 года (все возгласы по Императорскому Чину, без сокращений

Святой Праведный Псковоезерский Старец Николай  Гурьянов, +24.08.2002


Св. Праведный Николай Псковоезерский (Гурьянов), +24.08.200
чтобы получить больший размер - нужно кликнуть мышью2


Все почитатели светлой памяти Духоносного Псковоезерского Старца Николая Гурьянова могут найти на нашем сайте редчайшие и ценнейшие книги о Старце, написанные самым близким ему человеком -  письмоводительницей Страца, его келейницей Схимонахиней Николаей (Гроян): "Небесный Ангел пламенный молитвенник земли Русской за весь мир", "О Богоустановленности Царской Самодержавной власти", “Царский Архиерей. Духовному отцу слово Любви” "Мученик за Христа и Царя Григорий Новый"

Прочитав эти книги Вы узнаете, почему с такой силой враг рода человеческого восстает на Святую Венценосную Царскую Семью. На Друга Царева – оклеветанного врагами Бога, Царя и России "Человека Божия", Святого Новомученика Григория Нового  (Распутина). Узнаете Правду о Святом Благоверном Царе Иоанне Васильевиче IV Грозном и получите ответы на многие другие животрепещущие вопросы, о которых возвещал Господь устами Своего Угодника – "Столпа Русского Старчества" – духоносного Старца Николая Гурьянова

В свете часто возникающих ныне бурных дискусий вокруг древнейшего символа Русской Национальной Культуре -  Гамматическом Кресте (Ярга-Свастике) на нашем сайте представлена обширная подборка материала по данному вопросу:  О русском кресте Воскресения России смотри сборник о Свастике.


Икона Символ Веры


Символ Веры

Мы с Вами помним, что Господь Бог указал Императору Константину Великому на то, что с крестом Он победит. Обратим внимание на то, что только со Христом и именно с Крестом Русский Народ победит всех своих врагов и сбросит, наконец, ненавистное иго жидовское! Но Крест, с которым победит Русский Народ не простой, а как водится, золотой, но до поры он скрыт от многих Русских Патриотов под завалами лжи и клеветы. В новостных сообщениях, сделанных по книгам Кузнецов В.П. "История развития формы креста". М.1997 г.; Кутенкова П.И. "Ярга-свастика - знак русской народной культуры" СПб. 2008; Багдасаров Р. "Мистика огненного Креста" М. 2005, рассказывается о месте в культуре Русского Народа самого благодатного креста - свастики. Свастический крест имеет одну из самых совершенных форм и заключает в себе в графическом виде всю мистическую тайну Промышления Божия и всю догматическую полноту Церковного вероучения!

Кроме того, если мы будем помнить, что Русский Народ является третьим Богоизбранным Народом (Третий Рим - Москва, Четвертому - не бывать; что свастика является графическим изображением и всей мистической тайны Промышления Божия, и всей догматической полноты Церковного вероучения, то совершенно однозначный напрашивается вывод - Русский Народ под державной рукой уже скоро грядущего Царя-победителя из Царствующего Дома Романовых (Дому Романовых клялись Богу в 1613 году быть верными до скончания веков) будет побеждать всех своих врагов под знаменами, на которых будет под ликом Спаса Нерукотворного развеваться свастика (гамматический крест)! В Государственном Гербе свастика также будет помещена на большую корону, которая символизирует власть Царя-Богопомазанника как в земной Церкви Христовой, так и в Царстве Богоизбранного Русского Народа.

На нашем сайте можно скачать и читать, замечательное произведение генерала и писателя Петра Николаевича Краснова “Венок на могилу неизвестного солдата Императорской Российской Армии”, которое является неувядающим венком доблестным солдатам и офицерам Русской Императорской Армии, живот свой за Веру, Царя и Отечество положившим.Прочитав эту книгу, вы узнаете, чем Русская Императорская Армия была сильнее всех армий мира и поймете, кто такой генерал Петр Николаевич Краснов. Воин Русской Армии, Русский Патриот, православный христианин очень многого себя лишат, если не найдут время прочитать эту очень благодатную книжечку.

Мультатули П.В. Свидетельствуя о Христе до смерти. С-Пб.,2006 ,

Уникальнейшая книга, в которой специалист-следователь, будучи православным человеком, явно по молитвам святого Царя-искупителя Николая Второго и Новомученник Иоанна, верного Царского слуги - повара И.М. Харитонова, погибшего вместе с Царем Николаем Вторым и Его Семьей в подвале дома инженера Ипатьева, сумел показать ритуальный характер убийства Царя-Богопомазанника слугами сатаны.

Не прекращались и никогда не прекратятся попытки русских людей понять, что произошло с Царской Семьей в Екатеринбурге в ночь с 17-го на 18-е июля 1918 года. Правда нужна не только для восстановления исторической реальности, но и для понимания духовной сути мученического подвига Государя и его Семьи. Мы не знаем, что пережили они — Господь судил им более года томиться под арестом, в заключении, в полной безвестности, в атмосфере ненависти и непонимания, с грузом ответственности на плечах — за судьбы Родины и близких. Но, претерпев попущенное, приняв всё из рук Божиих, Они обрели смирение, кротость и любовь — единственное, что может принести человек Господу и самое главное, что угодно Ему. Труд Петра Валентиновича Мультатули — историка, правнука одного из верных слуг Государя, Ивана Михайловича Харитонова, — необычен. Это не научная монография, а детальное, скрупулезное расследование Екатеринбургского злодеяния. Цель автора — по возможности, приблизиться к духовному пониманию происшедшего в Ипатьевском Доме. В работе использованы материалы архивов России и Франции. Многие документы публикуются впервые

Все новостные сообщения по книге Петра Валентиновича Мультатули на нашем сайте смотри в библиотеке по адресу



Примечание I. Данный шаблон оптимизирован для просмотра в Internet Explorer и Mozilla Firefox
Примечание II. Для корректного отображения ряда текстов с нашего сайта Вам потребуются  Церковно-Славянские шрифты и шрифты дореволюционной Царской орфографии. Скачать и  установить  данные шрифты  можно здесь.
Примечание III. Если у Вас есть какие-либо конструктивные предложения или замечания по данному материалу, присылайте их на наш почтовый ящик ic-xc-nika@mail.ru
Спаси Вас Господи!

© www.ic-xc-nika.ru
 

 

[1] Б. Ельцин. Исповедь на заданную тему. Ассоциация уральских издателей. 1990.

[2] В. Легостаев. Гебист магнетический. «Завтра», № 8, 2004.

[3] С. Семанов. Председатель КГБ Юрий Андропов. М.: «Алгоритм», 2008. С. 261.

[4] Цит. по: В. Легостаев. Гебист магнетический. «Завтра», № 5, 2004.

[5] Цит. по: В. Легостаев. Гебист магнетический. «Завтра», № 5, 2004.

[6] Цит. по: Я Млечин. Юрий Андропов. Последняя надежда режима. M.: «Центрполиграф», 2008. С 371.

[7] Цит. по: Я Млечин. Юрий Андропов. Последняя надежда режима. M.: «Центрполиграф», 2008. С 362.

[8] Цит. по: Я Млечин. Юрий Андропов. Последняя надежда режима. M.: «Центрполиграф», 2008. С 371.

[9] Ю.Чурбанов. Мой тесть Леонид Ильич Брежнев. М.: «Алгоритм». 2007. С. 63-64.

[10] В. Легостаев. Гебист магнетический. «Завтра», № 8, 2004.

[11] В. Легостаев. Гебист магнетический. «Завтра», № 8, 2004.

[12] Составитель приводит фрагменты текста из 22 главы книги Олега Платонова “История Русского народа” (Т1. с. 186-189).

[13] А.В. Карташев. Очерки по истории Русской Церкви. М. "ТЕРРА". 1992. [ниже – Масон об истории Русской Церкви.] С. 353.

[14] О. Платонов. Тайны истории масонства 1731-2000.

[15] Царь Николай Второй и новые мученики. Документы. Составитель В. Губанов. М. 2000. [ниже – Царь Николай Второй и новые мученики. Документы.] С. 381.

[16] С.С. Ольденбург. Царствование Императора Николая II. С-Пб. «Петрополь». 1991. (Репринт. Вашингтон. 1981.) С. 276.

 








Не теряйте Пасхальную Радость!

ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!

Царь грядет!

Замечания по этому новостному сообщению можно сделать Сергею по адресу romserg05@mail.ru





Коллекция.ру Кольцо Патриотических Ресурсов
Locations of visitors to this page