1. Александр Костин. Кто стоял за хозяевами Кремля?
Текст взят из главы 2.2. «Хозяин Москвы» новой книги А. Костина "Заговор Горбачева и Ельцины. Кто стоял за хозяевами Кремля?" (С. 126-137).
1.1. Где по головам, а где и по труппам шел Андропов к вершине Власти
|
чтобы получить больший размер - нужно кликнуть мышью
|
Итак, в
канун нового 1986 года Б. Ельцин стал «хозяином» Москвы. Усевшись в кресло
бывшего первого секретаря Московского горкома, который, в общей сложности,
свыше 20 лет был кандидатом и членом Политбюро ЦК КПСС, он наверное не единожды
прокручивал в своей голове сценарий изгнания В.В. Гришина с партийного Олимпа.
За что же его так? Потом в своей «Исповеди...» Ельцин
признается, за то, что: «Он готовился стать Генеральным секретарем, пытался
сделать все, чтобы захватить власть в свои руки, но, слава Богу, не дали». За что
же хвала Господу Богу? Что бы такого страшного произошло, если бы В.В. Гришина
избрали Генсеком? Чем он, скажем, хуже К.У. Черненко, который «правил» страной
около года, находясь в полубессознательном состоянии? Или того же Горбачева,
который целью своей жизни поставил «уничтожение коммунизма» и добился
таки развала страны и уничтожения КПСС.
Выступая
на 19-й партконференции, Егор Лигачев припомнил некоторые неизвестные раньше
детали, связанные с выбором Генерального секретаря после смерти Черненко: «Надо
сказать всю правду: это были тревожные дни. Могли быть абсолютно другие
решения. Была такая опасность. Хочу вам сказать, что благодаря твердо занятой
позиции членов Политбюро товарищей Чебрикова, Соломенцева, Громыко и большой
группы первых секретарей обкомов на мартовском Пленуме ЦК (1995 год. — А.К.)
было принято единственно правильное решение» (то есть избрание
Генеральным секретарем М.С. Горбачева. — А.К.). Однако,
сказать, от кого исходила «такая опасность», и что так «тревожило» его,
премудрый Егор Кузьмич так и не решился. Речь, конечно же идет о Гришине и
Романове, которые никакой «опасности» уже не представляли по одной простой
причине, что дискредитировать этих небожителей принялся еще Ю.В. Андропов,
когда сам шел, где по головам, а где и по трупам к вершине
Власти+. Вернемся ненадолго всего на несколько лет назад, чтобы до конца
понять нелегкий путь «гебиста магнетического» на вожделенный пост Генерального Секретаря ЦК КПСС, который «расчистил» путь к власти политическому
поддонку, предателю Горбачеву, а затем и политическому громиле Ельцину.
[+Отметим, что Андропов по трупам шел к «вершине Власти»
по одной простой причине: он не мог этого не делать. Такова
печальная судьба любого слуги сатаны, начиная от обычного уголовника и мелкого
колдуна, и кончая глубоко законспирированного агента мировой закулисы, каковым
был Андропов, очевидно, со времен работы в Петрозаводске под руководством известного
деятеля Коминтерна Отто Куусинена (об этом здесь.]
К моменту
прихода к власти Ю.В. Андропова позиции В.В. Гришина как в
Москве, так и в целом в руководстве партии были
необычайно крепки+. Сам родом из Подмосковья, железнодорожник-практик, он с 1950 по
1956 год уже работает в аппарате Московского горкома партии в должности второго
секретаря. Затем, после 10-летнего пребывания во главе профсоюзов страны, он с
июля 1967 года уже в кресле Первого секретаря, просидев в нем столько же лет,
сколько Л.И. Брежнев пребывал в качестве Генерального секретаря. Удивительно,
но в своем карьерном росте он хотя и не на много, но всегда опережал Ю.В.
Андропова, будучи с ним одногодками (1914 г.). В 1961 году Гришин становится
кандидатом в члены Политбюро, на два года раньше Ю.В. Андропова, а в 1971
членом Политбюро (Андропов с 1973 года).
[+И вот с этих-то необычайно крепких позиций силы, которые двигали
Андропова вверх к вершинам власти, и сбросили и Гришина, и Романова. Но они
хоть остались живы! Мы же обращаем внимание всех безбожников на мощь
Андропова, точнее сил мировой закулисы!]
У Гришина
было «мощное хозяйство» – столица СССР, даже учетные карточки
коммунистов Брежнева и Андропова лежали в сейфе Московского горкома. Надо не
забывать, что аппарат Московского горкома и тридцать с лишним его райкомов были
одним из основных поставщиков партийно-государственных кадров страны, поэтому «свои
люди» у Гришина были буквально во всех министерствах, в аппарате ЦК и Совмина
СССР и России. Директора и ректоры вузов, руководители крупнейших
издательств, театров, киностудий – целая духовная империя, все это были
«птенцы» гнезда Гришина.
Человеком
он был осмотрительным, бережно растил, берег и хорошо расставлял кадры,
твердо признавал верховенство Леонида Ильича и был с ним в наилучших
отношениях.
Увы,
власть людей портит, а власть долголетняя и бесконтрольная портит неизбежно
(прав был мудрый Ф. Бекон, сказав однажды: «Возможность украсть создает
воров»). Вокруг Гришина в последние годы его правления сформировалась
толпа хапуг – своеобразная мафия, а если точнее – торговая мафия, которую
возглавил начальник управления торговли Трегубов. Гришин и его окружение не
сумели удержаться от соблазнов, тем более, что они были так доступны. Скромный
по природе и воспитанию Гришин в конце свой карьеры начал злоупотреблять своей
властью. Нет, он не строил себе вилл в Форосе, не скупал землю в
Калифорнии и старинные замки в Европе, не приобретал «скромных хаТынок» в
Канаде и не содержал предприятий за рубежом – надо полагать и в мыслях такого
не имел. Но подарки принимал с удовольствием.
Проходимец и плут – директор Елисеевского магазина Соколов – сделался
снабженцем гришинского семейства. Как мог помогал отец семейства «выбиться в
люди» своим детям. Дочь Виктора Васильевича уже в тридцать лет стала доктором
наук и заведующей крупнейшей кафедрой МГУ. Сын к тридцати годам тоже стал
доктором наук, профессором и директором престижного института. Кстати, дети
Андропова, по природе своей и образованию весьма одаренные люди, таких
карьерных рывков не делали и всего, чего они успели достичь – это было сделано
без всякой помощи со стороны отца. Мало того, что он не помогал им в учебе и
карьерном росте, он был абсолютно чужд к ним даже в трудные моменты их жизнь+, что
чести ему не делает.
[+Это как сказать. Потому как если бы его дети были плотно
связаны с папой – государственным преступником, то по воскресении России им
всем не сносить было бы голов, как это будет иметь место для деточек
другого государственного преступника Ельцина.]
Получив
соответствующее задание, «люди Андропова» быстро «вычислили» всю воровскую сеть
во главе с Трегубовым и Соколовым, но «замкнули» эту сеть, как и следовало
ожидать, на московского Первого. А сеть была поистине масштабной: тут
партсекретари и шефы райисполкомов, тут грубиян и откровенный хапуга Промыслов
– Председатель Моссовета со своим первым помощником Шубом, который фактически
управлял Москвой (земляк Промыслова, родственник его жены).
Одним
словом, чекисты без всякого труда выследили эту воровскую «малину», «раскололи»
главных ее «паханов», которые понесли суровое наказание. Директора Елисеевского
гастронома Соколова осудили и приговорили к смертной казни (расстрелу), «взяли»
Трегубова и все его окружение (правда больше никого не расстреляли). Резонанс
этой операции по ликвидации московской торговой мафии был огромным, советские
люди с восторгом поддержали это начинание ГБистов, ожидая, что нечто
подобное скоро последует и в другие регионы страны, ибо
Москва, отнюдь, не была исключением. Коррупция, воровство, взяточничество
процветали по всей стране.
Однако
дело дальше не пошло, вся операция была задумана исключительно с целью дискредитации
Гришина, и проживи Андропов еще хотя бы полгода, московского Первого
убрали бы с треском. Не исключено, что когда Ельцин пришел править Москвой и
устроил массовое избиение столичных кадров, которых лично не знал и знать не
мог, он пользовался материалом, «наработанным» андроповскими чекистами.
И этого униженного и оскорбленного Гришина «испугался» такой боец, как Егор
Кузьмич Лигачев?!
С
Романовым поступили проще. Летом 1983 года Андропов его «повысил», перевел его
из Ленинграда, где первый секретарь опирался на
мощную партийную организацию, кадры которой, не хуже
московских, были повсюду в стране, в Москву, поручив ему опекать в
ЦК оборонный комплекс страны. Имея в подчинении всего лишь 26 человек, Романов
был не в состоянии осилить стоящих перед ним гигантских проблем, не имея к тому
же каких-либо выдающихся способностей и соответствующего образования.
Его
убрали «без шума и пыли», когда к власти пришел воспитанник
Андропова и его «духовный наследник» М. Горбачев. Как
утверждают многие аналитики, снять Романова в Ленинграде было бы куда сложнее,
поскольку там у него была мощная опора внизу.
Так чего,
спрашивается, так сильно испугался Егор Кузьмич при избрании Генерального
секретаря в марте 1985 года? Оба «льва» уже были повержены Андроповым, и
попинать их уже можно было без всякого страха, что и сделал Лигачев еще раз на
19-й партконференции, не назвав, правда, по имени этих «львов».
Гришин и
Романов были последними, но не единственными политическим жертвами на пути
Андропова к власти. Как он расправился с весьма близкими к Л.И. Брежневу
долголетним руководителем МВД Н.А. Щелоковым и первым
секретарем Краснодарского края С.Ф. Медуновым мы уже выше отмечали.
Сразу же после кончины Л.И. Брежнева сильно «аукнулось» пьяное бахвальство за
гостеприимным ставропольским столом Горбачева любимому зятю Леонида Ильича Юрию
Чурбанову, отбывшему 8-летний срок в Нижне-Тагильской спецколонии. «Добивал» Ю.
Чурбанова, как и Н. Щелокова, правда, уже Горбачев, по той простой причине, что
слишком короткий срок отпустил Всевышний Андропову для правления и расправ со
своими оппонентами. Да и загадочные, но уж очень своевременные, с
точки зрения карьерных устремлений Андропова, смерти маршала Гречко,
секретарей ЦК Кулакова и Суслова, первого секретаря Белоруссии Машерова,
первого заместителя Андропова Цвигуна многие исследователи, и прежде
всего В. Легостаев и В. Гусев, относят к политическим убийствам, совершенных
в пользу Андропова».
1.2. Брежнев пал жертвой политического убийства в пользу Андропова
Но
наиболее сенсационное заключение о внезапной смерти самого Л.И. Брежнева
поведали тот же В. Легостаев, и близко подошедший к аналогичному выводу С.
Семанов в его неоднократно выше цитируемом произведении: что это
тоже было тщательно спланированное Андроповым политическое убийство.
Несмотря
на многочисленные болезни и, как считают некоторые биографы и исследователи,
старческий маразм, в который впал Генеральный секретарь, ничто не предвещало
его внезапную смерть в ночь с 9 на 10 ноября 1982 года.
«7 ноября
Брежнев, несмотря на плохую погоду, отстоял парад и отправился на дачу.
Отдохнув, 9-го вышел на охоту, вернулся в хорошей форме и бодром настроении.
Рано лег спать и велел дежурному разбудить его в восемь утра и приготовить
документы к предстоящему Пленуму ЦК по науке. Лег, а под утро, тихо, не приходя
в сознание, скончался. «Отошел», – как говорили в таких случаях в старину. И
еще говорили: как жил, так и помер. Он, прожив в жуткое время, всегда оставался
в душе добрым человеком, заслужив у Господа милость легкой кончины. Увы, его
преемник скончался совсем иначе...»
Таким
образом, в последний день своей жизни, 9 ноября 1982 года, Брежнев приехал из
Завидова в Кремль на работу. Встретил его давний сотрудник личной охраны
Генсека Владимир Медведев, который свидетельствует: «Леонид Ильич появился на
работе минут двадцать одиннадцатого. Я встретил его, как обычно, у лифта на
третьем этаже. Вышел, пальто осеннее темно-серое – распахнуто, шапка
ондатровая – в руках. Улыбается, руку протянул:
–
Здравствуй, Володя.
Я сразу
на любимую тему:
– Как
охота?
– Хорошо».
Хорошее
настроение Л.И. Брежнева в этот день отмечает также Олег Александрович Захаров,
который много лет работал секретарем в приемной Брежнева, от него перешел по
наследству к Андропову, потом к Черненко. В тот день было как раз дежурство
Захарова, который позже поделился своими воспоминаниями с В. Легостаевым. Из
его рассказа следует, что перед выездом из Завидова ему передали от имени
Брежнева указание пригласить к Генсеку на 12.00 Андропова. Сам Брежнев,
когда появился, выглядел хорошо отдохнувшим, пребывал в бодром расположении
духа, и, что отмечал Захаров, – «производил впечатление человека, внутренне
твердо определившегося в каком-то важном для себя решении».
Какое
же важное решение принял для себя Л.И. Брежнев, и что он хотел поведать
Андропову в полдень последнего дня своей жизни? С какими мыслями шел на
встречу с Генеральным секретарем Ю.В. Андропов, которая оказалась последней, и
после которой ему пришлось принимать столь кардинальное решение? С одной
стороны, Леонид Ильич не зря посадил Андропова в кресло Суслова, в котором тот
«просидел» тридцать пять лет, и выделил кабинет которого находился рядом с
кабинетом Генсека на пятом этаже здания ЦК. Как докладывал Андропову Чазов,
Брежнев очень сильно интересовался состоянием здоровья Андропова, что вызывало
у последнего серьезное беспокойство по поводу его правопреемства. Он просил
Чазова поспособствовать тому, чтобы у Генерального изменилось мнение о его
здоровье:
«Я
встречался с Брежневым, и он меня долго расспрашивал о самочувствии, о моей болезни,
о том, чем он мог бы мне помочь. Видимо, кто-то играет на моей болезни и под
видом заботы хочет представить меня тяжелобольным, инвалидом. Я прошу вас
успокоить Брежнева и развеять его сомнения и настороженность в отношении моего
будущего».
Видимо рекомендации
Чазова относительно здоровья Андропова подействовали и в октябре 1982 года
Брежнев позвонил ему и велел в свое отсутствие вести заседания Политбюро.
Поверил ли Андропов в этот знак, явно указывающий на его правопреемство в
будущем на пост Генсека? Хотелось бы, но грыз червь сомнения. Для него не было
секретом, зачем в начале мая этого года Леонид Ильич в большой тайне вылетал на
несколько часов в Киев, о чем Андропову доложил генерал Алидин, оперативно
обсуживающий Внуковский аэропорт. Он был очень встревожен, отлично понимал, что
может стоять за этой поездкой. Владимир Васильевич Щербицкий принадлежал к
числу любимцев Брежнева еще по совместной работе в Днепропетровске. Еще
одним аргументом в пользу того, что Брежнев хлопочет по поводу передачи руля
партии в руки Первого секретаря компартии Украины, был перевод с Украины на
освободившуюся должность Председателя КГБ В.В. Федорчука в Москву. Для
Андропова, который рекомендовал на эту должность своего
первого заместителя Виктора Михайловича Чебрикова, это
назначение было знаковым, особенно когда он узнал, что Л.И. Брежнев
лично позвонил Федорчуку и предложил ему стать Председателем КГБ вместо
уходящего в ЦК Андропова.
Перед
смертью Брежнева в Москве отметили возросшую активность украинского «гетмана»
Щербицкого. Он часто звонил и встречался с Федорчуком, о чем Андропов узнавал
немедленно. В аппарате знали, что Брежнев ценил и поднимал Щербицкого, часто
говорил, что Владимир Васильевич станет следующим Генеральным секретарем.
Щербицкий мог всерьез отнестись к словам Генерального секретаря, который,
расчувствовавшись, однажды сказал ему:
– После
меня ты, Володя, станешь генеральным.
Наконец,
Андропов не мог не знать, что где-то в середине октября 1982 года Брежнев
вызвал к себе в кабинет секретаря ЦК, ответственного за кадры, Ивана
Васильевича Капитонова и сказал:
– Видишь
это кресло? – спросил Брежнев, указывая на свое кресло. – Через месяц в нем
будет сидеть Щербицкий. Все кадровые вопросы решай с учетом этого.
Все эти
мысли вихрем пронеслись в голове Андропова, а за ними последовал и
сакраментальный вопрос – так кто же, Щербицкий или Андропов? О чем был этот
судьбоносный для великой страны разговор, несколько ниже, а пока слово любимому
зятю Л.И. Брежнева – Юрию Михайловичу Чурбанову:
«10
ноября 1982 года, утром, в начале девятого, мне на работу позвонила Витуся,
дочь Галины Леонидовны, и сказала: «Срочно приезжайте на дачу». На мой вопрос
«Что случилось?» – ответа не последовало. Я заехал за женой в МИД, и в скором
времени мы уже были на даче. Поднялись в спальню, на кровати лежал мертвый
Леонид Ильич, рядом с ним находились Виктория Петровна и сотрудники охраны. Юрий
Владимирович Андропов уже был там. Позже подъехал Чазов.
Смерть
наступила внезапно, ночью. Все произошло настолько быстро и тихо, что спавшая
рядом Виктория Петровна просто ничего не слышала. Вскрытие показало, у
Леонида Ильича оторвался тромб, попавший прямо в сердце.
Врачей
рядом не было. Леонид Ильич по вечерам всегда отпускал врачей домой; он еще
думал о том, что врач – тоже человек и ему, наверное, хочется провести вечернее
время дома вместе со своей семьей. Девятого, накануне, Леонид
Ильич приехал с охоты. Он был в очень хорошем настроении,
поужинал, посмотрел программу «Время», несколько документальных фильмов, передал
начальнику охраны, чтобы его разбудили в восемь часов утра, и пошел
отдыхать. Утром он собирался поехать на работу, чтобы еще раз посмотреть
материалы к Пленуму ЦК по научно-техническому прогрессу, который должен был
состояться в Москве 15 ноября. Врач померил давление – это мне уже рассказывала
Виктория Петровна – давление было 120 на 80. Смерть наступила где-то под утро.
Леонид
Ильич еще собирался пожить. В последнее время, кстати
говоря, он чувствовал себя гораздо лучше, чем прежде. А
накануне Леонид Ильич был просто в великолепном настроении, много шутил, читая
газеты. Вот такая внезапная смерть».
Очень
вовремя умер Л.И. Брежнев. К этому времени политическая
ситуация складывалась далеко не в пользу Ю.В. Андропова,
который положил столько трудов, чтобы занять пост 2-го секретаря ЦК после
смерти М.А. Суслова. Казалось бы, чего суетиться, Генсек вот-вот по естественной
причине оставит свой пост – и цель всей жизни будет достигнута! Но все было не
так просто. Разузнав у кремлевского лекаря Е.И. Чазова, что Ю.В. Андропов страдает
тяжким заболеванием и сам может вскоре последовать за ним, Л.И. Брежнев мудро
решил, что в качестве преемника нужно искать другого человека, имеющего лишь
одно преимущество перед Андроповым – быть относительно здоровым. Выбор пал на
Первого секретаря ЦК Компартии Украины В.В. Щербицкого, с чем было согласно
значительное большинство членов Политбюро, которые
ни под каким предлогом не желали видеть Андропова в роли
кандидата на пост Генсека. Несмотря на то, что Андропов за последние
несколько лет значительно «почистил» ряды своих оппонентов, чаша весов
по-прежнему склонялась в сторону противников Андропова.
Трагическую развязку ускорил сам Л.И. Брежнев, приняв решение отойти от
активной политической и государственной деятельности, оставив за собой почетный
пост Председателя партии, который еще нужно было учредить.
Подготовка
к смене власти шла активно. Уже было получено согласие В.В. Щербицкого
на перевод его в Москву. В Орготделе ЦК узкая группа посвященных активно
работала над проектом положения «О Председателе партии». На конец ноября был
запланирован очередной Пленум ЦК, на котором ожидались важные кадровые
перестановки. Во-первых, на пост Председателя партии будет выдвинут Л.И.
Брежнев, который уже не раз просил членов Политбюро «отпустить» его на покой.
Во-вторых, будет избран новый Генеральный секретарь. Перед Андроповым
встал извечный гамлетовский вопрос: «Быть или не быть». И когда, будучи
вызванным на 12 часов 9 ноября 1982 года на аудиенцию к Л.И. Брежневу, Ю.В.
Андропов получил задание готовить материалы Пленума по объявленной ему повестке
дня, он решил – «быть», а метроном начал отсчитывать оставшиеся часы
жизни Генсека. Таким образом, практически один в один, повторилась ситуация
30-летней давности, когда стареющий Генсек, и Сталин,
также наметив кардинальные политические, экономические и кадровые перемены, не
дожил нескольких дней до намеченного Пленума ЦК. Так же,
как и Брежнев, он хотел отойти отдел, заняв почетный пост Председателя партии.
Так же, как Брежнев, наметил передать власть молодым выдвиженцам и на главный
пост, которым должен был стать пост Председателя правительства, уже был
подобран 50-летний Пантелеймон Кондратьевич Пономаренко. Увы, «внезапная»
смерть Сталина перечеркнула все эти планы. Предоставим слово Валерию
Легостаеву – прекрасному журналисту и мужественному гражданину России,
поплатившемуся жизнью за свои откровения:
«Утром 9
ноября Брежнев выехал из Завидова в Кремль на работу. Перед выездом от него в
приемную передали Захарову указание пригласить на 12.00 к Генсеку Андропова.
Встреча состоялась. Вроде бы на ней был кто-то еще. О чем говорили, доподлинно
неизвестно. Однако, исходя из общей ситуации, можно утверждать с высокой
степенью вероятности, что Андропову было сказано о принятом решении
рекомендовать на ближайшем Пленуме к избранию генсеком Щербицкого.
Андропову, как второму секретарю, предстояло заняться организационной стороной
подготовки Пленума. Утром следующего дня Брежнева обнаружили в спальне на
даче в Кунцеве мертвым. Кто? Как? Почему? Ответ известен. По свидетельству
Владимира Медведева, сотрудника охраны Брежнева, первым на дачу прибыл
Андропов. Был сосредоточен, деловит, волос на голове не рвал. Следом прикатил
верный Чазов. За ним – «скорая помощь». Членов ПБ на дачу не допустили. Видите
ли, Виктория Петровна не велела. Особенно велела не пускать
Черненко. Ну да, он-то, наверное, и был третьим на последней беседе
Генсека с Андроповым. Мне уже раньше доводилось писать в «Завтра» о
многочисленных неясностях в обстоятельствах смерти Брежнева. Поэтому не буду
педалировать здесь эту тему снова. У меня не вызывает сомнений, что Брежнев
пал жертвой политического убийства в пользу Андропова.
Впрочем, так же, как раньше такими жертвами стали Гречко, Кулаков, Машеров и
Суслов. Но это я так думаю. Других ни в чем не убеждаю.
1.3. Андропов из безбожников КГБ воспитал исполнителей спецоперации "Голгофа"
На
Политбюро, разумеется, под председательством Андропова, избрать его Генсеком
предложил «дохлый хозяйственник» Устинов+. Он,
наверное, сказал: «Предлагаю Юрия Владимировича как ближайшего соратника ныне
покойного Леонида Ильича», – и замедленно стряхнул с маршальского погона
невидимую пылинку. Сидевшие вокруг стола члены дружно опустили в знак согласия
свои головы. Ведь среди них не было самоубийц.
[+Есть все основания считать, что Устинов имел к агентам мировой
закулисы самое непосредственное отношение. Не
случайно, Андропов на вопрос, с кем бы в случае необходимости можно доверительно
обсуждать появляющиеся организационные или политические вопросы, он, не
задумываясь, ответил: «С Устиновым» (об этом здесь).
Устинов был самым близким другом Андропова, и неслучайно, что «Устинов
поддержал кандидатуру Андропова на должность генсека, преодолев
сопротивление внутрипартийных групп».
Даже забота Устинова о нуждах Армии, на самом деле было
продолжение политики мировой закулисы на уничтожение государства третьего Богоизбранного
Русского Народа. В вот что пишет осведомленный партийный функционер Н.Г.
Егорычев: «Устинов зациклился на
оборонной промышленности и не хотел никак помогать экономике страны. Он
внёс большой вклад в дело победы над фашизмом, но в то же время, я думаю, он
нанёс урон нашей экономике, когда с его подачи брежневское
руководство не жалело ничего для обороны, даже благосостояния трудящихся».
Совсем неслучайно и тот факт, что инициаторами решения о
вводе советских войск в Афганистан являлись Андропов и Устинов. А война в
Афганистане была спровоцирована КГБ и являлась одним из важнейших этапов в
разрушении СССР и разложения Армии.]
Помню,
когда я только что пришел на работу в аппарат ЦК, один из тамошних старожилов
сделал мне по доброте душевной напутствие: «Запомни, – сказал он, – здесь есть
дураки, но нет лопухов. Здесь все секут». Члены
Политбюро, «избирая» Андропова, конечно, тоже «секли», что именно вокруг них
происходит. 12 ноября 1982 г. внеочередной Пленум ЦК КПСС под гром оваций
официально провозгласил Андропова своим новым Генеральным секретарем.
Спустя полгода, Генсек присовокупил себе еще и пост Председателя Президиума ВС
СССР. Это был завершающий этап классического государственного
переворота, в результате которого Андропов сосредоточил в своих руках всю
полноту власти над самым крупным государством на планете. Со
времен княгини Ольги ни один русский сирота не достигал в России столь
грандиозных карьерных высот.
Должен
признаться, что в глубине души сам я не очень порицаю Андропова за те темные
истории, что сопровождали его по пути наверх. [Это мнение безбожника,
который не имеет страха Божьего. Думается по этой причине, Господь и попустил
ему насильственную смерть.]
В конце
концов, большая политика и тайные убийства, а также прочие подлости сочетаются
нормально, как, например, футбол и переломанные ноги. Издержки профессии.
Однако мне представляется исторически непростительным преступлением
Андропова против России в образе СССР и против населяющих ее народов то, что,
будучи 68-летним смертельно больным человеком, он, тем не менее, домогался
высшей власти и в конце концов неправыми средствами узурпировал ее в своих
слабеющих руках+. Это был акт откровенного пренебрежения жизненными интересами
великой страны, демонстрация глубокого презрения к судьбам советских народов+. [Не
столько со стороны Андропова, сколько со стороны мировой закулисы!] Многолетнее
пребывание Андропова на посту Председателя КГБ, его интриги в личных целях привели
к тому, что в начале 80-х на вершине власти в СССР не осталось никого, кому
было бы по силам и по чести взвалить на себя тяжелую ношу политического
лидерства в измотанной мелкими неурядицами стране++.
[+Горе всех агентом сил зла в том, что, «назвавшись груздем», они
уже делают не то, что желают, а то, что им велят их хозяева. Это не Андропов
рвался к власти, а его упорно пропихивали вверх и вверх. Ну подумайте сами,
почему «в Петагоне в кабинете главы ФСБ США красовались на стене два
ярких своей символичностью портрета: портрет основателя современной
разведки США Гувера и Ю.В. Андропова, члена Политбюро, поэта и главы КГБ
по совместительству»? (текст взят здесь)
А ведь этот негодяй из негодяев такую честь от слуг мировой
закулисы заслужил, ибо он совершил величайшее преступление всех времен: он из безбожников КГБ воспитал кадры для спецоперации по уничтожению СССР и подготовил общество для осуществления «Операции
„Голгофа“ – секретного плана перестройки» (смотри здесь или здесь).
Подготовленные Андроповым кадры из chekists
претворили в жизнь эту суперспецоперацию по разрушению своими
руками собственной страны. Ныне же шакалы из банды Медведева только
мельчат обломки, полученные в ходе "перестройки", и добивают
оставшихся в живых.
++Трагедия же партийных функционеров в том, что мелкие интриги
для них были важнее судеб миллионов граждан всех народов: и
Русского, и еврейского, и армянского, и таджикского, и азербайджанского и всех других
малых и больших народов и народностей, проживающих на территории Российской Империи!]
Поэтому,
когда в феврале 1984 г. Андропов умер, процесс смены власти вышел из под
какого-либо контроля и приобрел неуправляемый характер. Это стало началом
небывалой геополитической катастрофы. Когда в том же 1984 г. испустил дух
маршал Устинов, последний лев сталинской эпохи, настал черед мелких партийных
шакалов.
[+Это ложное утверждение, ибо, действительно, «процесс смены власти
вышел из под какого-либо контроля и приобрел неуправляемый характер» для высших
партийных функционеров, но Андропов контроль и исполнителей в лице
сотрудников КГБ передал мировой закулисе. Они то
и осуществили перестройку – разрушили величайшую Державу, которую раб Божий
Иосиф Сталин сумел построить на обломках Российской Империи.
++Устинов хоть и из сталинской эпохи, но духа Сталина:
государственника, русского националиста этот человек не обрел. Он стал
агентом мировой закулисы.]
Не без
поддержки со стороны КГБ новым генсеком стал андроповский
«крот» в ЦК Горбачев, политический шулер и демагог. На
протяжении всей его, губительной для страны, карьеры КГБ опекал шулера+, пока в
августе 1991 г. он не предал и само это достойное ведомство, подведя его под
тупоголовую дубину марионетки Бакатина.
[+Горбачев не только изначально был выкормышем Андропова, но и ныне
курируется chekists. Например, Горбачев активно партнёрствует с полковником КГБ Лебедевым.]
Кстати,
случайно или нет, но в те самые дни, когда российское общество переживало
трагедию теракта в московском метро, в Интернете появились сообщения об
очередной подкормке Западом Горбачева, на этот раз в форме приза Национальной академии
звукозаписи США«Грэмми». Смотри, Россия, и учись ненавидеть. Хотя бы тех, кто
тобою торгует».
Однако
кроме «исторически непростительного преступления», в котором журналист так
яростно обвиняет Андропова, за плечами последнего имеется, по крайней мере,
одно уголовное преступление – государственная измена. Дело было связано с
изменником Родины генералом ГБ Калугиным, который возглавлял Управление «К»
(контрразведка и внедрение агентов в разведку зарубежных государств). Когда
Андропову стало известно, что Калугин является завербованным агентом ЦРУ США,
он понял, какая опасность нависла над ним самим, поскольку Калугин сделал
блестящую карьеру именно при нем – Андропове. О том, что Андропов прекрасно
знал о предательстве Калугина, свидетельствует генерал-майор в отставке
Докучаев, выпустивший книгу: «Москва. Кремль. Охрана». Генерал знал прекрасно о
преступлении как Калугина, так и покрывавшего его Андропова, поскольку в 1972-1975
гг. он возглавлял отдел внешней разведки Первого главного управления КГБ СССР,
а поэтому нет никаких оснований сомневаться в его искренности:
«Агента
(генерала Калугина. — А.К.) не лишили генеральского чина, не вывели из
штатов КГБ и не отдали под суд. Вместо этого Андропов провел с ним «серьезную
беседу» и назначил заместителем начальника Ленинградского УКГБ. По
мнению Докучаева, «это было сделано очень мудро», поскольку Андропов «полагал,
что Калугин исправится и станет на путь честного отношения к порученному делу и
к своим гражданским обязанностям». Не слабая была в СССР госбезопасность при
Андропове, правда? Назначить одним из руководителей УКГБ в Ленинграде, где
сосредоточено созвездие стратегически важных оборонных предприятий, человека,
пусть хотя бы подозреваемого в работе на ЦРУ, для них было «очень мудро».
Политический контекст этой ситуации понятен. Борьба за кресло Генсека вступала
в решающую фазу, и, естественно, Андропову не хотелось привлекать внимания к
факту предательства в руководстве своего ведомства. А интересы личной карьеры
всегда были для Андропова абсолютным приоритетом по сравнению с его служебным и
партийным долгом+.
[+Как мы уже отмечали, это ложное утверждение, ибо для агентов
сил зла нет понятий личной карьеры, а есть обязанность выполнять
повеления своих хозяев – мировой закулисы. А укрывательство государственного
преступника Калугина – это такая мелочь по сравнению с преступлениями самого
Андропова, что этот штришок из биографии этого супернегодяя можно было и не
отмечать особо. Но может быть кто-то из разрушителей России, у кого не совсем совесть
пропита и проедена, оглянется вокруг себя и, увидев плод и его деятельности, сможет
ужаснуться и принести богоугодные плоды покаяния.]
В случае
с Калугиным, обеспечив ему безнаказанность, Андропов, получается, сам совершил
акт государственной измены. На нем тогда вина за то, что предатель
смог открыто вредить стране еще в течение почти 30 лет, причинив своей
деятельностью колоссальный ущерб интересам государственной безопасности СССР,
а затем Российской Федерации. Только в июне 2002 г., видимо, с высокого
позволения президента Путина, Московский городской суд, наконец-то, решился
публично назвать Калугина тем, кем он и был на самом деле со времен и под
крылом Андропова: изменником Родины».
Вот
таков был отец «демократических реформ», которые Горбачев наречет впоследствии
«перестройкой» и для «ускоренной» ее реализации привлечет опытного
разрушителя, посадив его для начала в кресло Первого секретаря Московского
горкома партии.
Итак,
Ельцин выступил со своим первым докладом на городской партконференции 24 января
1986 года. Он произнес невиданную по тем временам речь – о бюрократизме и
показухе+, о том, что московская парторганизация оказалась вне зоны критики.
Впервые за десятилетия первый секретарь горкома говорил о бедственном положении
столицы, о провалах в строительстве и обеспечении москвичей жильем, о
надвигающейся на Москву карточной системы распределения продуктов питания и
предметов первой необходимости. Назвал он и причины, которые привели
Московскую парторганизацию к столь печальному финалу: старое мышление
руководителей и оторванность партийного аппарата от жизни. Горком превратился в
неповоротливую бюрократическую машину, производящую горы руководящих документов
и инструкций, его руководители практически перестали бывать на предприятиях
столицы, интересоваться жизнью простых тружеников. Не забыл еще несколько раз
«лягнуть» бывшего «хозяина» Москвы – В.В. Гришина, который еще пребывал членом
Политбюро и присутствовал на партконференции.
[+Вот типичный пример, когда слуга сил тьмы говорит и даже делает
хорошо и почти правильно, но верить ему нельзя, потому что за его спиной стояла
мировая закулиса. Две тысячи лет Иисус Христос дал нам критерий истины: Итак
по плодам их узнаете их (Мф. 7,20).
Т.е. истинных ревнителей народного блага узнаем ни по правильным их
словам, ни по прекрасным их намерениям и даже не по их доброделанию. А только по
плодам их мы можем узнать их!]
Мудрость же мы проповедуем между совершенными, но мудрость не века сего и не властей века сего преходящих, но проповедуем премудрость Божию, тайную, сокровенную, которую предназначил Бог прежде веков к славе нашей, которой никто из властей века сего не познал; ибо если бы познали, то не распяли бы Господа славы (1Кор. II,6-8)
«“Я имею твердую и полную уверенность, что судьба России, точно так же, как судьба Моя и Моей Семьи, находится в руках Бога, который поставил Меня на Мое место.
|
Икона Царя-искупителя Николая Второго(тропарь и молитва здесь, другая молитва здесь) Он искупил грех измены Русского Народав частности и священства, которое совершало этот грех клятвопреступления Соборного Обета 1613 года за долго до февраля 1917 года, не вынимая на Проскомедии частичку из печати четвертой просфоры за Него, как за Помазанника Божьего и за Главу земной воинствующей ЦерквиСкачать данную икону (218 мб) здесьОб искупительном подвиге Царя Николая Второго смотри здесь чтобы получить больший размер - нужно кликнуть мышью |
Что бы ни случилось, Я склоняюсь перед Его волей с сознанием того, что никогда Я не имел иной мысли, чем служить стране, управление которой Он Мне вверил” – эти слова Государя Императора Николая Александровича можно считать девизом всей Его жизни.
30 декабря 1916 года во время особой аудиенции английского посла у Императора Николая Второго посол стал говорить о необходимости “заслужить доверие народа”. Государь ответил: “А не так ли обстоит дело, что Моему народу следовало бы заслужить Мое доверие?” О "влияниях" Он сказал: “Вы, очевидно, думаете, что Я следую чьим-то советам, выбирая Своих министров; вы совершенно неправы; Я их выбираю Сам, без посторонней помощи… Досвидания, г. посол”.
Своим служением России, всей Своею жизнью, нравственными и физическими страданиями – Государь искупил счастливое будущее любимого Им превыше всего Отечества. Я верю в это сильное и счастливое будущее. Оно наступит скоро, и наступит благодаря жертве, Им принесенной, – жертве Своей драгоценной, Царской жизни. Всю красоту Его жизни, охранявшей единство нашей Родины, всю мировую важность этой жертвы – оценят всей силой духа лишь будущие, достойные России ее поколения. Оценят и народы мира, признав в Нем исключительного по благородству, истинного носителя Верховной власти и великого по гуманности человека».
Н.А. Павлов – член Государственного Совета Российской Империи
Висбаден, 1924 год
Часть V. Царь Николай Второй глубоко сознавал лежавшую на Нем ответственность, обладал сильно развитым чувством долга
“Народ, чтущий Царя, благоугождает чрез сие Богу, потому что Царь есть устроение Божие”
Святитель
Филарет, митрополит Московский
5.4. Патриотический подъем Русского Народа подавил первую антирусскую революцию
5.4.3. Сатана раздул в России безверие и разврат чрез злонамеренных писателей и учителей
«Государь ясно видел, что в обществе идет борьба между коренными русскими людьми и разрушителями, прикрывавшимися лозунгами прогресса и социальной справедливости. Эта борьба шла во всех классах и сословиях, но особенно драматично протекала среди правящего слоя и интеллигенции, где крамола приобрела неистребимый характер». (О. Платонов. История Русского народа. С. 186.)
А). И синод, и либерально-масонская часть Царства требуют ограничить власть Царя-Богопомазанника!
а) Святой Иоанн Кронштадтский не устает раскрывать антирусскую, антиправославную суть революции
Огромную духовную поддержку Царю оказывает святой Праведный Иоанн
Кронштадтский, который не устает наставлять русских людей, раскрывая перед ними антирусскую, антиправославную суть революции.
|
Святой Праведный Иоанн Кронштадтский(19 октября/1 ноября 1829 – 20 декабря/2 января 1908) чтобы получить больший размер - нужно кликнуть мышью
|
«Что творится в России
в настоящее время: повсюду забастовки учащихся и рабочего в разных учреждениях
люда; шум партий, имеющих целью
ниспровергнуть настоящий, установленный
Богом монархический строй, повсюдное распространение дерзких безумных
прокламаций, неуважение к авторитету
власти, Богом поставленной, ибо несть власть, аще не от Бога, сущия же
власти от Бога учинены суть, по Апостолу (Рим. 13,1); дети и юноши вообразили сами себя начальниками
вершителями своей судьбы; браки потеряли для многих всякое значение, и
разводы по прихоти умножились до безконечности…»
Святой Иоанн
напоминает, что за отпадение от
православной веры, например, в ересь
папизма или цареборчество, «Тот же Господь,
Которого мы исповедуем, [еще] в Ветхом Завете определил смертную казнь отвергшимся закона Моисеева [и учения Церкви Христовой для новозаветного
Народа Божьего] (Евр. 10,28)». А потому и предсказал истребление,
последовавшее после февраля 1917 года, всех
соучастников борьбы против Царской власти
и среди кривоверного священства, и среди дворянства, и среди интеллигенции, и
среди военных, и среди рабочих и крестьян. Здесь приведен краткий перечень грехов против Царской власти, покояние в которых является необходимым условием как для освобождения от вразумительного жидовского ига и воскресения России, так и для индивидуального спасения русского православного человека.]
«В последнее время, –
говорил святой, – Русское Царство сделалось царством неслыханных и нечаянных
ужасов – мятеж крамольников опустошает
Русскую землю, и “злодеи угрожают
превратить престолы сильных” (Прем.
Сол. 5,24), и на место их хотят воссесть сами... [и тем совершить мерзость
запустения, реченную через пророка Даниила, стоящую
на святом месте, – читающий да разумеет (Мф. 24,15).]
Что
же было бы с Россией, если бы эти "самодержцы" воцарились в России?
Не забудьте, что этими "самодержцами" стали бы и инородцы, и иноверцы, враги России и Веры Православной, которые
намереваются лишить церкви исконного благолепия, небоподобного Богослужения,
лишить их имуществ и свободы, и совсем закабалить и русских и веру их, а свои "веры" сделать
господствующими...».
[Жизнь показала, что
властолюбивое "православное" священство, изменив по указу св… синода+ от 7-го марта 1917
года многовековые богослужебные тексты,
стало возносить молитвы в соответствующих
местах не за Царя-Богопомазанника, не за Воплощенное Имя Божие, не за
Избранника Божьего, а за служителей сатаны (во время всех богослужений в
местах, где поминался Царь-Богопомазанник, стали возносить молитвы за жидомасонское Временное правительство)++. А когда избрали вместо Богопомазанника патриарха+++, то на
всех богослужениях стали возносить молитвы за этого избранника человеков++++, а не за Воплощенное
Имя Божие. То есть после 7-го марта 1917 года до сего времени на святом Царском
месте во время всех богослужений помещается или жидомасонское Временное
правительство, или один из избранников человеков, чем совершается мерзость запустения (об этом здесь).
+Именно св... синода, ибо Святейший Синод такой безумный указ издать не мог. Подробнее об этом смотри здесь.
++Указ св... синода от 7⁄20
марта 1917 года гласил: «во всех случаях за богослужениями, вместо поминовения [Царя и]
Царствовавшего Дома, возносить моление
“о Богохранимей Державе Российстей и Благоверном
Временном Правительстве ея”». (“Православный Царь-Мученик”. Составитель С. Фомин. Паломник. 1997. С. 767.)
+++А патриарх Московский - это всего-навсего правящий архиерей города Москвы. Об этом здесь и здесь.
++++Это отчетливо видно, если сравнить современные богослужебные тексты с такими же текстами, но дореволюционными – многовековыми!
А от этого
"подвига" Господь давно удерживал священство, обещая им: Я
пошлю на вас проклятие и прокляну ваши
благословения, и уже проклинаю, и помет
раскидаю на лица ваши, помет праздничных жертв ваших, и выбросят вас вместе с ним – с пометом (Мал. 2,2-3). Если кто не знает, что такое помет, или себе не верит,
то посмотрите толковый словарь+ (например, словарь В.И. Даля здесь). А потом вспомните о
том, что делали безбожники со служителями культа++. Причем они
действительно стали не священнослужителями, а служителями культа. Ибо
уста священника должны хранить
ведение – знание о жизненной
необходимости молитв за Царя-Богопомазанника так, как невозможно христианам иметь Церковь, но не иметь Царя!+++ И
закона ищут от уст его (священника), потому что он вестник Господа Саваофа. Но они уклонились от пути сего, для многих послужили соблазном в законе,
разрушили завет Левия, говорит Господь Саваоф (Мал. 2,7-8). Пояснения по Книге ветхозаветного Пророка Малахия, имеющей к последним временам самое прямое отношение, смотри здесь.
+Предлагается обратится к толковым словарям, чтобы еретики-паписты не смогли обвинить такое утверждающих в оскорблении священства: так написано в Священном Писании и так это слово толкуется в словарях.
++Очень многие из священства уже в 1917 году были утоплены буквально в нечистотах!
+++Пояснение этого смотри здесь.
Святой Иоанн
Кронштадтский говорил в своих пламенных речах: «Царство русское колеблется,
шатается, близко к падению. От чего же столь великое, бывшее столь твердым,
могущественным и славным прежде Царство Русское ныне так разслабло, обезсилило,
уничижилось, всколебалось? Оттого, что
оно сошло с твердой и непоколебимой основы
истинной веры [– отошло от учения
Церкви Христовой о Царской
власти!], и в большинстве
интеллигенции отпало от Бога [и от Царя – Помазанника Его], Который Один есть непоколебимая во веки
вечная держава, Коим твердо держатся в дивной гармонии небо и земля –
столько веков. Вот от чего Царство наше колеблется...» (Аверкий (Таушев), архиепископ. Современность в свете Слова Божия. Т. IV. С. 100.)]
Святой Иоанн объяснял
русским действительные корни революции. «“Откуда, – спрашивал он, – эта анархия, эта революция, этот социализм,
эта нелепая коммуна, эти забастовки, разбои, убийства, хищения, эта
общественная безнравственность, этот царящий разврат, это огульное пьянство?” –
и отвечал: “От неверия, от безбожия”. …
Как хитер и лукав
сатана! Чтобы погубить Россию, он раздул в ней безверие и разврат чрез злонамеренных писателей и учителей, чрез
русские средние и высшие школы и чрез так называемую интеллигенцию. На почве безверия, слабодушия, малодушия и безнравственности совершается распадение государства. Без насаждения
веры и страха Божия в населении России
она не может устоять. Скорее с
покаянием к Богу! Скорее к твердому и непоколебимому пристанищу веры и
Церкви!”» (Аверкий (Таушев), архиепископ. Современность в свете Слова Божия. Т. IV. С. 100-101.)
[+Здесь мы обращали внимание на то, что Андропов сумел безбожников из КГБ превратить в слуг мировой закулисы, и руками этих государственных преступников! мировая закулиса разрушила мощнейшую Державу, которую сумел создать Сталин на обломках Российской Империи. А Праведный Иоанн Кронштадтский еще век назад предупреждал о недопустимости неверия и безбожия у населения России, Государства третьего Богоизбранного Русского Народа. Имеющий уши и Разум Христов, да слышит! А тем, у кого нет ни ушей, которыми могут они слышать, ни Разума Христова, которым они могут понять услышанное, сказанное все равно не вместить. Ибо это о них сказано: и ввергнут их в печь огненную; там будет плач и скрежет зубов (Мф. 13,42).]
«Везде грабежи, поджоги, убийства верных
слуг Церкви и Царя; убить
человека теперь ничего не стоит! Не в последние ли времена мы живем перед
концом мира?.. По-видимому, в последние. Какая
везде скорбь, какие болезни, неурожаи, а за что все это? За наши беззакония, которым
нет числа; пора опомниться и перестать творить их! Скоро война опять будет,
– избави нас, Господи, от всего! Скоро придет и антихрист. Сколько теперь врагов у нашего Отечества! Наши враги, вы знаете, кто:
евреи... Да прекратит наши бедствия Господь, по великой милости Своей!» (Венок на свежую могилу незабвенного пастыря отца Иоанна Кронштадтского. СПб., 1908.)
[Евреи, а точнее – жиды-изуверы+, потому, что они не просто христоборцы, но они еще и ярко выраженные цареборцы, они ниспровергатели
всех престолов. Это жиды-изуверы очень хотели разжечь пламя мировой революции,
стереть все границы и установить в конечном счете власть сатаны во всем мире.
Жиды-изуверы не только, как жиды-талмудисты, отвергают Дух Христов – дух любви и
законопослушания, но они несут дух сатаны – дух ненависти и разрушения гораздо в огромнейших масштабах.
Жиды-изуверы шагнули в человеконенавистническом мировоззрении гораздо дальше
жидов-талмудистов, отбросив, как мишуру, все правила человеческого общежития не
только по отношению к другим народам, но даже и по отношению к самим евреям.
+Более подробно о жидах поясняется здесь и здесь.]
Святой Иоанн
Кронштадтский грозно предупреждает своих соотечественников о трагической судьбе
России, если она не сможет вернуться на свои традиционные устои [– к
Самодержавной и Единодержавной Монархии]: «Всякое царство,
разделившееся само в себе, опустеет, – говорит Господь, – и
всякий город и дом, разделившийся сам в себе, не устоит (Мф. 12,25). Если в России так пойдут
дела, и безбожники и анархисты-безумцы не будут подвержены праведной каре
закона, и если Россия не очистится от множества плевел, то она опустеет, как
древние царства и города, стертые правосудием Божиим с лица земли за свое безбожие [которое проявляется в борьбе с Царской властью, в борьбе с Царем-Богопомазанником] и за свои беззакония (Вавилонское, Ассирийское, Египетское,
Греческо-Македонское)» (Новые грозные слова... С. 64-65.)
[Эту цитату любят приводить цареборцы, которые влагают в
уста Праведного Иоанна Кронштадтского обличение Царя Николая Второго в нежелании применить «праведную кару
закона» против безбожников и анархистов-безумцев. Это очень напоминает
"изобретение" Огнедышащего, студента из евреев: «использовать веру в
Царя и Бога для революции»+.
Здесь же духовно поврежденные цареборчеством "изобрели" Иоанна
Кронштадтского – защитника Монархии и Императоров Александра Третьего и Николая
Второго – выдать за обличителя царизма. И действительно, святой Праведный Иоанн
Кронштадтский обличает, но обличает не Царя Николая Второго и не царизм, а неверных Царских
слуг – Государственный аппарат в отсутствии страха Божьего, в безбожии, в
беззубости, в неспособности защитить ни Царя, ни народ, ни самих себя от врагов
Бога, Царя и Отечества. Именно к Государственному аппарату относятся и слова
Самого Императора Николая Второго: «Вокруг измена и трусость и обман»!]
+Об этом "изобретении" смотри здесь.
Вышеприведенный текст взят из раздела 5.4.3.А.а. работы Романа Сергиева “Искупительная жертва святого Царя
Николая Второго стала залогом неминуемого воскресения Царской России”.
5.А. Жизнь при Императоре Николае Втором!
|
Портрет Императора Николая ВторогоХуд. Эрнест ЛИПГАРТ (1847-1932) Данный портрет взять здесьДругие портреты Императора Николая Второго здесьчтобы получить больший размер - нужно кликнуть мышью
|
Господь Бог попустил на время восторжествовать в России беззаконным людям, которые, являясь марионетками мировой закулисы и врагами Русского Народа, из кожи своей лезут, стремясь разрушить Государство Российское и уничтожить Великий Русский Народ. Это попущено Богом «дабы народ опытом познал: как жилось ему при Помазаннике Божием Царе, и как при управлении людей, поправших закон Божий и отеческие заветы».
Очень хороший фильм "Жизнь при Императоре Николае Втором!" (24мин25") на основании цифр показывает, чем для России и простого народа отличается Царствование Помазанника Божьего – Императора Николая Второго от судорожных дерганий нынешних Российских правителей – откровенных марионеток мировой закулисы. Показаны благодатность Русской власти для России, государства Третьего Богоизбранного Русского Народа. Посмотри и почувствуй разницу!
Правда там несколько раз показывают церковного "историка" Симакова Н.К., который, очевидно, является инициатором заявления в этом фильме о благодатности патриаршей власти (ныне каждый здравомыслящий человек может видеть благодатность этой самой «патриаршей власти», благодать которой изливается через папу Московского Кирилла Гундяева, откровенного служителя мировой закулисы. Его Господь Бог и фамилией отметил соответствующей! Бредовых утверждения о цезарепапизме обличают самого церковного "историка" Симакова в ереси цезарепапизма. По мысли этого горе-историка до цареборческого беснования в феврале 1917 года в России господствовал цезарепапизм, а вот ныне мы имеем Православие. Такое может утверждать только человек, которого Господь Богом обидел умом!
Кто не знает поясним: словом цезарепапизмом еретики паписты обзывают православных христиан. Часто вместо цезарепапизма еретики используют термины "царебожие" или "царебожничество". В октябре 2008 года мы разъясняли суть еретических заблуждений людей, которые эти слова используют для шельмования православных христиан (об этом смотри здесь).
Если бы не этот досадный эпизод с бредом о цезарепапизме в конце фильма, то фильм был великолепным!
[Россия воскреснет, когда русские люди возлюбят Бога, Помазанника
Его и Отечество свое; когда Русский Народ принесет соборное покаяние
в отречении от Богопомазанников своих (а это есть грех нарушения клятвы
Богу, данной на Земско-Поместном соборе в 1613 году), когда соборно будет
прославлен святой Царь-искупитель Николай, за искупление Своей
кровью этого греха клятвопреступления.
Совсем не случайно то, что во вторую приготовительную к Великому
Посту неделю Церковь положила читать Евангелие о блудном сыне (Лк. 15,11-32).
Ибо притча “О блудном сыне” – это пророчество о будущем
воскресении Царской России! В
понедельник этой неделе в Евангельском чтении читаем: осанна! благословен
Грядущий во имя Господне! благословенно грядущее во имя Господа царство отца
нашего Давида! (Мк. 11,9-10)
В свете указанного духовного смысла Недели о блудном сыне
совершенно логично под Грядущим понимать грядущего
Царя-победителя, который будет последним Воплощением Имени Божьего на земле, а
под грядущем царством отца нашего Давида следует понимать
воскресшую Россию под державной рукой Царя-победителя.
Воскресшая]
… Россия нужна всему миру, от которого отошел дух жизни, и он
весь колеблется в страхе, как перед землетрясением.
Россия
ждет христолюбивого воинства, христолюбивого Царя и
вождей, которые поведут Русский Народ не для славы земной, а ради верности
русскому пути правды. “Не нам, не нам, а имени Твоему”»+. В
покаянии, в вере, в служении своему Богопомазаннику Царю-победителю,
в очищении от всего нечистого и в Церкви земной, и в народе Божьем,
да преобразится земля Русская и да воссияет воскресшая Русь святая во
славу имени Бога нашего!
[+Такая надпись со времен Императора Павла Первого помещалась на всех полковых гвардейских знаменах. (Герб и флаг России. X-XX века. М. Изд-во “Юридическая литература”. 1997. С. 391-392.)
Слушать (скачать) песню Александра Харчикова "У России два товарища" (4мин01", 1,6Мб). Смотрите видеоролик с песней Александра Харчикова "Рябята Русские!" (3мин37") – "Несущим смерть – только смерть!", а так же ролик с его песней "Почему ж Россией правят жиды?" (3мин23").
