Ранее Все новости Позднее

14.07.2008 - Жиды-каббалисты ненавидят Сталина за то, что он возродил русский национализм, и тем "изменил" мировой закулисе


Петр Мультатули. Екатеринбургкое злодеяние 1918 г.: новое расследование

Россия не поднимется, пока не осознает, кто был наш Русский Царь Николай” – Праведный Николай Псковоезерский

Христос Воскресе! Не теряйте Пасхальную радость!” – последние слова Праведного Старца Николая Псковоезерского

1. Двуликий Янус "русской" революции. 2

1.1. И февральская, и октябрьская революции были разработаны и осуществлены под незримым руководством единого центра. 2

А). «Кн. Львов, Керенский и Ленин связаны между собой неразрывной связью»  2

Б). Жид-каббалист открыто заявлял, что «именно из-за его финансового влияния "русская" революция была успешно завершена». 5

В). Жид-каббалист делал все, чтобы его деньги максимально истощили Россию   10

1.2. Показания жида-каббалиста о роли мировой закулисы в разрушении Российской Империи  12

А). Жиды-каббалисты ненавидят Сталина за то, что он возродил русский национализм    13

Б). Каждый масон обязательно должен умереть от революции, которая была обязана масонам своим возникновением.. 15

1.3. То, что большевизм был тесно связан с масонством – несомненно  18

А). Многие видные большевики были масонами. 18

Б). «Заговорщики 1917 года, как февральские, так и октябрьские, имели одних кредиторов и одних руководителей». 20

1.4. Ритуальное убийство Царя-Богопомазанника должно было символизировать собой окончательную смерть России. 23

Фрагмент свастической ленты крупным планом
Первый русский «Царя Мира» - Император Петр Великий, защитник священства от ереси папизма, в свастическом обрамлении. О «Царе Мира» смотри новостное сообщение от 24.05.2008.
чтобы получить больший размер - нужно кликнуть мышью

На этой недели будет 90-летняя годовщина ритуального убийства изуверами (жидами-каббалистами) Императора Николая Второго с Его Семьей и ближайшими Их слугами. В связи с этим мы предполагаем поместить на нашем сайте (с незначительными пояснениями) отдельные фрагменты капитального расследования, которое провел правнук одного из убитых вместе со своим Царем. Петр Валентинович имеет опыт работы в следственных органах, кроме того он по гражданскому образованию является историком. Ниже приведенный текст взят из Первой главы (2-ой части) этой замечательнейшей книги Петра Валентиновича Мультатули “Свидетельствуя о Христе до смерти... Екатеринбургкое злодеяние 1918 г.: новое расследование” (с. 335-352).

Царь-искупитель Николай и святые Царственные Новомученики
О искупительном подвиге Царя Николая Второго смотри материалы нашего сайта. На сайте "НИКОЛАЙ II ИСКУПИЛ ИЗМЕНУ НАРОДА РУССКОГО!" помещены две проповеди о христоподобном искупительном подвиге Царя Николая, сказанные после литургии 19 мая 2008 года, совершенной по полному Императорскому чину.
чтобы получить больший размер - нужно кликнуть мышью

1. Двуликий Янус "русской" революции

1.1. И февральская, и октябрьская революции были разработаны и осуществлены под незримым руководством единого центра

В исторической традиции XX века принято разделять февральскую и октябрьскую революции, противопоставлять Керенского Ленину, а Временное правительство – большевикам. Советская официальная историография говорила о «перерастании буржуазно-демократической революции в социалистическую». Однако, на наш взгляд, разница между «революцией Керенского» и «революцией Ленина» заключается в масштабе деятельности, но не в главной стратегической цели. Большевики, несмотря на всю свою антибуржуазную патетику, лишь углубили и дисциплинировали революцию «февралистов». И конечно, между революциями февраля и октября нет разницы в методах.

Нет сомнений, что и февральская, и октябрьская революции были разработаны и осуществлены под незримым руководством единого центра.

А). «Кн. Львов, Керенский и Ленин связаны между собой неразрывной связью»

Крупный русский юрист П.И. Новгородцев хорошо писал по этому поводу: «Кн. Львов, Керенский и Ленин связаны между собой неразрывной связью. Кн. Львов так же повинен в Керенском, как Керенский в Ленине. Если сравнивать этих трех деятелей революции, последовательно возглавлявших революционную власть, по характеру их отношения к злому началу гражданской войны и внутреннего распада, то это отношение можно представить в следующем виде. Система бесхитростного непротивления злу, примененная кн. Львовым в качестве системы управления государством, у Керенского обратилась в систему потворства злу, прикрытого фразами о "сказке революции" и о благе государства, а у Ленина – в систему открытого служения злу, облеченную в форму беспощадной классовой борьбы и истребления всех, не угодных властвующим. У всех трех указанных лиц были свои утопические мечты, и со всеми ними история поступила одинаково: она обратила в ничто их мечты и сделала из них игралища слепой стихии. Прочнее всех овладел массами тот, кто более всего взывал к массовым инстинктам и страстям. В условиях общей анархии путь к власти и к деспотизму всего более открыт для наихудшей демагогии. Отсюда и вышло, что легализованная анархия кн. Львова и Керенского с естественной неизбежностью уступила место демагогическому деспотизму Ленина»[1].

Здесь необходимо отметить, что между Керенским и Лениным было много общего. Оба родились в г. Симбирске, их родители хорошо знали друг друга, оба получили юридическое образование и оба ушли в революцию. «Отец Керенского, Федор Михайлович, – пишет Г. Иоффе, – хорошо знал отца Ленина, Илью Николаевича Ульянова, и всю его семью (оба они трудились, как тогда говорили, на ниве народного просвещения; отец Ленина был директором народных училищ, Федор Михайлович – директором мужской гимназии, в которой учился Ленин). В трагическое для семьи Ульяновых время (смерть отца и казнь в 1887 году старшего сына Александра) перепуганное симбирское общество отвернулось от нее. Но не Федор Михайлович, проявивший высокую порядочность и благородство. Всем, чем мог, он помогал Ульяновым. А в год окончания гимназии Владимиром Ульяновым не поколебался поставить свою подпись на его золотом аттестате».

И хотя пути Керенского и Ленина не пересеклись на революционном поприще, они всегда следили друг за другом. Казалось, что между Керенским и Лениным существовала какая-то взаимная договоренность, какой-то «пакт о ненападении». Когда Ленин прибыл в Россию после долгой эмиграции, и когда были вскрыты его связи с германским генштабом, а сам он был объявлен в розыск, Керенский как будто специально делает все, чтобы «не поймать» Ленина.

«"Бабушка русской революции", эсерка Е. Брешко-Брешковская, позднее вспоминала: "Сколько раз я говорила Керенскому: "Саша! Возьми Ленина!" А он не хотел. Все хотел по закону... А надо бы посадить их на баржи с пробками, вывезти в море – и пробки открыть... Страшное это дело, но необходимое и неизбежное". Тем не менее, в июне 1917 года министр юстиции Переверзев выдал распоряжение об аресте Ленина, который скрылся. Странным образом, в начале 20-х годов Ленин просил комиссию московских адвокатов содействовать Переверзеву в устройстве на работу».

Слова Брешко-Брешковской о том, что Керенский «все хотел по закону», конечно, не могут вызывать ничего, кроме иронии, но тот факт, что Ленин оставался во время всего своего «подполья» в Разливе фактически в безопасности, не вызывает никаких сомнений.

Также не является случайным и тот факт, что Керенский до революции был адвокатом многих будущих лидеров большевизма, в частности Л. Д. Троцкого[2].

Февраль и Октябрь были звеньями одной цепи, имели общих покровителей и кредиторов. В настоящей работе у нас нет возможности подробно останавливаться на этой теме. Но заявить о ней несколькими словами нам придется, так как эта тема имеет прямое отношение к судьбе Царской Семьи. Керенский изначально был поставлен на свою должность временно и, по замыслу заграничных организаторов русской революции, должен был быть позднее заменен более радикальными элементами.

[Твердолобым коммунистам и михаилам веллерам такое утверждение Петра Валентиновича не может понравиться, ибо они до сих пор наивно думают, что "русская" революция – это следствие того, что низы больше не хотели, а верхи уже не могли дольше так жить, как жилось им при Царе. Ведь все очень хотели попасть в лагеря смерти, устроенные жидами-каббалистами по всей России и для низов, и для верхов.]

Для того, чтобы убедиться в этом, необходимо определить характер тех сил, какие привели к власти Керенского, а затем Ленина. Мы уже говорили о масонском характере Временного правительства. Безусловно, решающую роль в том, что это правительство и лично Керенский оказались у власти, сыграл «Великий Восток Франции». Именно он вскармливал, обучал, финансировал и готовил будущих «февралистов». Именно он создавал все предпосылки к осуществлению государственного переворота и к свержению русской Монархии. При этом в условиях мировой войны от Керенского требовали ее продолжения «до победного конца» в интересах Антанты.

Б). Жид-каббалист открыто заявлял, что «именно из-за его финансового влияния "русская" революция была успешно завершена»

Казалось бы, между Керенским и Лениным нет ничего общего: Ленин, как принято считать, пришел к власти на «немецкие деньги», выступал с пацифистских позиций и действовал в интересах Германии, а не в интересах Антанты. К тому же, большевики, опять-таки по распространенному мнению, не были в своем большинстве масонами, а значит, не могли получать помощь от масонских организаций. Последнее мнение поддерживается даже таким глубоким исследователем, как В.В. Кожинов. Он пишет: «Ныне весьма популярно представление, согласно которому в "красной" России власть захватили "иудомасоны", или, быть может, правильно выражаясь "иудеомасоны" (огрубленный вариант – "жидомасоны"). Но это словечко, если основываться на действительном, реальном положении вещей, приходится разделить надвое. В составе "красной" власти, в самом деле, было исключительно много иудеев, точнее евреев. Но, что касается масонов, они-то как раз находились в составе "белой", а вовсе не "красной" власти»[3].

Так как «белая» власть была наследницей Февраля, то все, что сказано выше Кожиновым, распространяется, по его мнению, и на режим Керенского. Однако, как мы увидим, это было далеко не так.

Керенский и «февралисты» действительно получали деньги от «Великого Востока». Но являлся ли он единственным их финансистом?

Так называемая «Февральская революция» вынашивалась и зрела не только в парижской «Великой Ложе». М. Назаров писал, что "русская" революция финансировалась «по нескольким каналам: еврейским, масонским, немецким»[4].

При этом штаб этой революции находился не только и не столько в Париже, а скорее в Нью-Йорке.

Безусловно, главную роль в финансировании февралистского режима сыграли американо-еврейские финансовые круги. Еще до революции в России существовала американская фирма «Вестингауз», дочерняя фирма «Крейн Компании». Эти фирмы принадлежали крупному американскому финансисту Чарльзу Ричарду Крейну и его сыну Ричарду. Крейны были крупными фигурами не только в бизнесе, но и в политике. Чарльз Крейн был председателем финансового комитета Демократической партии США, а Ричард – доверенным помощником государственного секретаря Роберта Лансинга[5].

По словам американского посла Уильяма Додда, Крейн «много сделал, чтобы вызвать революцию Керенского, которая уступит дорогу коммунизму»[6].

После прихода Керенского к власти тот же Крейн не скрывал того, что «революция находится лишь в своей первой фазе, что она должна расти»[7].

Любопытно, что «временность» Керенского понимали даже кадеты. 20 августа 1917 года видная кадетка Ариадна Тыркова говорила в узком кругу однопартийцев о том, что, как это ни тяжело, но диктатуру нам придется отдать силам, более радикальным, чем Керенский. Другого выхода нет – только через кровь[8]. [У демократов и у всевозможных "правозащитников" зверствами называется пролитие крови нелюди, пролитие крови изменников и предателей, а пролитие крови Русского Народа – это единственный путь установления демократии. При чем, чем больше прольется русской крови, тем, по их мнение, большее торжество демократии!]

Временное правительство регулярно финансировалось американскими банкирами [а потому это правительство верой и правдой служило еврее-американским банкирам]. При этом примечательно то обстоятельство, что эти банкиры предпочитали оплачивать эсеров и меньшевиков, являвшихся социалистами, а не, к примеру, буржуазно-демократических кадетов. Американские финансисты революции исходили из того, что левые элементы быстрее разрушат Россию, чем их умеренные союзники.

13 ноября 1918 года в Государственном департаменте США был подготовлен доклад, озаглавленный «Большевизм и иудаизм». В этом докладе указывалось на прямую роль, которую сыграли ведущие еврейские банкирские дома Америки в организации "русской" революции. В докладе говорилось, что революция была задумана в феврале 1916 года и было установлено, что в ней приняли участие следующие банкиры: Яков Шифф, Феликс Варбург, Отто X. Канн, Мортимер Шифф, Макс Брейтунг и другие. Уже 19 марта 1918 года крупнейший американо-еврейский банкир, директор банкирского дома «Кун, Лейб и К0» Яков Шифф[9], направил министру иностранных дел Временного правительства П.Н. Милюкову следующую телеграмму: «Позвольте мне в качестве непримиримого врага тиранической автократии, которая безжалостно преследовала наших единоверцев, поздравить через ваше посредничество русский народ с деянием, только что им так блестяще совершенным и пожелать вашим товарищам по новому правительству и вам лично полного успеха в великом деле, которое вы начали с таким патриотизмом. Бог да благословит вас»[10]. [Видите, и жиды-каббалисты говорят о необходимости патриотизма у Русского Народа. Правда, им нравится такой патриотизм Русского Народа, который приводит к разрушению его государственности, и как следствие этого – к гибели самого Русского Народа.]

Ответ Милюкова был выдержан в тех же тонах: «Мы едины с вами в нашей ненависти и антипатии к старому режиму, ныне сверженному. <...> Примите нашу живейшую благодарность за ваши поздравления, которые свидетельствуют о перемене, произведенной благодетельным переворотом во взаимных отношениях наших двух стран».

Посол Временного правительства в США Б.А. Бахметьев сообщал в своей телеграмме в Петроград о своих впечатлениях о посещении еврейской диаспоры Нью-Йорка: «Особое внимание следует уделить приему, оказанному нам еврейским населением Нью-Йорка. Не только русские евреи, составляющие несколько сот тысяч человек, но и виднейшие американские представители еврейства, из которых Маршалл и Яков Шифф пользуются громадным влиянием и авторитетом, стремились единодушно выразить нам свое сочувствие и желание помочь»[11].

В апреле 1917 года Шифф открыто заявил, что именно из-за его финансового влияния "русская" революция была успешно завершена[12].

Финансирование «февралистов» осуществлялось Шиффом, в частности, через те германские банки, владельцами которых были его родственники, в частности, через банк Ротшильда. Эти деньги впоследствии назывались «германскими деньгами». Милюков открыто говорил, «что ни для кого не тайна, что германские деньги сыграли роль в Февральской революции». [То есть Милюков открыто говорил о деньгах, которые выданы были германскими банками, но молчал, хоть и знал, что в германские банки деньги положил жид-каббалист Шифф. А он и еще четверо американских миллиардеров-евреев еще до 1905 года решили «истратить на революцию в России миллиард долларов и пожертвовать пятью миллионами евреев, чтобы вызвать революцию в России»[13]. По переписи 1897 года в Российской Империи евреев проживало 5 млн. 189 тыс. человек. Т.е. пушечным мясом по замыслу жидов-каббалистов должны были стать практически все евреи, проживающие в России! Очень гуманно, не правда ли!?! Такие масштабы русским националистам и не снились!]

О том, что американские и германские деньги, получаемые русскими: и Керенским, и большевиками – были одного происхождения, говорит записка первого секретаря русского посольства в Вашингтоне графа И.Г. Лорис-Меликова от 17/30 марта 1916 года: «Никакая иностранная нация не имеет в Америке столько банков, сколько Германия. Чтобы перечислить только крупнейшие из них, достаточно упомянуть о фирмах: "Кун, Лёйб и К0", "Ляден-бург, Тальман и К0", "Селигман и К0" и прочие. Эти банки всецело немецкие по происхождению, и если в настоящее время они и считаются американскими, то не подлежит сомнению, что интересами своими они все еще тесно связаны с Германией. Они имеют огромное положение и силу в Нью-Йорке. Во главе одного из них, "Кун, Лёйб и К0", стоит отъявленный враг России немецкий еврей Яков Шифф»[14].

Однако Я. Шифф пользовался не только германскими деньгами, но и средствами Антанты. У него были хорошие отношения со многими из западных банкиров. Объяснялось это тем, что во время войны Шифф финансировал как союзников по Антанте, за исключением, конечно, России, так и Германию. Суммы, данные Шиффом на русскую революцию, составили огромную цифру: 20 млн. долларов[15].

Горячо приветствовалась февральская революция и масонскими кругами. Высший Совет «Великого Востока» направил Временному правительству следующую телеграмму: «У вас теперь, как и у нас, – говорилось в ней, – Свобода, Равенство и Братство. Мужайтесь, братья!»[16]

Масонские деньги, безусловно, также направлялись на нужды новой масонской власти в России.

В). Жид-каббалист делал все, чтобы его деньги максимально истощили Россию

Однако, щедро выдавая деньги Керенскому и его режиму, Шифф вместе с тем делал все, чтобы они максимально истощили Россию, а затем уступили место другим. В тот момент, когда лишь выход России из войны мог спасти режим Керенского, Шифф и ведущие американо-еврейские банкиры посылают последнему через посла в России Д. Френсиса строгое предупреждение. 6/19 апреля 1917 года Френсис вручил Милюкову следующую ноту: «Телеграмма, полученная сегодня по каналам моего правительства, заставляет меня передать Вашему Превосходительству следующее сообщение: "Американское еврейство встревожено сведениями о том, что определенные элементы требуют заключения сепаратного мира между Россией и Центральными державами. Сепаратный мир может, по нашему мнению, привести к полному восстановлению автократического правительства и еще большему ухудшению положения российских евреев, даже по сравнению с их прежним угнетенным состоянием"»[17].

Между тем, режим Керенского воспринимался американо-еврейской закулисой только прелюдией к настоящей революции. Д. Рид называет время правления Керенского «восьмимесячным междуцарствием, подготовившим переход власти от масона Керенского к чисто еврейскому режиму Ленина и К0»[18].

Уже не является секретом, что Ленин, Троцкий и другие большевики получали деньги от тех же американских и американо-еврейских банкиров, в частности, от того же Якова Шиффа, который финансировал Керенского. В декабре 1917 года американский миллионер У.-Б. Томпсон направил в Петроград на нужды большевистского правительства 1 миллион долларов[19].

Английское посольство в Вашингтоне завело специальное досье, в котором содержались сведения о помощи еврейских организаций большевикам. 16 октября 1919 года в этом досье появились следующие сведения: «Финансовая помощь большевизму и большевистской революции в России от видных американских евреев: Якоба Шиффа, Феликса Варбурга, Отто Канна, Менделя Шиффа, Джерома Ханауэра, Макса Брейтунга и одного из Гугенгеймов. Соответствующие документы в распоряжении полиции от французских источников»[20].

И это притом, что Яков Шифф на словах был крайне недоволен большевистской пацифистской политикой и экспроприациями. Он даже возмущался ими, но на деле оказывал большевикам деятельную помощь. И это вовсе не обязательно говорит о лицемерии Шиффа. Как человеку, ему могла искренне не нравиться деятельность большевиков по тем или иным вопросам, но, как часть огромной силы, Шифф должен был сотрудничать и помогать большевикам. Точно также, как и Ленину мог не нравиться Троцкий, или Парвус, но так как Ленин зависел и от Шиффа, и от Троцкого, и частично от Парвуса, он вынужден был принимать правила их игры.

[Обратим внимание на то, что даже Шифф со своими миллиардами был, хоть и не шестеркой, но все равно не самой главной фигурой в величайшем преступлении перед человечеством – в ритуальном убиении Царя-Богопомазанника с Семьей. Что уж говорить о таких мелких фигурах, как троцкие, ленины, а ныне чубайсы? И судьба у них незавидная: после того, как мировая закулиса их попользовала – смерть. Троцкий получил ледорубом по голове, Ленин окочурился от отравленной пули. Правда очень хотелось бы, чтобы Анатолий Чубайс умер бы почти естественной смертью: на виселице по решению суда за все его преступления, которые он совершил против России и ее Великого Русского Народа. Короче, судьбе слуг сатаны не позавидуешь!]

1.2. Показания жида-каббалиста о роли мировой закулисы в разрушении Российской Империи

Помощь большевикам со стороны американских еврейских банкиров началась еще до большевистского переворота. Весной 1917 года они начали финансировать Троцкого, и именно благодаря их помощи последний свободно прибыл в Россию. М. Назаров пишет, что «какая-то закулисная заграничная координация была и причиной объединения Троцкого с Лениным»[21].

В этой связи весьма интересен так называемый протокол допроса видного члена большевистской партии троцкиста X.Г. Раковского (Хаима Рейковера), проведенного в здании НКВД на Лубянской площади 26 января 1938 года. Подлинность происхождения этого документа далеко не очевидна и, скорее всего, он апокрифичен, но изложенные в этом документе факты, тем не менее, весьма близки к истине. Согласно этому документу, Раковского допрашивал некто Гавриил Гавриилович Кузьмин, он же советский заграничный агент Ренэ Дюваль, фигурировавший в протоколе под агентурной кличкой «Габриэль». Разговор почему-то шел на французском языке (может быть, потому, что Раковский, польский еврей из Болгарии, русский знал плохо), а стенографировал его, а потом и переводил врач-фармацевт НКВД И. Ландовский, владевший французским свободно. Тайком от Кузьмина и начальства он сделал для себя третий экземпляр документа. Зимой 1942 года Ландовский погиб под Ленинградом, а его дневник вместе с копией протокола допроса Раковского попал в руки друга Ландовского, добровольца из Испании. Позднее он вернулся на родину и опубликовал в Барселоне отдельной книгой, под названием «Красная симфония», материалы Ландовского, в том числе и упомянутый протокол. В 1968 году книга вышла на русском языке в Буэнос-Айресе.

А). Жиды-каббалисты ненавидят Сталина за то, что он возродил русский национализм

Раковский был непримиримым врагом Сталина и не скрывал этого. Он ненавидел Сталина именно за то, что, по его словам, Сталин возродил русский национализм и «изменил делу мировой революции». Арестованный, он понял, что ему не миновать смертного приговора. Тогда он предложил Сталину в обмен на жизнь открыть тайны "русской" революции*. Во время допроса Раковский сообщил о подлинной сути революции в России, о том, что главную роль в финансировании как Керенского, так и большевиков сыграли американо-еврейские банкиры, которых Раковский называет «они», или «спинозистами», по имени средневекового философа Б. Спинозы.

*Раковский добился своего: смертный приговор ему был заменен 20-летним сроком заключения. Однако в 1941 году, при приближении вермахта к Москве, он был расстрелян по приказу Л.П. Берия. К слову сказать, в то же время были расстреляны такие видные участники Екатеринбургского злодеяния, как Голощекин и Белобородов. — П.М. [Здесь мы видим, что Иосиф Сталин был человеком слова, но, при появлении возможности у преступников уйти от справедливого возмездия за свои преступления перед третьим Богоизбранным Русским Народом, мера пресечения была изменена – расстрел, но это все-таки лучше, чем виселица. Не правда ли, Анатолий Чубайс и иже с ним?]

«Р. — Керенский ускорил революцию максимальным пролитием крови на фронте. Он создает такие условия, что дальше уже некуда. Более того, Керенский просто вручает государство большевикам. Троцкий тут же получает шанс и "незаметно" занимает весь государственный аппарат своими людьми. Что за странная слепота! Это реальность хваленой Октябрьской революции. Большевики взяли только то, что "они" дали им.

К. — Вы осмеливаетесь утверждать, что Керенский был сообщником Ленина?

Р. — Ленина — нет, но Троцкого — да!

К. — Абсурд.

Р. — Вы никак не поймете. Это меня удивляет.

Если Вы были агентом, и, пряча свое истинное лицо, Вы становитесь командиром вражеской крепости, что, Вы разве не откроете ворота для атакующих сил, которым Вы в действительности служите? Что, Вы не станете пленником вместе со всеми? Что, Вы не будете подвергаться вместе со всеми опасности во время штурма своих же? Поверьте мне, без всяких памятников и мавзолеев революция намного больше обязана Керенскому, чем Ленину.

К. — Вы хотите сказать, что Керенский был сознательный и действительный агент врага?

Р. — Для меня этот факт не подлежит сомнению. Прошу учесть, что я лично принимал участие во всем этом. Я даже более вам скажу. Вы знаете, кто финансировал Октябрьскую революцию? "Они" финансировали ее. В особенности те, кто финансировал японцев, то есть Яков Шифф с братьями Варбургами. Это означает довольно большое созвездие: через один из пяти банков, которые члены Федерального резерва. Через "Кюн, Лёб и К0". Через американских и европейских банкиров: Hanauer, Breitung, Aschberg, Nya Banken of Stockholm. Якобы случайно я там был в это время, в Стокгольме, и принимал участие в передаче фондов. До того, как приехал Троцкий, я был единственным представителем получателя с революционной стороны. Наконец, приехал Троцкий. Я должен подчеркнуть, что Франция изгнала его со своей территории именно за пораженчество. И, в то же самое время, именно союзники обеспечили доставку Троцкого в Россию, чтобы он был пораженцем там, у себя. Что, опять случайное совпадение? Кто это все устроил? Те же. самые люди, которые обеспечили поезд Ленину через линию фронта. Да — "они" вытащили Троцкого из канадского концлагеря и доставили его в Англию, а затем в целости и сохранности доставили его в Россию. При этом пораженец Троцкий свободно прошел все пограничные пункты стран союзников России. Один из "них", конкретно еврей Вальтер Ратенау, обеспечил Ленину проезд через вражескую Германию. И если Вы посмотрите на историю революций и гражданских войн без всяких предрассудков и изучите информацию в ее целостности, то Вы ничего не обнаружите в них, кроме таких вот "восхитительных случайностей".

Б). Каждый масон обязательно должен умереть от революции, которая была обязана масонам своим возникновением

К. — Хорошо, примем, что случайностей нет. Что это нам дает?

Р. — Дайте мне закончить эту маленькую историю и мы оба придем к заключению. Прямо со времени прибытия в Петроград Троцкий открыто был принят Лениным. Но как Вы должны знать, между революциями 1905-1917 годов отношения между ними были сильно натянутыми. И вот все сразу забыто, и Троцкий появляется во всей славе триумфа революции, хочет этого сейчас Сталин или нет. Почему? — Секрет знает жена Ленина Крупская. Она прекрасно знает, кто такой Троцкий в действительности, и она убеждает Ленина принять Троцкого. Если бы Ленин не принял Троцкого, то он сидел бы в своей Швейцарии до сих пор. Это была веская причина принять Троцкого, который на тот момент не был даже членом партии. Кроме того, Ленин знал, что за Троцким стоят огромные деньги и огромная международная помощь. Доказательство этого Ленин получил в виде запломбированного поезда, который устроил Троцкий. Более того, именно Троцкий, а отнюдь не железная решительность Ленина, устроил так, что все левое крыло революционных партий, включая эсеров и анархистов, сплотилось вокруг никому неизвестной фракции большевиков. И это не просто так, что настоящей партией беспартийного Троцкого была старая еврейская партия "Бунд", из которой отпочковались все московские революционные партии, и которая дала 90% всех революционных лидеров. Я говорю не об официальном, всем хорошо известном Бунде, а о секретном Бунде (сионистах), которые инфильтрировали все социалистические партии и лидеры которых были полностью под их контролем.

[В Новом Завете – это жиды-христоборцы, в отличии от евреев и фарисеев. Мы же именно их обозначаем жидами-каббалистами, потому как конечной целью их является принесение ни одного-двух христианских младенцев в жертву их доброму богу – сатане, а покорение всего мира под ноги сатаны, то есть принесение в жертву целых народов, в том числе и огромных человеческих масс и из еврейского народа!]

К. — И Керенский тоже?

Р. — Керенский тоже, но также и некоторые лидеры из буржуазных партий, которые не были социалистами. Лидеры буржуазных фракций.

К. — Как это так?

Р. — Вы забываете роль масонства на первой фазе демократическо-буржуазной революции.

[Напомним, что по протоколам сионских мудрецов, все масоны подлежат истреблению жидами-каббалистами, как отработанный материал. Судьба русских масонов после свержения Монархии в России является самым лучшим тому подтверждением.]

К. — Они тоже контролировались Бундом?

Р. — Приблизительно — да, а в действительности больше "ими".

К. — Несмотря на то, что коммунисты угрожали их привилегиям и жизням?

Р. — Несмотря на это. Очевидно, что они не чувствовали onасности. Вы учтите, что каждый масон втайне надеялся на большее, чем было в действительности. Они же видели, что все большее число масонов появляется в правительствах. Тогда все политические лидеры союзников были масонами, с очень небольшим исключением. Поэтому каждый из них надеялся, что ему-то как раз повезет больше других. Они все почему-то верили, что революция остановится на буржуазно-демократической форме типа Англии,

К. — При той политической картине, которая была в 1917 году в России, надеяться на это было по крайней мере наивно.

Р. — Так они и были наивными. Масоны абсолютно не извлекли никакого урока из Великой Французской революции, где они играли выдающуюся роль. Эта революция поглотила большинство масонов, начиная с самого Грандмастера Орлеанской ложи его величества масона Людовика XVI, а затем поглотила и жирондистов, гебертистов, якобинцев и так далее; и если кто и выжил то это только благодаря наступившему месяцу Брюмера.

К. — Вы хотите сказать, что масоны обязательно должны были умереть от революции, которая была им обязана своим возникновением?

Р. — Совершенно точно. Вы сейчас сформулировали принцип революции, который окружен большой тайной. Каждый масон должен умереть. Я масон, Вы знаете об этом, не так ли? Я сейчас скажу Вам масонский секрет, который они обещают, но не раскроют ни на 25-ой, ни на 33-ей, ни на 93-ей степени, ни на какой степени никакого ритуала. Ясно, что я знаю об этом не как масон, а как один из людей, принадлежащих к "ним".

К. — И что это?

Р. — Каждая масонская организация создает все необходимые предпосылки коммунистической революции. Это очевидная цель масонства. Очевидно, что это делается под разными предлогами. Они все прячут за широко известным лозунгом: Свобода, Равенство, Братство. Вы понимаете? Но, поскольку коммунистическая революция имеет в виду уничтожение всего среднего класса общества, то это на самом деле самоубийство любого и каждого масона. Вы, конечно, понимаете, что вся эта помпа секретности, окружающая масонство, на самом деле нужна, чтобы скрыть реальные секреты масонства, тем более их последующее уничтожение. Если бы Вы на машине времени попали бы в далекое будущее, то обратили бы внимание на то, какие глупые лица будут у масонов, которые будут умирать от рук настоящих революционеров. Как они кричат, какие у них заслуги перед революцией! Это зрелище, когда можно умереть... но от смеха»[22].

Если эти показания Раковского истинны, а они очень похожи на правду, то они рисуют точную картину единства двух так называемых революций: февральской и октябрьской, а также подчиненности революционеров и масонов всех мастей, при всем их внешнем разногласии, единому центру. Поэтому и «февралисты», и большевики могли сотрудничать и с еврейскими банкирами, и с германским генштабом, и с Антантой, и с масонами.

1.3. То, что большевизм был тесно связан с масонством – несомненно

А). Многие видные большевики были масонами

Масонская принадлежность большевиков – тема особая, во многом до конца неясная, но то, что большевизм был тесно связан с масонством – несомненно. Сам Ленин еще на заре XX века читал лекции в парижской Русской высшей школе общественных наук, которая была создана под эгидой и контролем масонской ложи «Космос»[23] . Членами масонских лож являлись большевики Л.Б. Красин, И.И. Скворцов-Степанов, А.В. Луначарский и Г.И. Петровский. (Кстати, последний еще в марте 1914 года брал с согласия Ленина деньги на революционные нужды у «братьев» П.П. Рябушинского и А.И. Коновалова). В 1936 году Н.И. Бухарин, находясь в Праге, на одном из эмигрантских собраний сделал масонский знак, давая понять аудитории, что есть связь между нею и им[24].

Л. Хасс уверяет, что Троцкий, находясь во Франции после своей сибирской ссылки, вступил там в масонскую ложу и получил степень подмастерья[25]. Правда, и Хасс, и Берберова уверяют, что потом Троцкий вышел из масонства и даже приводят его обличающие масонство слова, но общеизвестно, что из масонства так легко не выходят.

То, что Ленин и его окружение активно сотрудничали с масонами, видно из протоколов заседаний масонского Совета «Великого Востока Франции», опубликованных в парижской газете « Libre parole » Луи Тернаком в октябре 1920 года. «Брат Карно, – говорилось в протоколе, – председатель, признает крайне доброжелательное отношение большевиков к "Великому Востоку", указывая все-таки причины крайней обоюдной осторожности при ведении переговоров. Брат Миле высказывает от чистого сердца приветствие большевикам и, со своей стороны, как председатель общества недвижимости "Великого Востока", высказывает им особую признательность за их великодушие, которое дало возможность восстановить храм на rue Cadet. Но общее мнение, что "Великий Восток" не должен заходить слишком далеко и компрометировать себя, а должен считаться и с отрицательным отношением к большевизму связанных с масонством купцов и мелких промышленников. Брат Гюарт признает, что большевистское движение в франк-масонстве оказало значительные услуги ордену в критические моменты ликвидации войны. Брат Лай предполагает послать приветственную телеграмму зависящим от "Великого Востока" масонским ложам в России. Составление телеграммы поручается ему»[26]

Обратим внимание: в России [стараниями слуг сатаны] царят голод, разруха и нищета, а «самый человечный человек» направляет миллионы русских рублей на восстановление масонского храма! [Храма меньших братьев этих самых слуг сатаны, стараниями которых «в России царят голод, разруха и нищета».]

После большевистского переворота в Петрограде была основана ложа из 40 членов, под руководством канцлера императорского генерального консульства в Петрограде некоего Германа и русского чиновника министерства иностранных дел Беренса*, которая стоя­ла в непосредственном подчинении, в качестве «полевой» ложи, у великой германской ложи «Трех глобусов». Это была первая русская ложа, подчиненная германской, в которой говорили на двух языках. В качестве связующих звеньев между германской и русской группами были: отставной генерал Беклемишев и гласный городской думы П.А. Веретенников. Еще один масонский журнал «Латомия» утверждает, что в 1918 году в Петрограде возникло масонское общество «Восходящего солнца на берегу Невы», в которое входили братья из Франции, Англии и Голландии. Эта ложа находилась под покровительством той же прусской ложи «Трех глобусов"[27].

*Можно предположить, что это тот Беренс, письмо которого опубликовал В.В. Розанов в своей книге «"Сахарна" и "Обонятельное и осязательное отношение евреев к крови"» в связи с ритуальным убийством в Киеве 12 марта 1911 года Андрюши Ющинского. Письмо этого «не православного, даже еврея по самому происхождению своему» приведено в 7.9.3.В.в. книги Романа Сергиева “Искупительная жертва святого Царя Николая стала залогом неминуемого воскресения Царской России” и в новостном сообщении от 25.02.2008.

Б). «Заговорщики 1917 года, как февральские, так и октябрьские, имели одних кредиторов и одних руководителей»

В общем, Ленин сотрудничал со всеми, кто мог ему помочь в его революционных планах: и с американскими капиталистами, и с еврейскими банкирами, и с масонами, и с германским Генштабом. В связи с последним часто называется имя А.И. Гельфанда-Парвуса. Однако, как нам кажется, роль Парвуса сильно преувеличивается. Существует мнение, что до июльских событий основным каналом для перевода «немецких денег» большевикам в Петроград служила экспертно-импортная фирма Парвуса, директором-распорядителем которой был М.Ю. Козловский, одним из основных партнеров Боровский. Тем не менее, нет фактов, подтверждающих это. Основным посредником между Лениным и германским генштабом был Карл Моор, человек, по некоторым сведениям, «немецко-еврейского происхождения». Моор был двойным агентом германской и австро-венгерской разведок, работавшим под псевдонимом «Байер», и во многом помогший Ленину в получении права на жительство в Швейцарии, а затем в организации выезда в Россию через территорию Германии. При этом примечательно, что посредником между Моором и Лениным в передаче германских денег был Я.С. Ганецкий (Фюрстенберг). Ганецкий был долгое время личным казначеем Ленина и при этом прекрасно знал Парвуса и Троцкого. В этой связи утверждения, что Ганецкий являлся агентом германской разведки, звучат особенно странно. Для Ганецкого связь с германским генштабом являлась только ширмой, за которой прятались его связи с еврейскими международными финансовыми кругами, точно также, как такой же ширмой являлся большевизм Троцкого[28].

«Доказано, что "немецкие" деньги Ленина и "американские деньги" Троцкого в значительной мере происходили из одного источника. Немцы легко получали у еврейских банкиров в США (у Шиффа и др.) кредиты на революцию в России (причем выдавались они в нарушение американских законов и международного права – "не оказывать военных займов воюющим странам"). Эти деньги даже не всегда попадали в Германию, а переправлялись через "нейтральные" еврейские банки (Варбурга и др.) в скандинавские страны Парвусу и далее революционерам. И о странной истории с прекращением Керенским расследования "немецких денег Ленина" видный масонский политик Т. Масарик писал в своих воспоминаниях: "в это дело был запутан один американский гражданин, занимавший очень высокое положение. В наших интересах было не компрометировать американцев". Керенский же, не имея опоры в народе, послушно подчинялся "братским" указани­ям из-за границы»[29]

29 декабря 1915 года Гамбургское отделение еврейского «Федерального Резервного Банка» Пауля Варбурга выдало первый миллион золотых рублей «на организацию революции в России».

В апреле 1917 года Ленин и 32 его соратника вернулись в Россию из Швейцарии в опломбированном немцами бронированном вагоне на деньги опять-таки банкирского дома Варбургов.

Одновременно с пломбированным вагоном, вышедшим из Германии в Россию, в том же направлении из США вышел «пломбированный» пароход, доставивший в Россию группу евреев-революционеров во главе с Львом Троцким. [Практически все участники ритуального убийства Императора Николая Второго с Семьей в Россию прибыли на этом «пломбированном» пароходе] Корабль сопровождало несколько американских финансистов. «Пароход был задержан в апреле канадскими военными службами в Галифаксе, где "русских революционеров" интернировали, справедливо считая их планы выгодными Германии и мешающими успешному для Антанты завершению войны. Но вскоре все они уже тогда были отпущены и прибыли в Россию. Произошло это после заступничества российского Временного правительства (Милюков) с участием некоторых влиятельных фигур в Англии, Канаде и США (достаточно отметить, что паспорт Троцкому выдал президент США Вильсон)»[30]

Таким образом, мы можем констатировать, что заговорщики 1917 года, как февральские, так и октябрьские, имели одних кредиторов и одних руководителей.

[При этом сама революция этими людьми не осуществлялась, она осуществлялась специалистами из соответствующих служб "союзников", эти заговорщики как до "русской революции", так и после нее использовались в качестве ширмы реальных революционеров. Помните, что об этом говорил Раковский (смотри выше)?]

Это делает идеологические различия между ними не решающими. Мы видим, что идеологические убеждения «февралистов» и большевиков, даже если они и были искренними, вовсе не определяли ход событий. Мотивы прихода в революцию Керенского и Ленина могли быть разными, но действовали они согласно единому разработанному сценарию, причем сценарию, разработанному не ими. Керенский мог сколько угодно мечтать о «демократической России», а Ленин о «всемирной революции пролетариата», но без американо-еврейских денег, без помощи европейского масонства, без заинтересованности германского генштаба, без поддержки Антанты, они так бы и остались мечтателями. Могущественные силы дали им шанс ворваться в исто­рию «с черного хода». Нисколько не задумываясь о последствиях, они воспользовались этим шансом, думая, что они смогут руководить ситуацией, но оказалось, что играть они должны по чужим правилам, которые предусматривают в конце игры политическую, или физическую, смерть для обоих. При этом Яков Шифф и ему подобные были готовы оплачивать услуги любой силы, которая будет враждебна исторической России, будь то Керенский, Ленин, Колчак, или Петлюра. Все эти силы получали субсидии, в том числе и от американо-еврейского капитала.

1.4. Ритуальное убийство Царя-Богопомазанника должно было символизировать собой окончательную смерть России

Понятно, что если Керенский и Ленин были заложниками своих союзников и тайных руководителей, то они были вынуждены подчиняться им. При кажущейся вражде смена власти от «февралистов» к большевикам прошла почти бескровно и организованно. Мы уже отмечали выше, что Троцкий, как председатель Петроградского Совета, еще до Октябрьского переворота имел власть большую, чем власть Временного правительства. Вспомним, что именно Троцкий освобождал из тюрем врагов Временного правительства и никто ему не мог в этом помешать. С другой стороны, во время большевистского переворота Керенский почти открыто выехал из Петрограда, и не в женском платье, как рассказывали нам советские историки, а в автомобиле американского (!) посольства, который беспрепятственно пропускался через красные патрули.

Зачем же закулисе понадобилось заменять Керенского на Ленина? Вопрос этот, конечно, трудный и требует серьезного исследования, но главной причиной нам представляется неспособность Керенского расправиться с захваченной Россией. И дело было здесь не в гуманности Керенского. Просто у Керенского была другая роль: роль демократического руководителя. Играя эту роль, Керенский не мог увлекать за собой большие массы, не мог отдавать приказы о массовых расстрелах заложников, о физическом уничтожении целых классов населения, о тотальном грабеже народа и тому подобное, что с успехом делал потом Ленин. Пока Керенский кричал о «гуманности революции», о «свободе, равенстве и братстве», пока он был противником смертной казни, мировая закулиса поняла –окончательного и бесповоротного умерщвления России не произошло. Нужен был другой лидер, другая сила, способная разжечь гражданскую войну, отмести, как ненужный хлам, все понятия о совести, морали, вере, залить Россию кровью, отобрать у людей их имущество, сделать их подневольными рабами, уничтожить Православную Церковь*, предоставить миллионы золотых рублей и миллионы солдат на службу мировой революции и двинуть эти миллионы в Европу. Для этой задачи как нельзя лучше подходили Ленин, Троцкий и им подобные.

[*Церковь уничтожить слугам сатаны не удалось и не удастся, ибо им это не под силу. А вот из союзников мировой закулисы по свержению в России Монархии – Богом данной Русскому Народу власти – попов-клятвопреступников всех титулов и санов очень многих удалось слугам сатаны уничтожить, жаль, что не все попы-клятвопреступники получили обещанного Богом: Я помет раскидаю на лица ваши, помет праздничных жертв ваших, и выбросят вас вместе с ним (Мал. 2,3). Но ведь Господу виднее когда и какой смертью подыхать изменникам и клятвопреступникам. Но то, что уже очень скоро всю эту дрянь Господь Бог выбросит не только из Своей Церкви, но и из жизни вместе с пометом, в этом не следует даже сомневаться!]

Ленин, Троцкий, Свердлов опирались далеко не только на одни еврейские, масонские и германские силы. Поистине все силы, ненавидевшие Самодержавную Православную Россию, как внутри нее, так и за ее пределами, были союзниками большевиков. Десятки многочисленных раскольничьих, старообрядческих и изуверских сект и еретиков немедленно заявили о полной поддержке Ленина и Советской власти. Как верно писал К. Михайлюк: «Массовое сектантское движение сыграло выдающуюся роль в революции 1917 года, как в феврале, так и в октябре»[31].

Здесь необходимо вспомнить, что в подготовке и осуществлении февральской «революции» большую роль также сыграли старообрядческие секты и их представители в Государственной Думе: Гучков, Коновалов, Авксентьев, Рябушинский и так далее. Среди тех, кто в октябре 1917 года активно поддержали Ленина, были «толстовцы», «трезвенники», «адвентисты седьмого дня», «баптисты», «хлысты», «скопцы», «духоборы», «новоизраильтяне», «молокане» и другие. «Адвентисты седьмого дня» даже заявили, что на Ленине «почивает благодать Божья», а сам Ленин, принимая в 1918 году приехавшего к нему из Новгородской губернии сектанта-баптиста Петрова, сказал ему: «Да поможет вам ваш Бог, в которого вы так твердо верите, во всех ваших начинаниях по созданию той коммуны, к которой рвется ваша христианская душа, а советская власть в этих начинаниях вам всегда окажет содействие»[32].

[То есть слуги сатаны всех мастей и силы единым фронтом выступают против Самодержавной Монархии, Богом данной власти третьему Богоизбранному Русскому Народу, и против самого Русского Народа. Мы видим, что как бы себя не называли слуги сатаны, но они легко узнаваемы: они единым фронтом выступают против Царей-Богопомазанников и против Богоизбранного Русского Народа.]

Понятно, что Ленин говорил подобные слова вовсе не из-за своей «веротерпимости». Главной причиной поддержки им сектантов и раскольников было стремление уничтожить Православную Церковь и получить финансовую поддержку со стороны старообрядческого капитала, а то, что этот капитал был весьма значителен, видно из той роли, какую он сыграл в свержении православной Монархии в России.

Икона Царя-искупителя Николая Второго
О искупительном подвиге Царя Николая Второго смотри материалы нашего сайта. На сайте "НИКОЛАЙ II ИСКУПИЛ ИЗМЕНУ НАРОДА РУССКОГО!" помещены две проповеди о христоподобном искупительном подвиге Царя Николая, сказанные после литургии 19 мая 2008 года, совершенной по полному Императорскому чину.
чтобы получить больший размер - нужно кликнуть мышью

Безусловно, необходимым условием для уничтожения России было для мировой закулисы убийство Русского Царя. Этому убийству изначально уделялось первостепенное значение, и в этом как нельзя лучше видна преемственность между режимом «Февраля» и режимом большевиков. Мы уже видели, что схемы затягивания петли вокруг Царской Семьи, употребляемые во времена Керенского, нисколько не изменились во времена большевиков. Если Керенский оправдывал ужесточение режима содержания в отношении Царской Семьи Петроградским Советом и большевиками, то Свердлов – опасностью «белогвардейского заговора» и «своеволием» уральцев. И те, и другие использовали для осуществления своих планов одни и те же низменные средства: ложь, шантаж, клевету [и это так же является верным признаком слуг сатаны]; и те, и другие действовали по указке заграничных сил.

Если мы начнем внимательно присматриваться к этим заграничным силам, то убедимся в их общности. Важнейшим иностранным наблюдателем за судьбой Царской Семьи, как при Керенском, так и при большевиках, были различные миссии «Красного Креста», и в частности, американская миссия, которую возглавлял американский кадровый разведчик полковник Р. Робине. Организация «Красного Креста», созданная швейцарским масоном А. Дюнаном в 1863 году, являлась легальным прикрытием разведчиков разных государств, и под его вывеской была проведена не одна секретная операция[33]. В частности, миллионы долларов шли большевикам от американских капиталистов через счета «Красного Креста» в Петрограде. Американский «Красный Крест» начал свою деятельность еще в 1916 году, когда члены его миссии были посланы в Петроград и работали в Царскосельском госпитале. Мы помним, что летом 1917 года Царская Семья была тайно доставлена в Тобольск под знаком миссии «Красного Креста», одни говорят – японской, другие – американской. Также, по имеющейся информации, в Екатеринбурге, в Ипатьевском доме, Государя посетили неизвестные сотрудники «Красного Креста», которые якобы были немцами.

Имеются также сведения, что в 1917 году была организована некая тайная англо-американская миссия в Россию – якобы «для спасения Царской Семьи»; с этой целью правительства США и Англии предоставили по 75 000 долларов банку «Кун, Леб и К0», руководимому Шиффом[34].

Таким образом, Царская Семья была все время под неусыпным оком заграничной закулисы. Примечательно, что почти все тюремщики Царской Семьи либо были масонами, либо самым тесным образом были связаны с заграничными силами. Эти силы держали под контролем ситуацию вокруг Царской Семьи от ареста в Александровском дворце до убийства в подвале Ипатьевского дома. В России сменялись режимы и вожди, но положение Царской Семьи оставалось прежним. Окруженная всеобщим заговором, находясь в руках смертельных врагов православной России и христианства в целом, Царская Семья неминуемо должна была быть убита, и убийство это должно было символизировать собой окончательную смерть России.

Все новостные сообщения по книге Петра Валентиновича Мультатули на нашем сайте смотри в библиотеке по адресу

 

Чтобы осознать «кто был наш Русский Царь Николай» (слова святого Старца Николая Псковоезерского), предлагаем ознакомиться с книгой Романа Сергиева “Искупительная жертва святого Царя Николая стала залогом неминуемого воскресения Царской России”. Нажав на одну из строчек в кратком оглавлении, выйдете на более подробное оглавление, и по нему вы найдете тексты, которые помогут вам понять величайший подвиг Императора Николая Александровича, Его уподобление Иисусу Христу в принятии зрака раба и последующее уподобление Иисусу Христу в искупительном подвиге! Именно этим Он и спас Россию и Русский Народ от истребления, о чем мечтала и мечтает мировая закулиса! О искупительном подвиге Царя Николая Второго смотри материалы нашего сайта. На сайт "НИКОЛАЙ II ИСКУПИЛ ИЗМЕНУ НАРОДА РУССКОГО!" помещены две проповеди о христоподобном искупительном подвиге Царя Николая, сказанные после литургии 19 мая 2008 года, совершенной по полному Императорскому чину.

Чтобы осознать «кто был наш Русский Царь Николай» (слова святого Старца Николая Псковоезерского), предлагаем ознакомиться с книгой Романа Сергиева “Искупительная жертва святого Царя Николая стала залогом неминуемого воскресения Царской России”. Нажав на одну из строчек в кратком оглавлении, выйдете на более подробное оглавление, и по нему вы найдете тексты, которые помогут вам понять величайший подвиг Императора Николая Александровича, Его уподобление Иисусу Христу в принятии зрака раба и последующее уподобление Иисусу Христу в искупительном подвиге! Именно этим Он и спас Россию и Русский Народ от истребления, о чем мечтала и мечтает мировая закулиса! О искупительном подвиге Царя Николая Второго смотри материалы нашего сайта. На сайт "НИКОЛАЙ II ИСКУПИЛ ИЗМЕНУ НАРОДА РУССКОГО!" помещены две проповеди о христоподобном искупительном подвиге Царя Николая, сказанные после литургии 19 мая 2008 года, совершенной по полному Императорскому чину.

На нашем сайте можно посмотреть молитвы, которыми молились перед Иконами Пресвятой Богородицы до 1917 года. Смотри Иконы.

На нашем сайте можно посмотреть портреты Императора Николая Второго, написанные при Его жизни. Смотри Портреты Императора Николая Второго.

Святой Псковоезерский Старец Николай Гурьянов
чтобы получить больший размер - нужно кликнуть мышью

На нашем сайте можно скачать и читать, замечательное произведение генерала и писателя Петра Николаевича Краснова “Венок на могилу неизвестного солдата Императорской Российской Армии”, которое является неувядающим венком доблестным солдатам и офицерам Русской Императорской Армии, живот свой за Веру, Царя и Отечество положившим. Прочитав эту книгу, вы узнаете, чем Русская Императорская Армия была сильнее всех армий мира и поймете, кто такой генерал Петр Николаевич Краснов. Воин Русской Армии, Русский Патриот, православный христианин очень многого себя лишат, если не найдут время прочитать эту очень благодатную книжечку.

На нашем сайте можно читать и скачать книги схимонахини Николаи (Гроян) о духоносном старце Николаи (Гурьянове) Псковоезерском "Небесный Ангел пламенный молитвенник земли Русской за весь мир", "О Богоустановленности Царской Самодержавной власти", “Царский Архиерей. Духовному отцу слово Любви” и о Григории Ефимовиче Распутине - "Мученик за Христа и Царя Григорий Новый" (пока только скачать) .

О свастике - гамматическом кресте - русском кресте Воскресения России смотри сборник о свастике.


Мультатули П.В. Свидетельствуя о Христе до смерти... Екатеринбургкое злодеяние 1918 г.: новое расследование.
Издательство Сатис, Санкт-Петербург, 2006 785 стр., 70х100 1/16 Цена в Д/К Крупской (СПб) - 350р.

Уникальнейшая книга, в которой специалист-следователь, будучи православным человеком, явно по молитвам святого Царя-искупителя Николая Второго и Новоомученник Иоанна, верного Царского слуги - повара И.М. Харитонова, погибшего вместе с Царем Николаем Вторым и Его Семьей в подвале дома инженера Ипатьева, сумел показать ритуальный характер убийства Царя-Богопомазанника слугами сатаны.

Не прекращались и никогда не прекратятся попытки русских людей понять, что произошло с Царской Семьей в Екатеринбурге в ночь с 17-го на 18-е июля 1918 года. Правда нужна не только для восстановления исторической реальности, но и для понимания духовной сути мученического подвига Государя и его Семьи. Мы не знаем, что пережили они — Господь судил им более года томиться под арестом, в заключении, в полной безвестности, в атмосфере ненависти и непонимания, с грузом ответственности на плечах — за судьбы Родины и близких. Но, претерпев попущенное, приняв всё из рук Божиих, они обрели смирение, кротость и любовь — единственное, что может принести человек Господу и самое главное, что угодно Ему. Труд Петра Валентиновича Мультатули — историка, правнука одного из верных слуг Государя, Ивана Михайловича Харитонова, — необычен. Это не научная монография, а детальное, скрупулезное расследование Екатеринбургского злодеяния. Цель автора — по возможности, приблизиться к духовному пониманию происшедшего в Ипатьевском Доме. В работе использованы материалы архивов России и Франции. Многие документы публикуются впервые


 

[1] Новгородцев П.И. Об общественном идеале. М., 1991. С. 562-564.

[2] Новое Слово. 26 марта 1918 года.

[3] Кожинов В.В. «Черносотенцы» и Революция. М., 1998. С. 178.

[4] Назаров М. Тайна России. М., 1999.

[5] Саттон Энтони. Уолл-Стрит и большевицкая революция. М., 1998, С. 20.

[6] Саттон Энтони. Уолл-Стрит и большевицкая революция. М., 1998, С. 20.

[7] Саттон Энтони. Уолл-Стрит и большевицкая революция. М., 1998, С. 20.

[8] Независимая газета. Константинов Сергей. Ленин как зеркало русской интеллигенции. 22 апреля 2000 г. № 74.

[9] Об Я. Шиффе, об этом ревностном слуге сатаны довольно подробно рассказывается в главе 7.9.3.А. книги Романа Сергиева “Искупительная жертва святого Царя Николая стала залогом неминуемого воскресения Царской России” или в новостном сообщении от 23.02.2008.

[10] Шульгин В.В. Что нам в них не нравится. Об антисемитизме в России. М., 1994, С. 353.

[11] Россия и США: дипломатические отношения 1900-1917. Документы. М., 1999. С. 687.

[12] Саттон Энтони. Уолл-Стрит и большевицкая революция. М., 1998, С. 224.

[13] П. Мультатули. Екатеринбургское злодеяние. С. 419.

[14] Россия и США: дипломатические отношения 1900-1917. С. 628.

[15] Саттон Энтони. Уолл-Стрит и большевицкая революция. М., 1998, С. 321.

[16] Compte rendu de travaux du Grand Orient de France Supreme conseil. Paris, 1917.

[17] Россия и США: дипломатические отношения 1900-1917. С. 660.

[18] Рид Дуглас. Спор о Сионе. М., 2000. С. 275.

[19] Саттон Энтони. Уолл-Стрит и большевицкая революция. М., 1998, С. 92.

[20] Саттон Энтони. Уолл-Стрит и большевицкая революция. М., 1998, С. 224.

[21] Назаров М. Тайна России. М., 1999. С.89.

[23] Брачев B.C. Русское масонство XVIII-XX веков. СПб., 2000. С. 244.

[24] Берберова Н. Люди и ложи. Русские масоны XX столетия. С. 98.

[25] Цит. по: Иванов A.M. Логика кошмара. М., 1993. С. 25.

[26] Двуглавый орел. 1926.

[27] Двуглавый орел. № 11, 1927.

[28] Отечественная история. 1993, № 2.

[29] Русский Дом, 2002, № 4.

[30] Русский Дом, 2002, № 4.

[31] НГ, Религии, 12 мая 2004.

[32] НГ, Религии, 12 мая 2004.

[33] Саттон Энтони. Уолл-Стрит и большевицкая революция. М., 1998, С. 96.

[34] Русь Православная.1998,№ 4.

 

 

 


Коллекция.ру Кольцо Патриотических Ресурсов
Locations of visitors to this page